| inviato il 04 Dicembre 2015 ore 20:54
Avendo il Tamrex secondo voi ha senso passare ad un Nikon 300/2.8 non stabilizzato? Eventualmente da usare quasi sempre con il 2x montato? |
| inviato il 05 Dicembre 2015 ore 14:38
Nessuno sa darmi un consiglio?   |
| inviato il 05 Dicembre 2015 ore 14:57
Ottima ottica il 300 f2,8. La versatilità dello zoom ti serve? Dipende molto dall'utilizzo che ne fai. Certo che il fisso è superiore, ma ti limita come focali. Per quello che faccio io mi tengo lo zoom. |
| inviato il 05 Dicembre 2015 ore 16:33
A certe focali la mancanza del VR si sente, due giorni fa' con il tamrex e D7200 ho fotografato il martin pescatore a 1/80 era quasi sera e c'era nebbia. |
| inviato il 05 Dicembre 2015 ore 16:51
Ci ho pensato anche io parecchie volte...ma ho sempre rinunciato per 4 ragioni:
1) il VR a 600mm ti permette di portare a casa lo scatto
2) peso e ingombro...decisamente minore x il Tamrex
3) velocità AF...il vecchio 300 è meccanico...se ci monti il 2x rallenta ancor di più
4) costo-->benefici...rapporto sconveniente. |
| inviato il 05 Dicembre 2015 ore 19:07
No aspè...ma parlate del vecchio modello con l'af a vite, dell'Af-I o delle versioni Af-S senza stabilizzatore? Perché se si tratta di quest'ultime, il confronto con il tamron è impietoso, af e IQ sono proprio di un'altra categoria!!
Come IQ anche le versioni più vecchie comunque non scherzano. |
| inviato il 05 Dicembre 2015 ore 19:17
Intanto grazie a chi è intervenuto.
Otto parlo della versione AF, quindi quella che usa il motorino del corpo macchina. A livello di IQ con il 2x o 1.7x come è rispetto al Tamron?
Per quanto riguarda l'assenza dello stabilizzatore, se l'iq merita, sarei disposto a farne a meno e usare un cavalletto o almeno un monopiede. Come prezzo siamo lì. Ho trovato un esemplare nella mia zona che ripagherei vendendo il tamron.
Che dite? |
| inviato il 05 Dicembre 2015 ore 19:25
Il vecchio af non lo conosco, come IQ credo sia eccellente come tutti i 300/2.8 Nikkor, l'af invece sarà...un compromesso. Tra l'altro, i moltiplicatori af-i e af-s non si possono usare. Devi rivolgerti o ai Kenko, oppure, perdendo l'af, al vecchio TC-301. |
| inviato il 05 Dicembre 2015 ore 19:25
Terrei lo zoom |
| inviato il 05 Dicembre 2015 ore 20:46
Avevo capito bene... Valgono le mie considerazioni... |
| inviato il 05 Dicembre 2015 ore 21:32
“ parlo della versione AF, „
Ciao, i Nikkor 300 2.8 sono tutti "AF"
Hanno fatto molte versioni negli anni...
cercando in rete ci sono 11 versioni diverse.
A parte la versatilità, dubito fortemente che la qualità di uno zoom sia migliore di quella di un fisso.
Giuseppe
www.kenrockwell.com/nikon/300mm-f28-history.htm
|
| inviato il 05 Dicembre 2015 ore 21:56
Ciao Giuseppe
Grazie anche a te per il consiglio. Però non capisco perché dici che tutti i 300/2.8 sono AF. Esistono anche le versioni MF più vecchie.
Per quanto riguarda la qualità ottica non ho dubbi sulla superiorità del 300 liscio. I miei dubbi sono relativi al 300 moltiplicato. |
| inviato il 05 Dicembre 2015 ore 22:16
Ciao
da quando ho la D800E e sono diventato "corto" rispetto alla vecchia D300, sto usando il TC-20EIII.
Il mio tele è il Nikon 300mm f/2.8 AF-S, ovvero il primo AFS con il motore SWM.
Personalmente ne sono sempre molto soddisfatto, ovviamente la nitidezza con il duplicatore non è come quando è usato "liscio", però siamo sempre a livelli molto alti.
Nelle mie gallerie c'è qualche esempio di foto con il 2X
L'AF è sempre molto veloce, non conosco però quello del Tamron
Giuseppe
P.S. quando dicevo che tutti i 300 sono AF mi riferivo a questo commento, naturalmente ci sono anche i vecchi MF e la velocità di messa a fuoco è "variabile" 
“ 3) velocità AF...il vecchio 300 è meccanico...se ci monti il 2x rallenta ancor di più „ |
| inviato il 06 Dicembre 2015 ore 22:52
Io ho il 300/2.8 Afs non vr prima serie, è una lama. La serie precedente, af e AFI, mi sa hanno costruzioni ottiche diverse |
| inviato il 06 Dicembre 2015 ore 23:19
Grazie a tutti per i vostri feedback |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
