A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Info fisheye

Forum
Obiettivi
Fisheye

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Roberto Giancristoforo

inviato il 04 Dicembre 2015 ore 16:20

Io ho acquistato lo Zenitar 16 mm, totalmente manuale, costruzione "antica" ordinato con attacco per Nikon, e lo uso su D800 con piena soddisfazione!! Spesa minima e resa massima.
Se vuoi vedere qualche foto, le trovi sulla mia pagina qui in Juza. ;-)

Puoi vedere l'effetto dell'obiettivo perfettamente orizzontale e quello con l'obiettivo variamente inclinato.
Buon divertimento! :-P

Ciao,
Roberto

Fedebobo

inviato il 04 Dicembre 2015 ore 16:41

“ Sul discorso della focale intendevo dire se cambia il campo "preso" dall'obiettivo tra 12/15/16
In realtà dalle discussioni postate ho capito che cambia solo la distorsione e non il campo visivo.
Ma come cambia? va in base alla costruzione o (dico una scemenza) 12=più distorsione 16=meno distorsione? „

Non è la lunghezza focale che influenza la distorsione, ma il tipo di proiezione usata (i Samyang usano la stereografica, altri l'equisolida, ecc.). Ripeto, dimentica proprio la lunghezza focale su un fish: è solo un dato di targa, ma nulla ti dice sulla distorsione.

“ Inoltre mi chiedevo, se si fotografasse un paesaggio con l'orizzonte centrale ma immaginando un paesaggio montuoso ... come apparirebbe l'immagine? inquadrabile? „

Qualche esempio pratico di paesaggio col fish:
orizzonte piatto (macchina in bolla):
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=397230
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=397254
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=235543

uso "libero":
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=854149
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=854110
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=985205

non paesaggi:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1262161
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=902380

Questo è il Sammy 8mm, fisheye diagonale per DX che ha proiezione stereografica (la resa dovrebbe essere molto simile al Sammy 12 per FX).
Per capire come "stellano", hai già guardato nella sezione "Recensioni"?

Saluti
Roberto

Andre_27

inviato il 04 Dicembre 2015 ore 21:43

Grazie per il consiglio dello Zenitar, ci butto un occhio!

“ Non è la lunghezza focale che influenza la distorsione, ma il tipo di proiezione usata (i Samyang usano la stereografica, altri l'equisolida, ecc.). Ripeto, dimentica proprio la lunghezza focale su un fish: è solo un dato di targa, ma nulla ti dice sulla distorsione.
„

Insomma una cosa complicata ... quindi si valuta solo provando?

Per il discorso stella

Nikon 16
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=698299 (ma f8)

Sigma 15
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1362912
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=606558 (ma f9)
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1408678 (quanta post c'è dietro?)

Samyang 12
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1396206 (non è il sole ma è l'unico ce c'è)

Da queste foto sembra che il sigma sia il migliore ...

Ooo	inviato il 05 Dicembre 2015 ore 0:21 ecco, sono queste le differenze che trovi e che fanno a mio parere tanta differenza io sceglierei sempre la terza

Andre_27

inviato il 05 Dicembre 2015 ore 9:20

In pratica il 3° ha una distorsione costante sia in verticale sia in orizzontale?

Dove trovo queste specifiche sui vari obiettivi?

Ooo	inviato il 05 Dicembre 2015 ore 21:30 sai che non saprei? incredibilmente questa è forse la caratteristica più rilevante per un fisheye, eppure se ne parla pochissimo e sembra non ci sia grande interesse alla questione. Cercherei di evitare soprattutto quello ortografico.

Pier Franco

inviato il 05 Dicembre 2015 ore 23:32

Utilizzo il sigma e mi trovo bene,ottimo rapporto qualità-prezzo.

Andre_27

inviato il 06 Dicembre 2015 ore 18:28

Sarà un'ardua scelta MrGreen

Intanto grazie a tutti!

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |