| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 14:41
Dopo le prime foto ho potuto costatare che il Nikon 80/400 è veloce e nitido, ottimo acquisto. |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 14:53
Io l'ho comprato in Cambogia dove ho vissuto qualche anno e il prezzo e' un'altra cosa. La lente e' la stessa. la garanzia ovviamente no. Per il prezzo che l'ho pagata io, la lente e' fantastica. Trovo AF molto preciso ed il più' veloce tra tutti i miei obiettivi. idem per la qualità' del VR. Incisivo e con resa cromatica piuttosto a effetto a mio parere. Spinge i verdi brillanti e i toni azzurrastri. Il peso e' tanto in assoluto per le mie esigenze di portabilita', ma per il tipo di lunghezza focale su fx non si può' dire niente. Costruzione buona. Alcuni si lamentano che pompi dentro polvere, occhio a questo aspetto. |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 18:11
Per curiosità quanto l'hai pagato in Cambogia? ieri volevo prenderlo con lo sconto da mediaworld ma costava un'eresia e mi hanno detto che col nuovo anno aumenteranno ancora il prezzo, 3000euro Nital  spero anche import non arrivi a prezzi assurdi perché mi interessa proprio e in primavera lo vorrei prendere
la nitidezza a 400mm com'è a TA? |
| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 0:04
Ciao Walter75, io l'80-400 lo ho testato in montagna con una D810 di un parente.
Sicuramente vale la spesa e cmq si trova anche a meno di 2500€.
L'inconveniente - ammesso che di "inconveniente" si possa parlare, è il peso. Che poi è relativo se paragonato ad es al -300 Sigma .
Non fosse che è un'ottica per me facile da scroccare, sarebbe già stato un acquisto :-)
Mi piacciono le focali molto spinte, ma non credo che l'80-400 possa essere paragonato al 200-500 per almeno 2ragioni:
- la focale di partenza è davvero molto spinta;
- alla minima combinazione focale/diaframma (200/5) sei già oltre mezza gamma del 80-400 e per di più con un diaframma più chiuso; ora: siamo così sicuri che quello che ti perdi (i.e. Un "80-200 , 4,5-5) sia così trascurabile?
Se devo guardare cosa fotografo io, direi di no....
|
| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 12:01
Roccia penso che dipenda molto dal corredo... Anch'io ad esempio ci avevo pensato a lungo ma poi, avendo nel frattempo preso il fantasticostupendoincredibile 70-200 f4 trovo di avere troppa sovrapposizione e mi sto orientando su altro
Io ho ribattezzato il 80-400 un "tuttofare lungo" di buona/ottima qualità: x me è la lente giusta x chi cerca qs tipo di soluzione. Non è una lente x chi cerca specializzazione, anche se regala ottime foto
IMHO ovviamente
Nicola |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 6:59
Condivido assolutamente, l'ho preso esattamente per il motivo di cui parla Nicola D. Per avifauna uno se lo fa bastare: ma ci sono ottiche più specialistiche, che hanno un'escursione maggiore (che però pesano di più, alcune molto di più). L'80-400 va benissimo come 'tuttofare lungo', si può usare anche a mano libera o al limite con il monopiede, ti libera dalla schiavitù del treppiede. |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 11:38
Il problema dell'80-400 è che valutazioni sulla carta sembrerebbero sfavorirlo rispetto ai vari 200-500, 150-600 e così via, poi però ti capita di usarlo, (io ce l'ho da circa un anno) e allora non ne vuoi fare a meno. Leggero, si usa sempre a mano libera, tropicalizzato, qualità direi più che soddisfacente (considerando sempre che parliamo di uno zoom 5x), un autofocus velocissimo, e allora ti chiedi..perchè cambiarlo? Indubbiamente ha un costo elevato, ma adesso che molti lo venderanno per prendersi il 200-550 lo si trova messo bene a 1500€.
 |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 11:42
infatti il suo 'problema' è il prezzo e una resa inferiore (quantomeno alle focali più lunghe) rispetto ad obiettivi più economici, sennò l'avrei già preso :( a 1300€ si trova il 200-500 nuovo (io dopo un problema che ho avuto sono restio a comprare ancora attrezzatura usata) che è più lungo e più nitido, però di contro si perde il vantaggio in termini di peso e versatilità ''lato wide'' |
| inviato il 09 Aprile 2016 ore 21:07
Io alla fine ho diviso in due: Nikon 70-200 f4 + Sigma C 150-600...
Ho speso quanto il 80-400, vado più lungo e fino a 200 apro di più e penso ottengo scatti migliori (intendo sempre fino a 200mm) ... Però ho due lenti in zaino e ovviamente più kg
È un compromesso, ho privilegiato la lunghezza rispetto al peso. Niente di strano che uno facesse la scelta opposta...
Non c'è LA scelta... C'è la PROPRIA scelta |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 18:59
un 80-400 si potrebbe portare anche a passeggio in città a differenza di un 200-500 ? |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 19:18
“ un 80-400 si potrebbe portare anche a passeggio in città a differenza di un 200-500 ? „
Perché non porteresti a passeggio in città un Nikkor 200-500? Io lo porto tranquillamente appeso al collo nella mia città e nessuno ha mai avuto nulla da ridire.
In fin dei conti si tratta solo di 730 grammi e 6,5 centimetri in più. |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 19:57
Grazie @Lupolu per il riscontro , ho chiesto perché in questo momento non posso muovermi da casa per poter verificare e volevo rendermi conto da qualcuno. |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 0:50
Ma verificare cosa? Se pesa troppo per portarlo in giro? Là dipende quanto ti stanchi te... |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 0:54
ciao @Nordavind ...per la grandezza dell'obiettivo se è troppo vistoso |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 14:33
Se parli di vistosità, tutto ciò che supera una compatta che sta chiusa nella mano può essere vistoso: dipende dal luogo.
Se pensi di poter fotografare senza farti notare, uno smartphone è la cosa migliore.
Quelli che ti notano con una reflex munita del Nikkor 200-500 ti noterebbero nella stessa maniera anche se montassi sulla stessa reflex il Nikkor 80-400.
Se, quando cammini, tieni la macchina appesa sul tuo fianco, coperta dal braccio, pochi ti noteranno, ma, quando la imbracci per fotografare, sarà molto difficile che non ti notino, qualunque lente tu abbia montato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
