user46920 | inviato il 29 Novembre 2015 ore 14:42
“ @Meghisti questa è street, reportage, paesaggio urbano o cosa? „
questa è natura morta o fotogiornalismo di difficilissimo orientamento mercantile  
questo mi sembra il nòcciolo del tema:
“ ... se vuoi dare un messaggio facendo un determinato scatto, devi anche mettere la gente in condizione di trovarlo. „
e ci si ricollega al fatto di sapere, al significato dei termini, alla capacità/possibilità di distinzione sia del fotografo che del gallerista, ma anche dello spettatore/fruitore.
In effetti ormai potrebbero essere fatte alcune suddivisioni ulteriori dei generi ... però non riuscirei ad immaginare come operare nel caso di quelle già selezionate !!!  |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 14:48
mi sembra che si tenda a dimenticare che le varie categorie sono per lo più cartelle contenitrici, per fare ordine.
ma le fotografie non sono oggetti nati per finire in una di queste cartelle.
un triangolo rosso sta sia nella categoria dei triangoli, sia nella categoria degli oggetti rossi.
faccio notare che non esiste una cartella su juza con scritto "tutto il resto".
non fatevi prendere troppo la mano e soprattutto la testa dalla catalogazione.
mettici anche che alcune categorie hanno a mio avviso un nome inappropriato, come per es. "nudo artistico"... nome di retaggio puritano.
Perchè allora non reportage di viaggio artistico, avifauna artistica.
quell'aggettivo artistico che ci sta a fare? dovrebbe chiamarsi nudo. |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 16:28
“ dovrebbe chiamarsi nudo. „
...o trash...a seconda dei casi. |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 16:41
Occhiodelcigno hai colto perfettamente il senso del post, quello su cui volevo far riflettere è proprio questo.
“ e ci si ricollega al fatto di sapere, al significato dei termini, alla capacità/possibilità di distinzione sia del fotografo che del gallerista, ma anche dello spettatore/fruitore.
„
Questo sintetizza molto bene il mio intento.
Se siamo tutti d'accordo sul fatto che la fotografia è comunicazione, la catalogazione degli argomenti è importante, altrimenti si rischia di non sfruttare al meglio le enormi potenzialità di questo Forum, a maggior ragione con più di 1000000 di immagini disponibili.
Ooo condivido quello che dici sul triangolo rosso, ma sarà l'autore che deciderà se postare la foto nella sezione triangoli o oggetti rossi a seconda del fatto che Lui abbia voluto rappresentare un triangolo piuttosto che un oggetto rosso ... però deve SAPERE se ha voluto rappresentare l'uno piuttosto che l'altro, altrimenti non c'è nessun messaggio, c'è solo la voglia di pubblicare una foto.
Secondo me postare un ritratto nella categoria Street (è solo un esempio) è sbagliato perché se tu cerchi un ritratto a cui ispirarti non vai nella categoria Street ma vai in quella di Ritratto e lì non lo trovi. Risultato il tuo ritratto sarà notato solo per caso, il messaggio viene affidato alla casualità ed è un peccato.
Anch'io a volte penso che forse l'introduzione di sottocategorie potrebbe aiutare, ma già la giusta attribuzione a quelle esistenti sarebbe d'aiuto.
Sul discorso dell'artistico sono completamente d'accordo  . |
user39791 | inviato il 29 Novembre 2015 ore 17:13
Una foto tra ritratto e street la posti nella categoria sbagliata solo per scelta, tipo per poter mettere due foto nell'area commento contemporaneamente. Fare sottocategorie farebbe solo caos. |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 17:30
“ ipo per poter mettere due foto nell'area commento contemporaneamente. „
A questo non avevo proprio pensato
|
user39791 | inviato il 29 Novembre 2015 ore 18:01
Ho fatto volutamente un esempio limite per far capire chiaramente il concetto.
Ci sono 3 generi che possono avere punti di contatto: il paesaggio urbano, la street e il ritratto. Se diamo per consolidato il concetto che la street documenta il rapporto tra le persone e il loro ambiente quando questo aspetto è determinante si parla di street. Se è l'ambente urbano ad essere determinante, e se ci sono persone queste sono solo un dettaglio marginale, allora è paesaggio urbano. Se il soggetto fotografato è avulso dall'ambiente che lo circonda, o questo ambiente che lo circonda è solo un dettaglio marginale, allora è ritratto.
Suddividere queste 3 chiare categorie porterebbe solo a complicare la faccenda. |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 18:47
“ ...o trash...a seconda dei casi. „ troppi casi !!!
certo una classificazione netta, è molto difficile, per esempio, per me un classico paesaggio sconfinato irlandese, con un castello, è paesaggio, no architettura e tanto meno paesaggio urbano, ma mi è stato detto di spostarla in architettura ma allora, le foto alle stelle con i tizi sotto che illuminano con le lampade da testa ??
è un forum con migliaia di persone, diciamo che, come già detto, meglio non essere troppo pignoli.... molto peggio costatare che una buona parte, senno almeno la metà, delle foto della galleria street, non sono proprio foto !!! io li chiamerei "click".  |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 19:48
“ Ci sono 3 generi che possono avere punti di contatto: il paesaggio urbano, la street e il ritratto. Se diamo per consolidato il concetto che la street documenta il rapporto tra le persone e il loro ambiente quando questo aspetto è determinante si parla di street. Se è l'ambente urbano ad essere determinante, e se ci sono persone queste sono solo un dettaglio marginale, allora è paesaggio urbano. Se il soggetto fotografato è avulso dall'ambiente che lo circonda, o questo ambiente che lo circonda è solo un dettaglio marginale, allora è ritratto „
Filiberto la tua definizione è cristallina e convengo che probabilmente articolare ulteriormente le gallerie porterebbe maggior confusione
“ è un forum con migliaia di persone, diciamo che, come già detto, meglio non essere troppo pignoli.... molto peggio costatare che una buona parte, senno almeno la metà, delle foto della galleria street, non sono proprio foto !!! io li chiamerei "click"? „
E' vero, essere troppo pignoli non giova a nessuno ma dipende sempre dalle proporzioni ... se in una galleria il 10 % delle foto è fuori luogo è una proporzione (forse) accettabile viste le dimensioni del forum, se sono il 30-40-50% c'è qualcosa che non va ... |
user39791 | inviato il 29 Novembre 2015 ore 19:55
|
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 20:30
Filiberto ha tradotto in esempi quanto ho detto e lo quoto.
“ ma sarà l'autore che deciderà se postare la foto nella sezione triangoli o oggetti rossi a seconda del fatto che Lui abbia voluto rappresentare un triangolo piuttosto che un oggetto rosso ... però deve SAPERE se ha voluto rappresentare l'uno piuttosto che l'altro, altrimenti non c'è nessun messaggio, c'è solo la voglia di pubblicare una foto. „
e chi lo ha detto che quello che il fotografo vuole comunicare rientri in una categoria precostituita?
personalmente mi preoccuperei se uscissi con la fotocamera pensando "allora oggi faccio street? faccio ritratti? o paesaggio urbano?" come se la mia volontà di fare immagini dovesse essere subordinata ad una categoria di juza.
Per me non è certo così, me ne frego a piene mani delle categorie, poi quando devo inserire delle immagini le schiaffo dove mi sembrano più affini, con un certo riconoscimento dell'approssimazione del contenitore.
I ritratti che ho fatto in India sono sono finiti in reportage di viaggio e alcune immagini di questo reportage potevano stare in tutt'altri contenitori.
riguardo alla street poi, come in molte altre categorie, ciascuno ha le sue disgressioni.
Ho visto foto di avifauna intitolate "ritratto" e infatti c'era un ritratto di un animale.
Sono semplificazioni.
non dateci troppa importanza.
|
user39791 | inviato il 29 Novembre 2015 ore 20:53
“ personalmente mi preoccuperei se uscissi con la fotocamera pensando "allora oggi faccio street? faccio ritratti? o paesaggio urbano?" come se la mia volontà di fare immagini dovesse essere subordinata ad una categoria di juza „
Pure io!!! |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 20:53
Ooo la volontà di fare immagini non può e non deve essere incasellata a priori, ci mancherebbe altro !!!
Però penso sia nell'interesse dello stesso autore incasellarla correttamente in modo che possa essere trovata ...
Se scatto un ritratto ambientato e lo posto in paesaggio urbano non faccio un buon servizio né a me stesso che propongo la foto ( e quindi limito la possibilità che sia vista se non per caso ) sia a chi è interessato al genere ritratto che non cercherà mai in paesaggio urbano ...
È solo questione di dare visibilità al proprio lavoro e consentire ai visitatori di trovare ciò che cercano ... niente di più
Edit aggiungo che io quando esco a fotografare di solito ho ben chiaro se esco a fare (tentare) di fare street, se voglio fare un reportage, un ritratto o un paesaggio, per la luce, l'attrezzatura, le ottiche stesse ...
|
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 21:02
“ Però penso sia nell'interesse dello stesso autore incasellarla correttamente in modo che possa essere trovata ... „
si chiamano tags.
su una stessa immagine puoi mettere i tags che servono, es.
tags:
giraffa, bianco, nero, B/W, black, white, madre, cucciolo, collo, mamma, africa, savana, verticale, bacio, maternità, artiodattili, camelopardalis, ecc... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
