Profondità di campo DX vs FX

“ Queste formule introducono una correzione: riducono il cdc perché dicono "il sensore è più piccolo quindi deve ingrandire di più, quindi si perde dettaglio, quindi si riduce la pdc nella stampa finale". „

“ se la lente è identica, per quanto ne so essa dovrebbe rendere esattamente allo stesso modo: stampando 20x30 il file dalla 5d e 12,5 x 18,75 quello della 7d l'oggetto lontano dovrebbe avere pari dimensione.
Perché dovrei stampare 20x30 quello della 7d? Se lo stampo 20x30 induco un ingrandimento rispetto alla 5d e l'oggetto lontano dovrebbe essere più grande rispetto al file della 5d stampato a 20x30 anch'esso. Ma questo non vuol dire che la pdc sia inferiore nella stampa della 7d 20x30 „

“ Perché dovrei stampare 20x30 quello della 7d? Se lo stampo 20x30 induco un ingrandimento rispetto alla 5d e l'oggetto lontano dovrebbe essere più grande rispetto al file della 5d stampato a 20x30 anch'esso. Ma questo non vuol dire che la pdc sia inferiore nella stampa della 7d 20x30 „

“ Se cerchi la stessa inquadratura con l'apsc devi allontanarti e usare una lente più corta e la PDC aumenta su questo siamo tutti d'accordo. „

“ Devi stampare 20x30 quello della 7D perché di solito si suppone che le dimensioni della stampa determinino la distanza dalla quale la si guarda con comodità, ovvero che due stampe di dimensioni diverse normalmente non si guardino dalla stessa distanza, e il circolo di confusione per come è abitualmente determinato si basa su questo. E sì, in tal caso (stesse dimensioni, stessa distanza) vuol dire naturalmente che la profondità di campo risulterà minore con la stampa 20x30 della 7D (ripeto la domanda: "Cosa succede se ipotizziamo che da quella distanza tu non sia in grado di distinguere sulle stampe dettagli più piccoli, per esempio, di 0.2 mm?"). Dopodiché, in generale, il circolo di confusione è un limite che scegli tu in base alle tue specifiche esigenze: se ipoteticamente prevedi che si osservino le due stampe diverse di cui sopra dalla stessa distanza, e ti interessa valutare la profondità di campo, userai in entrambi i casi lo stesso circolo di confusione, perché l'ingrandimento e la distanza da cui le osservi sono le stesse. Ma il concetto di circolo di confusione rimane esattamente lo stesso. „

“ Se stampo 20x30 il file della 7d ho tutto più grande, ma la pdc non necessariamente si riduce. Se sono entro le tolleranze della mia capacità visiva l'oggetto sullo sfondo sarà sì più grande, ma non necessariamente meno nitido.
Se interpreto bene quanto scrivi, la minore pdc dell'ingrandimento 20x30 della 7d sarebbe convenzionale, cioè dovrei ipotizzare che, essendo questo un ingrandimento, dovrei guardarlo da più lontano. Ma siccome non mi sto allontanando, allora si suppone che la stampa non sia ottimamente nitida (in base alla dimensione del cdc adottato a monte). Ho capito bene?
„

“ ribadisco comunque ancora una volta che un confronto del genere, tra la profondità di campo di due foto con inquadrature diverse per cui la profondità di campo sul formato più piccolo risulta minore rispetto al formato più grande, non ha alcuna utilità pratica. Normalmente, com'è ovvio, si usano focali diverse in modo da avere lo stesso angolo di ripresa e, a parità di tutto il resto, la profondità di campo sul formato più piccolo risulta maggiore rispetto a quello più grande. „

“ Io penso che non si debba variare CDC nei confronti tra vari formati. „

“ - questo effetto di riduzione pdc dovuto all'ingrandimeto vale nel digitale o è un retaggio dell'analogico? Cioè nel digitale c'è anche da considerare la risoluzione. Quel dato oggetto registrato in secondo piano che potrebbe risultare sfocato oltre un certo ingrandimento, se registrato con grande risoluzione, manterrà nitidezza anche a grandissimi ingrandimenti...dove sto sbagliando? „

“ È indipendente da digitale o analogico, l'ingrandimento vale per entrambi allo stesso modo. Se hai un oggetto puntiforme lontano dal piano di messa a fuoco, è proprio fuori fuoco, diventa un disco anziché un punto; la grande risoluzione non può farci niente. Sei tu che, se lo guardi abbastanza da lontano, lo percepisci ancora come un punto perché la visione ha dei limiti. Tutto questo sempre con brutali semplificazioni e omissioni, ma spero che adesso sia più chiaro dov'è l'errore. „

“ - questo effetto di riduzione pdc dovuto all'ingrandimeto dovrebbe essere molto percepibile con panorami molto dettagliati (possibilmente con molti dettagli a infinito), che richiedono stampe molto grandi esatto? In pratica nelle stampe grandi i piccoli sensori (anche con grandissima risoluzione a questo punto?) potrebbero più facilmente far risultare gli oggetti posti verso l'infinito meno nitidi o più impastati diciamo, rispetto ai sensori più grandi. E' corretta questa interpretazione? „