| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 1:29
“ I Sigma art sarano sicuramente più incisi ma paragonarli a pochi cm e pochi grammi di lente di fuji 35 mi sembra assurdo. „ non so se saranno più nitidi, ma certamente l'idea di montare un 35 f1.4 ART più adattatore su una fuji per usarlo come 50 equivalente rasenta la follia
il risultato è all'incirca questo
static1.squarespace.com/static/53781a51e4b0f28da14f7222/t/5423ec97e4b0
l'adattatore eos-fuji è qualcosa che piacerebbe anche a, purtroppo non ne esistono in grado di controllare il diaframma, quindi le opzioni sono due:
- ne prendi uno essenziale (un tubo con due baionette in sostanza) e scatti sempre a TA
- ne prendi uno che abbia una suo diaframma interno.
Paco68 aveva preso uno di quelli con il diaframma, puoi provare a chiedere a lui come si trova, in teoria il fatto di usare un diaframma situato esternamente all'ottica potrebbe dare qualche complicazione.
La cosa interessa anche me, dato che vorrei adattare il 90 ts-e ed il 70-200 f2.8... soprattutto il secondo lo userei pochissimo su fuji, ma se si potesse con poco... |
user26730 | inviato il 31 Dicembre 2015 ore 2:14
Andreafalco,
Adattatori EF-FX con il selettore di diaframma ESISTONO! Vai nel sito Adorama.com e seleziona "lens" poi la sottocartella "adapters" e poi seleziona il "lens mount" (Canon EF) e poi seleziona il "camera mount" (Fuji X).
Te ne appariranno molti, con un po' di pazienza scoprili tutti e ne troverai almeno di due marche diverse di adattatori EF-FX con il selettore di diaframma. Altrimenti fai una ricerca su internet con la richiesta specifica " adattatori EF-FX con ghiera dei diaframmi". Se non vado errato anche sul sito "Ilfotoamatore" li puoi trovare. Se non ricordo male, hanno solo gli stop interi segnati (2-2,8-4-5,6etc etc) e tra uno stop e l'altro non hanno il clic di conferma che ti dice che sei ad un terzo o mezzo stop in più del precedente.
Ho fatto la stessa ricerca alcuni mesi fa e li ho trovati. Mi sembra di ricordare che costano intorno ai 150 dollari.
Max |
user26730 | inviato il 31 Dicembre 2015 ore 2:27
Tornando all'argomento reale di questo forum, e cioè "indeciso tra il Fuji 35mm f/1.4 o il f/2" posso ora dire la mia avendoli entrambi.
Il nuovo 35mm f/2 l'ho comprato da 4 giorni. Preso a Kualalumpur nel negozio Fujifilm Malaysia che è il distributore ufficiale Fuji. Posso dire che il nuovo ha veramente una marcia in più rispetto al vecchio! La costruzione ed il feeling di robustezza e impressionante per una lente così piccola e leggera! La nitidezza è al top, sicuramente migliore del seppur ottimo 35mm f/1.4.
L'auto focus funziona alla perfezione, senza incertezze e senza titubanze (a differenza del vecchio) e lo sfuocato è piacevolissimo. In virtù delle 9 lamelle, a mio avviso, ad f2 da risultati di cremo sita del brokeh anche migliori del 35mm f/1.4 con 7 lamelle. In più, visto che il nuovo ha un vero motorino autofucus, posso affermare che aggancia ad f2 in situazioni di luce difficili in cui il vecchio non riesce ad agganciare né ad f/1.4 né a f/2. Insomma, anche se il vecchio 35mm Fuji lo adoro, devo ammettere che il nuovo è veramente un altra cosa. Si notano tutti i 3/4 anni di differenza tecnologica.
Max |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 8:29
Max, sbaglio o gli adattatori che dici hanno un loro diaframma e non controllano quello della lente? Quelli li conosco, quello che sarebbe bello avere è un adattatore in stile metabones canon ef/sony A, dove controlli proprio il diaframma della lente.
L'uso di un diaframma aggiuntivo nell'adattatore che io sappia porta qualche problema.
Grazie comunque!
P.s. Il numero di lamelle di un ottica non influisce sulla resa a TA, quando il diaframma è comunque tutto aperto, la differenza la vedi da f2.8 in poi e dovrebbe essere abbastanza evidente, fai una prova su dei punti luce fuori fuoco. |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 9:08
Io aspetto il 33 f/1 per dar via il 35 1.4... |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 9:51
grande max, effettivamente ne esiste uno della kipon che controlla il diaframma della lente, anche se non dalla fotocamera ma da una rotellina sull'adattatore... peccato il costo!
Kame, sinceramente il 33 f1 "rumoreggiato" è davvero una lente che non capisco: è vero che ML non deve significare per forza "piccolo e leggero", anzi da quando la fuji è la mia macchina principale l'aumento di dimensioni dalla mia xe1 alla futura xpro2 mi fa solo felice, tuttavia il senso di una lente che sicuramente costerà tanto, sarà grande, sarà pesante più del corpo macchina, il tutto per guadagnare una pdc inferiore mi sfugge, tanto più che altri sistemi avranno pari pdc con ottiche meno estreme.
Imho non ha senso per un sistema aps-c inseguire queste chimere, a questo punto andrei di A7 con un superluminoso!
Per me fuji deve (come ha fatto finora) inseguire il giusto compromesso tra compattezza e luminosità.
Per dirti... se il mio 56 fosse f1.4 invece che 1.2 ma avesse una maf più rapida e fosse più compatto sarei quasi più contento. |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 11:44
Il 33 f1 non sarà ne più ne meno grande e pesante come un 56 1.2 o un 16 1.4.
Li ho entrambi e mi vanno a genio..
Tiraggio corto e formato dx... ricordatelo.
|
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 12:03
“ Tiraggio corto e formato dx... ricordatelo. „
Vero, mi resta il dubbio sulla logica di una lente di tal fatta, soprattutto alla luce del costo e della resa a TA del fratellino f1.4... secondo me il senso è principalmente la voglia di fuji di dimostrare di saperlo fare, un po' come il 1200 canon, che sicuramente è stato prodotto in perdita, ma è una lente mitica |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 12:22
Non posso fare un paragone con l'1.4 avendolo provato per pochi giorni ma questo f/2 mi piace parecchio; lo tengo sempre montato sulla X-T1.
Nitidezza e bokeh a ta veramente ottimi e l'af riesce a seguire in maniera più che soddisfacente i movimenti di mia figlia.
Se a qualcuno interessano, posso postare qualche scatto fatto ieri. |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 12:51
33 f1. .... |
user26730 | inviato il 31 Dicembre 2015 ore 13:25
Andrea falco,
Ho menzionato il fatto che il nuovo 35 ha 9 lamelle invece che 7 perché è constatato che maggiore è il numero di lamelle e più "rotondo" e gradevole lo sfocato. Naturalmente il numero delle lamelle non influisce su pdc o altri valori. Cambia solo il carattere dello sfocato.
Max |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 13:41
Max, quello che dici è verissimo ma riguarda solo gli scatti con il diaframma chiuso, quando sei a tutta apertura il diaframma è come se non ci fosse ed è quindi ininfluente sulla qualità dello sfuocato.
Dove sicuramente vedrai nette differenze tra le due lenti è negli scatti da f2.8 in poi, dove nei punti luce dell'f1.4 si può chiaramente intuire la forma del diaframma.
Certo che Fuji 9 lamelle poteva metterle da subito... fa un po' specie il fatto che il 56 f1.2 sia uscito con sole 7 lamelle.
Ciao
Andrea |
user26730 | inviato il 31 Dicembre 2015 ore 14:38
Andrea,
Quando ho comprato il nuovo 35 volevo prendere anche qualcosa di più lungo. Ho già il 60 e anche se la qualità è altissima, il suo AF mi fa perdere la pazienza in molte occasioni. Dunque in negozio ho provato anche il 56. Stupendo anche con sole 7 lamelle. Lo sfocato, particolare, ma piacevolissimo. Nitido anche a f1.2 però. .....l'AF come quello del 60! Lento ed indeciso. Porcia paletta!!! Allora ho provato il nuovo 90mm e alla fine ho preso quello. Se per te l'AF "ubriaco" non è un problema allora tuffato sul 56 perché da immagini emozionanti! Altrimenti il 90 è la scelta giusta. Auguri, qui in Malesia ci siamo quasi!!! |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 14:43
Max, se l'af del 90 è uguale come prestazioni a quello del 35 ci farò un pensierino prima o poi. |
user26730 | inviato il 31 Dicembre 2015 ore 14:55
L'AF del 90 è un pelo più lento, ma proprio un pelo, di quello del 35 f2. Va comunque alla grande sia su xe2 che su xt1. Li sfocato è piacevolissimo e la tridimensionalità delle immagini ricordano alcune ottiche tedesche manuali........
Max |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
