user26730 | inviato il 28 Novembre 2015 ore 12:30
Contemascetti:
hai provato il 90 e poi lo hai comprato oppure ci hai fatto solo qualche scatto in negozio?
E' una lente che mi tenta cosi tanto da togliermi il sonno di notte!!!
Max |
| inviato il 28 Novembre 2015 ore 12:50
Ciao Max , no l ho solo provata al Fuji Day.....ieri mi sono preso un nikon micro 105 f2,8 vintage X le macro, oggi esco con quello! |
user26730 | inviato il 28 Novembre 2015 ore 13:04
Peccato che non lo hai preso!!! Volevo farti l'interrogatorio sul 90mm!!))))))
Max |
| inviato il 28 Novembre 2015 ore 13:06
Bisognerebbe provarli tutti però devo dire , per quanto mi riguarda, dipende molto dalla situazione di luce . Ho avuto problemi sia col 35 1,4 che col 90 2 ma solo con luce veramente scarsa e complicata. Con luce sufficiente , anche di sera in strada o in palazzetto dello sport, gli autofocus han sempre lavorato bene. Ciò non toglie che gli ultimi modelli usciti non siano migliorati il che mi può solo far felice in attesa del 100 400!!
Sabato prossimo c'è un fuji day a Modena e andrò a provare sicuramente il nuovo 35 per farmi una idea. |
| inviato il 28 Novembre 2015 ore 13:11
Probabilmente il mio 35mm funziona bene sicuramente è lento a confronto degli ultimi nati, ma niente di preoccupante con il buio non ho grossi problemi riesco a mettere a fuoco i soggetti, molto più lentamente ma funziona, sicuramente il 16 il nuovo 35 e il 90 sono più reattivi, ma sia il 16 che ul 90 non li possiamo usare come tuttofare il 35 essendo a f2 gli preferisco il vecchio, altra storia se avessero fatto un 18mm f1,4 sicuramente avrei pensato ad un cambio, ma sicuro non lo fanno, per le altre focali dal 50mm in su con il 50-140 f2,8 e il nuovo moltiplicatore 1,4 con lo zoom alla fine occupo lo stesso posto e peso nella borsa, con qualità al top, ne parlo avendo venduto il 56mm per prendere lo zoom, il problema è uno solo gli obiettivi di Fuji sono tutti ottimi, e noi vorremmo averli tutti. Ciao buone foto a tutti.
|
| inviato il 28 Novembre 2015 ore 13:13
Quoto Paddy...li vorrei tutti |
user26730 | inviato il 28 Novembre 2015 ore 13:14
Paddy,
se puoi, scrivimi due righe in privato sul 56. Le tue impressioni globali e il perche' hai deciso di disfartene.
Grazie in anticipo
Max |
| inviato il 28 Novembre 2015 ore 13:53
Max, il 60 è lento a prescindere in quanto è un macro che si allunga mettendo a fuoco ed ha un elicoide a corsa lunga, quando al discorso della pdc considera che la macchina mette a fuoco a tutta apertura, quindi è quello il valore di pdc che devi considerare per la maf.
Comunque non capirmi male... Lo so che tutti i nuovi sono nettamente più veloci, semplicemente dubito che i problemi IN BASSA LUCE derivino dal motore af, dato che in caso di difficoltà è la macchina che non riesce a trovare il punto di massimo contrasto e non il motore af che non muove la lente.
|
| inviato il 28 Novembre 2015 ore 21:02
Oggi per levarmi ogni dubbio su quale 35mm preferire, trovando come unico difetto per ambedue gli obiettivi non adattissimo alla street, dopo aver visionato le foto fatte da Max con il nuovo 16mm F1,4 ho venduto il 35mm F1,4 e ho preso il 16mm, purtroppo la scimmia mi ha assalito e la scimmia come sapete non riesci a prenderla, è lei che prende te.
Vi lascio cari amici ai vostri dilemmi, io stanotte dormirò tranquillo, ma pure voi sono sicuro, ciao a tutti gli amici, vicini e lontani. |
| inviato il 28 Novembre 2015 ore 21:46
Ahhh...grande Paddy! Terrò d' occhio le tue gallerie per vedere le tue prossime immagini!! |
| inviato il 28 Novembre 2015 ore 21:47
ahahaha ci hai messo un "flash" la scimmia a prenderti |
| inviato il 28 Novembre 2015 ore 21:51
grande Paddy |
| inviato il 28 Novembre 2015 ore 22:02
Mentre portavo il mio figlio peloso a fare pipì da un albero è scesa.........comunque era un po che ci pensavo di fare il passo del cambio, più o meno da quando ho messo il guinzaglio al cane. Ciao ragazzi buon week end a tutti |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 4:52
Ciao ragazzi
Ciao Paddy, pure a me interesserebbe sapere in privato cosa non ti ha soddisfatto sel 56. E poi vorrei sapere perche non ritieni il 35 un vetro da street, alla fine è un 50 e quindi si ci puo fare di tutto; certo il 16 vhe ho ancio è una lente fantastica, su questo non ci piove.
Alla fine come ho già detto al grande Max, accetto il suo consiglio ( che ha compreso in pieno le mie preoccupazioni) . e quindi io prendero il nuovo 35 f/2.
'redi checal di la dell'uso street, questa lente sia pure buona per lavorarci e farci qualche cerimonia.
Ragazzi per favore non parlate più del 90, che ho gli alberi tutti pieni di scimmie pronte a saltarmi addosso. Se non lo preso fino ad ora è perché quel rumore che i magneti fanno da spento essendo io ansioso per nature, mi farebbe andare in palla credendo ad ogni sobbalzo dei magneti chevla lente cada in tilt.....e poi sono molto indeciso con il 50-140 2.8, ma questa è un altra storia.
Buon fine settimana a tutti e grazie di cuore x i consigli :-) ecstata veramente una discussione costruttivace ben impostata....siete fantastici :-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
