RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Indeciso tra il fuji xf 35 f1.4 e il nuovo fuji 35 f2?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Indeciso tra il fuji xf 35 f1.4 e il nuovo fuji 35 f2?





avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2015 ore 8:25

Secondo me molto dipende dal prezzo e da quanto ci serve il WR: quando i prezzi si saranno stabilizzati probabilmente converrà l'f2, il cui prezzo di listino è sensibilmente più basso, allo stesso modo se per il proprio modo di fotografare serve il WR la scelta è facile.
Per il resto sono due splendide lenti, io ho l'1.4 e lo trovo difficilmente perfettibile, quindi come cadi cadi in piedi?

user26730
avatar
inviato il 27 Novembre 2015 ore 9:51

Io adoro le lenti superluminose ma penso che gli stop non siano tutto in una lente come penso che la sola nitidezza non basti a fare una grande lente. Sicuramente contano anche altri fattori come la resa dei colori, il microcontrasto, la tridimensionalita etc etc. A me il 35 f1,4 piace e anche molto sia per il suo essere f1,4 che per tutto il resto. Purtroppo pero', per me che amo scattare foto street anche di notte e senza flash, il 35 "vecchio" pur essendo f1,4 non va bene perche l'autofocus e' alquanto incerto di giorno.....figuriamoci di notte!! In queste situazioni di solito uso il Voigtlander 35 f1,2 e spesso lo uso a f1,8 perche' bastano e non mi impazzisco con l'autofocus perche l'autofocus sono io stesso!)))))
Per esempio, in situazioni dove il 16mm fuji aggancia il fuoco anche a f2 il 35 non riesce ad agganciare ad f1,4. Dunque se il nuovo 35 ha veramente un buon AF...bhe quello potrebbe fare la differenza per chi lo usa in luce difficile molto piu dello stop di differenza!
Max

avatarjunior
inviato il 27 Novembre 2015 ore 10:55

Io ho il 35 1.4,preso usato da un paio di settimane...in più sto aspettando che sia disponibile quello nuovo su Amazo(ho bloccato il prezzo a 350€).quando arriverà farò un po' di prove e poi vedremo quale dei due,rimarrà con me ;)

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2015 ore 12:06

anche io ero indeciso, alla fine li ho trovati entrambi a 350 e ho scelto l'F1,4

user46920
avatar
inviato il 27 Novembre 2015 ore 15:08

perché?

avatarjunior
inviato il 27 Novembre 2015 ore 15:17

Mtj pure io tendo all'acquisto del nuovo 35, ma tu hai mai provato ottiche fuji 1.4?
Giuliano1955 quindi pure tu mi consigli il nuovo?
Maxphotoparker ti ripeto la mia domanda alla quale ti sei dimenticato di rispondere: tu quale ottica usi di più e quale lasci più a casa?
Ma nessuno ha provato bene entrambe?
Ragazzi, frazie per i consigli :-)

user26730
avatar
inviato il 27 Novembre 2015 ore 16:02

Kalinin,
Ti Ho risposto già in forma privata a questa domanda!
Max

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2015 ore 20:59

Non vedo tutta questa difficoltà di af nel 35mm 1,4 non sarà un missile ma nemeno una lumaca, per me è molto preciso e sulla xt1 le foto fuori fuoco sono molto poche, wr poco interessante fosse stato stabilizzato forse poteva fare la differenza al momento me lo tengo stretto saldato sul corpo macchina poi vedremo........

user26730
avatar
inviato il 28 Novembre 2015 ore 1:01

Paddy,
Io non ho mai parlato di nessuna foto fuori fuoco con il 35 F1,4. Ho detto, e ribadisco, che il 35 è lento nella messa a fuoco (e questo può non essere un gran problema) ma la sua lentezza diventa indecisione con l'imbrunire e poi proprio non aggancia più. Questo succede in condizioni di luce in cui, come ho scritto sopra, il 16mm riesce ad agganciare anche a f2. Il 35 come il 18 ed il 60 sono i primi 3 obiettivi costruiti ed usciti per il nuovo allora sistema X e denotano il fatto di essere i "nonni" dei nuovi solo ed esclusivamente nell AF perché per il resto sono tre lenti molto valide. Tra i tre, il 18 è quello con l'AF migliore ed il 60 quello peggiore. Come qualità d'immagine invece sono validissimi tutti e tre.
Max

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2015 ore 7:29

Max, potrei contraddirti: se osservi le ultime mie foto pubblicate , le ho fatte proprio all imbrunire.....e non ho avuto nessuna difficoltà con l AF.....(la foto del ponte)

Ciao

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2015 ore 9:30

Max, secondo me il 16 fatica meno principalmente perché ha maggiore PDC.

user26730
avatar
inviato il 28 Novembre 2015 ore 10:43

Contemascetti: se mi contraddici sono felice per te perche significa che il tuo 35 funziona meglio del mio. Io parlo per la mia esperienza personale. Non ho il piacere di conoscerti e non ho avuto il piacere di provare il tuo 35. Sicuramente non tutte le ciambelle riescono con lo stesso buco. La mia ciambella probabilmente ha il buco un po' quadrato!Sorriso
Andreafalco:
Io credo fermamente che il 16 va meglio del 35 non per la maggiore PDC ma perche monta il motorino AF di ultima generazione Fuji. Lo stesso che e' usato sul 90mm e sul nuovo 35.
Max

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2015 ore 11:17

Il 90 L ho provato sabato scorso e mi è sembrato tanta roba

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2015 ore 11:55

Max, sicuramente il 16 è più veloce e silenzioso, tuttavia dubito che i problemi di maf in luce scarsa dipendano dal motore af, quello credo dipenda dalla minore PDC.
Detto questo è solo la mia opinione di possessore del 35, tu li hai entrambi :)

user26730
avatar
inviato il 28 Novembre 2015 ore 12:29

Andrea,
il 35 come il 18 ed il 60 appartendono al primo lotto di lenti X prodotte da Fuji e dunque sono inevitabilmente di piu vecchia concezione. A partire dalle successive lenti, sia che fossero molto luminose o meno, sono tutte piu performanti in fatto di AF. Se fosse come tu dici, allora il 60 dovrebbe essere piu veloce del 35 mentre in vece e' assolutamente la lente piu' lenta di tutta la produzione Fuji. Lenta ed indecisa! Pero la resa e la qualita' d'immagine e' molto buona. Delle prime tre lenti Fuji prodotte per il sistema X solo il piccolo 18 ha un AF normale. Le altre due, 35 e 60, zoppicano un po'.
Per rafforzare quello che ti sto dicendo posso farti notare che il 35 e il 60, anche se li chiudi a f4 e dunque aumenti la PDC, rimangono comunque piu lenti ed indecisi degli altri vetri Fuji anche se usatia TA.
Il 16 invece e' veramente un vetro superbo sia per resa che per AF! SE fosse un pochino piu piccolo e con un paraluce tipo 18 e 35 sarebbe secondo me la lente perfetta!)))
Max

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me