| inviato il 21 Novembre 2015 ore 1:45
Purtroppo per competere con Canon e Nikon, ci vuole un sistema Full Frame oltre che Aps-c e un corredo obiettivi molto vasto con prezzi concorrenziali per convincere gli acquirenti. |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 9:49
Asio, la fiera delle fesserie in rete è sempre aperta e non chiuderà mai.
C'è una cosa che stranamente mi colpisce. Nei forum si parla sempre di "competizione" tra marchi. Voi con la vostra azienda che obiettivo avete, quello del profitto o quello della "competizione" con i vostri colleghi? Fortunatamente le aziende in generale sono guidate da persone che hanno (anche per legge, in moltissimi stati) il profitto come obiettivo e non la competizione con i rivali. Sono due cose davvero diverse. |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 9:55
Le cose a volte si intrecciano; il profitto resta ovviamente la mission di ogni azienda. |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:26
Asio questo non significa, come assodato, che basti per competere in rami piú specifici comandato da anni da altri colossi, che ovviamente hanno altro da offrire nel settore camere.
Io stesso dopo alcuni pacchi ricevuti da Samsung mi sono detto fuori da qualsiasi prodotto finito che riporti tale nome. |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:56
Io per primo mi ero dichiarato scettico per i rumors sulla dismissione del reparto digital imaging di Samsung. Avevo anche scritto che i vari siti di rumors sul mondo della fotografia hanno la stessa credibilità delle profezie del mago Otelma.
Però bisogna considerare che anche Otelma ogni tanto ci azzecca.
Comunque non è una buona notizia perché più concorrenza c'è meglio è per noi utenti (scusate la banalità).
Del resto è ovvio che, una azienda come Samsung, se un settore non è per lei redditizio lo molla. Anche nel settore automotive non è mai riuscita a sfondare e infatti lo ha ceduto a Renault. |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 13:57
Un sistema Aps-c fa fatica ad imporsi come unico sistema professionale, forse l'unico che c'è riuscito è quello Fuji X per via della particolarità del prodotto. |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 14:17
...magari Canon ha chiesto a Samsung di uscire dal mercato prima di comprarle i sensori |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 14:36
Se una fotocamera come NX1 l'avesse proposta Nikon, probabilmente sarebbe stato un grande successo di vendite. |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 16:50
“ Se una fotocamera come NX1 l'avesse proposta Nikon, probabilmente sarebbe stato un grande successo di vendite. „
si legge spesso frasi come questa, che i moderni fotografi siano dei fanatici markettari lo penso da molto e nei forum o discorsi con conoscenti ne ho sempre la conferma.
samsung paga l'ignoranza delle persone, comunque pazienza, mi ritrovo sempre a seguire marchi incompresi ma il mondo e' in mano alle etichette, quando la samsung non funzionerà più mi prenderò qualcosa d'altro ma sempre cercando di spenderci meno possibile e senza vederlo come spesa a lungo termine, il digitale ha portato la fotografia facile ma anche tanta merda nel mercato produttori, anche se sarò visto ovviamente male per me bisogna essere scemi oggi per pensare che una fotocamera di qualsiasi marchio sia un investimento nella propria passione, è una spesa, punto, e con quello che costano le attrezzature e in quanto poco tempo le fanno diventare obsolete cercherò sempre chi mi fa perdere meno soldi, è un hobby.....
Comunque, × anche a te samsung, grazie di tutte le promesse e di mollare nel più bello che le persone si accorgono che esisti, × alla pari di olympus, coerenza zero.
Alla faccia comunque di chi a giorni alterni da già per superato e morto il sistema reflex, intanto nikon, canon e pentax sono ancora lì in continuo aggiornamento e l'usato è sempre più florido, per me il dopo samsung è già scritto..... 
Sono sempre stato scettico su queste notizie ma devo ammettere che samsung non sta presentando assolutamente niente nel comparto fotografico.
|
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 17:38
Mah adesso non esageriamo.
La Samung nx1 è una buona macchina l'ho scritto anche io in un topic aperto di recente, ma non è che Nikon, Canon o Sony (o altri) producano ciofeghe... inoltre la cosa veramente in piu' di questa macchina era il lato video... quello foto bene o male quello che facevi con la Samsung lo fai con una Nikon/canon/sony di pari prezzo.
Ma il mercato fotografico è strano, non si tratta di comprare un oggetto e stop, ma di entrare in un circolo dove probabilmente comprerai sempre piu' cose, rivenderai le tue ed ingrandirai sempre di piu' il tuo corredo. Quindi entrano in gioco tanti aspetti e fare semplicemente un paio di buoni corpi macchina non basta... anche perchè li fanno anche gli altri.
Samsung da questo aspetto era carentissima... non offriva il ff, poche ottiche, marchio non premium e non riconosciuto in ambito foto, incertezze sul futuro, mercato usato 0, svalutazione altissima.
E' vero non lo offrono nemmeno oly o fuji il ff pero' innanzitutto sono arrivate molto prima... e poi offrivano qualcosa di diverso oltre ad un corredo migliore ed un immagine sul pubblico ben diversa... sono 2 marchi storici della fotografia.
Samsung ha fatto una toccata e fuga... per entrare sul serio o sviluppava in breve tempo un corredo super completo e competitivo oppure svendeva le proprie macchine... perchè a 1500 (o quanto costava) di alternative la nx1 ne aveva tante... anche ff.... fosse costata quanto una a77 mkII, una 70d o una d7200 magari il discorso sarebbe stato un pò diverso... ma così boh... perchè una persona avrebbe dovuto preferirla alle altre? Entrava in concorrenza con le ff di canon, nikon e sony...
Poi Samsung è vero che è un colosso ma non è riconosciuto come marchio "premium" Samsung si compra se ti offre tanto a meno degli altri... a pari prezzo e posizionamento di vendita io e credo molti invece di una tv Samsung prenderei sempre Piooner, Sony o Panasonic, invece di un Galaxy prenderei Apple o Sony, Nokia ecc ecc.
Samsung la prendo perchè il mediaworld me la sbatte in facci appena entro a 299 euro sotto costo... altrimenti se vedo un prodotto Samsung ed accanto uno di un marchio premium o semi premium con le stesse caratteristiche e prezzo simile io Samsung non la prendo mai nella vita.
Qualcuno ha fatto il parallelo con sony... sony è entrata nel mercato fotografico innanzitutto rilevando Minolta e quindi un corredo/parco usato molto grande... dall'ultrawide al 600mm.
Poi ad esempio aveva lo stabilizzatore su sensore che nel 2006 era una cosa mica da ridere.
Inoltre alcune "serie" di macchine le ha letteralmente svendute... ad esempio la a200 in alcuni centri commerciali la regalavano... ed è vero che era una entry sotto alcuni aspetti scadenti, ma come qualità del corpo ad esempio una canon 350d se la mangiava a colazione (costando molto meno...).
Idem la a700... se beccavi l'offerta buona la pagavi anche 600 euro scorporandola dal kit quando una nikon d300 (superiore per carità) ma costava almeno il doppio...
Ha proposto una ff poco sopra i 1000 (1300 euro a850) quando canon e nikon ne chiedevano ALMENO 2500.
Poi va beh ha innovato in vari modi con le mirrorless, le mirrorless ff, offrendo nei video il fhd a60 p quando le altre erano molto indietro e piu' avare, mirino elettronico, schermo tiltabile... insomma ha innovato o comunque lanciato offerte o prodotti di rottura 10 volte samsung. |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 17:41
Sono convinto anch'io che se la NX1 fosse stata Canon o Nikon avrebbe avuto un grande successo... però non è solo questione di 'fanatici del marchio': Canon e Nikon sono sistemi affermati, con centinaia di ottiche e un sistema molto ampio e versatile, Samsung aveva due ottiche in croce... è difficile giustificare l'acquisto di una NX1 tenendo conto di quanto fosse giovane e limitato il sistema Samsung.
Se avessero 'tenuto duro' col tempo avrebbero ampliato il sistema e creato la loro fetta di mercato (come sta facendo Sony), ma probabilmente non erano troppo determinati. |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 17:46
Giobol, me li ricordo anche io i proclami di Samsung, in particolare di Samsung Italia. scrissero che avevano l'intenzione di diventare in pochi anni leader in Italia nel settore fotografico. Credo di trattasse del 2010-2011 |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 18:07
Non parlo di Nikon e canon che per me hanno sicuramente il merito di essere dove sono e come sono viste, offrono continuità e coerenza, mi riferisco ai fanatici dei marchi in genere, nel caso della fotografia ad esempio puoi leggere il commento sopra al tuo dove si legge per l'ennesima volta di marchi arrivati prima in un sistema , samsung è arrivata praticamente assieme ad olympus e panasonic quando fuji nemmeno aveva più offerte oltre alle compatte.
Concordo sul fatto che samsung sia scelta per il prezzo, ed è questo che mi da fastidio, nel più bello che hanno dimostrato che le loro fotocamere non sono solo prezzo e ci sono molti che lo confermano, loro mollano.
Comunque almeno qui in Italia samsung nella fotografia non è che si sia data molto da fare per farsi notare e quel poco lo hanno fatto in stile smartphone, se andate ad esempio nella pagina facebook non troverete niente che accenni alla fotografia e i suoi prodotti, TV e smartphone e non credo minimamente che nel sistema nx le vendite non ci siano state, l'ho già scritto, non ha logica sfornare cose come la nx1 e lenti serie S e poi mollare così, mi da tanto il gusto di accordi commerciali come se ne vedono ogni giorno in qualsiasi settore.
( comunque anche panasonic soffre il confronto con olympus per semplici questioni di marchio e non certo per qualità che sarebbe da scriverci un libro, eppure.... )
Fuji veniva da un periodo di reflex nikon rimarchiate e con sensore proprio, poi il buio totale, solo compattine al pari di una casio, con il mirrorless sono partiti tardi e con prezzi decisamente alti, non ultimo senza un catalogo lenti appena sufficiente, perchè gli utenti l'hanno scelta ? per le pellicole fuji ?
Samsung se molla sbaglia, se lo fa sono convinto non ci siano le vendite dietro alla decisione ma ben altro, potrebbe essere più redditizio fornire sensori e tecnologia agli altri senza rompere le uova altrui che vendere prodotti finiti.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
