JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il 18 mm è un grande obiettivo dal punto di vista ottico. Peccato sia stato costruito con una scarsissima protezione esterna. Questo obiettivo, purtroppo, si riempie in poco tempo di polvere e peluzzi depositati sulle lenti interne. I primi esemplari avevano tutti questo problema fastidiosissimo e lamentato da molti acquirenti. Non so se gli esemplari prodotti recentemente sono stati costruiti un po' più protetti. Me lo auguro!
Interessantissimo Alex. Sai se anche il 27 presenta gli stessi difetti? Scusate l'OT .
user46920
inviato il 14 Dicembre 2015 ore 12:00
Non avevo mai sentito niente di queste polveri ... meno male che il 18 non mi interessa
X-Pro1 + 27mm = 699 €
ma quanto sarebbe costata appena uscita ??? ... 1800-2000 ??
user80653
inviato il 14 Dicembre 2015 ore 12:48
“ Interessantissimo Alex. Sai se anche il 27 presenta gli stessi difetti? „
Io sono a conoscenza del problema solo sul 18 mm. Non ho il 27 mm, ho altre ottiche Fujinon tutte pulitissime all'interno. Come detto in precedenza il problema della massiccia infiltrazione di polvere e peluzzi era stato molto lamentato da coloro che avevano acquistato i primi esemplari prodotti e può darsi (ma di questo non sono sicuro) che il problema sia stato risolto nei 18 mm prodotti recentemente. Le lenti interne dei primi esemplari del 18 mm si ricoprivano di polvere e peluzzi nel volgere di pochi mesi di utilizzo e in maniera disastrosa. La causa dipende dal così detto "effetto aspirapolvere". Durante l'autofocus il gruppo ottico si sposta velocissimamente avanti/indietro e questo spostamento rapidissimo risucchia la polvere all'interno dell'obiettivo. In certi casi la polvere entra probabilmente dalla fessura che si trova più o meno attorno alla filettatura per i filtri: si tratta dello spazio vuoto che, durante la focheggiatura, consente lo spostamento avanti/indietro del cilindro contenente il gruppo ottico. Nel caso del 18 mm un'altra possibile porta d'ingresso della polvere dovrebbe essere una fessura nascosta sotto la ghiera dei diaframmi. A coloro che volessero controllare la pulizia delle lenti interne del 18 mm consiglio di osservare l'obiettivo in controluce. Bisogna rivolgere l'obiettivo contro il cielo o un foglio bianco e - attenzione! - osservarlo non attraverso la lente frontale ma attraverso la lente posteriore .
Mai sentito di problemi sul 18 che ho da 1 anno e mezzo ormai. È un pancake con internal focus tra l altro.. Difficile che ci entri qualcosa dentro. Ma tant'è.. Per quanto riguarda il confronto con il 27, che ho avuto, oltre alla ovvia differenza di focale, c'è differenza nella costruzione, nella luminosità e nella resa, meno Leica style o pellicola style del 27 rispetto al 18. Oltre all'assenza della ghiera dei diaframmi.
Io, avendo anche il 35, ho tenuto il 18 e venduto il 27. Mai pentito
18 ,35,56 la mia triade nel caso comprassi la Pro o la xt1 Il 35 prenderei assolutamente 1,4 Il 35 f2 l'ho provato e restituisce la sensazione di digitale mentre l'1,4 regala attimi di pellicola ad ogni scatto Magico
user80653
inviato il 14 Dicembre 2015 ore 23:49
@ Masti
“ È un pancake con internal focus tra l altro.. Difficile che ci entri qualcosa dentro. Ma tant'è.. „
Dovresti spiegare a tutti gli utenti del forum com'è possibile che il tuo 18 mm (e solo il tuo!) sia internal focus.
The lens has an internal micro motor which produces a bit of noise during AF operations. The AF speed is good but it's nothing to rave about - especially compared to current Micro-Four-Thirds standards. AF object tracking isn't really advisable - at least based on the X-Pro1. The AF accuracy is very good though. Manual focusing works "by wire" thus by triggering the AF motor. A focus distance guidance is provided in the camera viewfinder/on the LCD - this works quite nicely.
Internal focus vuol dire che la messa a fuoco viene fatta generalmente muovendo esclusivamente un gruppo interno degli elementi, contro al sistema più usato nel quale tutto il nocciolo si sposta avanti o indietro senza cambiare lo schema ottico. Adesso, se qualcuno ha a disposizione il 18mm lo può vedere con i suoi occhi: se mettendo a fuoco manualmente la lente frontale rimane immobile e non si sposta nemmeno di un millimetro, significa che il 18mm fuji è internal focus, mentre ne caso ci vedesse un movimento, come ho letto in giro un paio di volte il 18mm non è un obiettivo IF
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
