| inviato il 19 Novembre 2015 ore 10:01
@Gian Carlo F capisco benissimo che certe cifre sono giustificate dalla qualità e dalla richiesta di certe ottiche ma per il momento devo ancora far pratica con le vintage e la messa a fuoco manuale. In futuro potrei pensare di investire cifra ben diverse ma prima devo capire se sono o meno bravo ad usarli... |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 10:08
Ciao Flavio78 come vintage posso consigliarti il Tamron Auto 28 mm F2.8 utilizzato sulla mia A7 II con apposito adattatore m42 in manuale e devo dire che va benissimo. Se sei interessato l'ho in vendita a 50 euro!
Lo vendo perchè passo a sistemi AF!
|
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 10:13
ok, però scusa.... hai una ottima macchina e lesinare 50 euro in più o in meno non mi pare molto logico .
Ad esempio, parlando di 35mm ho avuto anche il 35mm/2,5 serie E, regalatomi da un amico, quello lo ho venduto a 50 euro, (col ricavato ci siamo offerti una bella pizza ) ma non ha nulla a che vedere con il 35mm/2 AI che ho sempre avuto e ho tenuto....
Sono due cose ben diverse.
Poi, se compri bene, con queste ottiche, rivendi all'incirca alla stessa cifra ed è più facile vendere un Nikkor AI che un E.
|
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 10:16
Non appena la ritiro proverò il mio vecchio Pentax 28/2.8 che già uso con soddisfazione sulla A6000. Ti farò sapere. |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 11:16
Flavio, ovviamente ti consiglio il 28/2.8 zuiko perche' piu' luminoso, ma la qualita' a parita' di diaframmi e' molto molto simile.. anche il prezzo non dovrebbe cambiare molto. Sono due ottiche comunque buone per il prezzo a cui le porti via mediamente.
|
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 11:23
Ciao,
Su Sony A7 io uso il 28 F3,5 e il 24 F 2,8 olympus e vanno molto bene. Adesso ho comprato il 2,8 e vendo il 28 F 3,5. Anche il 35 F 2,8 va bene. |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 15:40
“ se la focale 35mm ti andasse bene, sempre in casa Nikon, c'è il Nikkor 35mm/2 AI-AIS. Ottimo pure lui e lo trovi sui 150 euro „
In effetti anche un 35mm non sarebbe affatto male, anche perchè come focale mi piace e sulla A7 non ce l'ho. Per il momento mi interessava capire se il problema col 28mm ero io oppure l'ottica. Non ho avuto modo di fare un'altra uscita ma ho appurato che al 90% la colpa è del sottoscritto. |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 15:42
@Mikyfug prima di fare altri acquisti devo fare altre prove sul campo con le ottiche che possiedo. Mi sono fatto prender la mano ed ho chiesto dei consigli ancor prima di analizzare bene dove fosse il problema. Quindi prima di prendere un altro 28mm vintage devo provare meglio il mio Pentax. Discorso diverso per un'ottica AF...quella potrei investirci a prescindere da tutto... |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 15:48
“ ok, però scusa.... hai una ottima macchina e lesinare 50 euro in più o in meno non mi pare molto logico;-).
Ad esempio, parlando di 35mm ho avuto anche il 35mm/2,5 serie E, regalatomi da un amico, quello lo ho venduto a 50 euro, (col ricavato ci siamo offerti una bella pizza ;-)) ma non ha nulla a che vedere con il 35mm/2 AI che ho sempre avuto e ho tenuto....
Sono due cose ben diverse.
Poi, se compri bene, con queste ottiche, rivendi all'incirca alla stessa cifra ed è più facile vendere un Nikkor AI che un E. „
Gian Carlo hai ragione, purtroppo in precedenza rispondevo dal cellulare e per scrivere poco e sintetizzare mi sono espresso e spiegato male. Assolutamente non intendo guardare i 50 euro! Se mi accorgo che un'ottica vintage è quella che cerco di certo non sto a guardare nemmeno i 100 euro. Di sicuro per il momento escludo di investire 500/600 euro su un Vintage, vista la mia poca pratica e manualità al momento lo vedrei un investimento errato. Non sono affatto sicuro di essere così bravo a lavorare in manual focus e quindi prima dovrei capire se per me merita investire cifre consistenti in ottiche manuali. |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 15:48
Io, sulla stessa macchina, mi sto trovando molto bene con il Minolta Rokkor 28 f/2.8.
Sufficentemente nitido su tutto il fotogramma e semplicissimo da utilizzare in iperfocale.
Il costo, sui mercatini dell'usato, non è esoso ed anche il suo anello ha costi ragionevoli.
Qui puoi trovare info ed esempi: davidtanzer.net/md_rokkor_28_alpha_7 |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 15:49
@Pasquale Lucio Maisto grazie mille... |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 15:51
@Lucadita grazie per la precisazione. Con calma li cerco su sBay. Se lo trovo a poco potrei anche decidere di comprarlo ugualmente anche se capissi se il mio 28mm Pentax non ha nessun problema e sono io ad aver fatto casino :)
|
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 15:51
@Microbo grazie mille per le informazioni... |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 15:53
Buonasera a tutti, avevo chiesto info sul 28mm perchè avevo notato delle foto assai più bruttine rispetto agli altri vintage usati lo stesso giorno.
Purtroppo avendo capito erroneamente che il discorso era valido con tutti i grandangolari e non solo con quelli a telemetro mi era venuto il dubbio che potesse non essere colpa mia. Invece mi sono accorto che al 90% la colpa è del sottoscritto che ha utilizzato male l'iperfocale ed ha scattato ad ISO discretamente più alti rispetto alle altre ottiche.
Ero alla prima uscita con la A7, mi devo ancora abituare alle informazioni presenti nel mirino e soprattutto mi devo "abituare" alla resa degli ISO. Li avevo impostati su auto e tali mi sono rimasti anche montando il 28mm. Solo che le foto precedenti le avevo fatte sulle mura di Lucca con una luce discreta, quindi erano sempre rimasti su valori contenuti. Montato il 28mm sono sceso ed ho fatto qualche scatto in centro ma la luce stava calando ed io, dovendo controllare troppe cose senza ancora averci preso la mano, non mi sono accorto che ho scattato quasi tutte le foto col 28mm ad ISO dai 3200 ai 6400. Quindi la differenza di resa dipende molto anche da questo fattore.
Chiedo scusa se ho aperto un post in maniera troppo frettolosa e senza aver verificato accuratamente i dati delle foto e quel che avevo combinato io. Mi sono lasciato trasportare dal discorso grandangoli a telemetro che io erroneamente credevo fosse valido con tutti i vintage.
In ogni caso ho comunque avuto molte informazioni interessanti e diverse dritte su ottiche che potrebbero interessarmi.
Grazie di nuovo a tutti...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
