| inviato il 16 Novembre 2015 ore 16:24
Mi piacerebbe giocare con le luci a casa, per qualche ritratto oppure still life per cui chiedo a voi, sapreste consigliarmi delle luci ed eventualmente diffusori o stativi non professionali per divertirsi un po'? Sarebbe ancora più interessante il "fai da te", della serie faretti da cantiere ecc... Fino ad ora ho provato con delle bajour, ottenendo a volte, ombre indesiderate attorno a gli occhi. Insomma mi piacerebbe si discutesse di illuminazioni di ogni tipo per dar sfogo alla creatività! |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 19:07
Flash a slitta, quelli della yognuou Sono validi. Diffusori mi sono trovato bene con phottix |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 19:09
Certo, valutavo anche il flash in futuro, e magari pannelli riflettenti per ammorbidire le luci. |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 19:41
Solo che hanno svantaggio di un costo alto e sono meno portabili |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 19:46
Ciao, grazie delpassaggio, davvero un ottimo kit, forse puntando sulle luci continue si può avere un discreto abbattimento dei costi |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 19:50
luci continue, vai al leroy merlin e compri 2 faretti da cantiere. però scaldano come dannati, consumano l'ira di dio e li puoi controlalre poco... forse dei pannelli led. |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 19:52
In più scaldano quindi hai problemi con modificatori e in estate. Secondo me flash son costo minore, 60 euro aggiungici cifra simile per soft box sui 60*60 e qualcosa per stativo |
user80653 | inviato il 16 Novembre 2015 ore 19:59
“ Mi piacerebbe giocare con le luci a casa, per qualche ritratto oppure still life „ La stessa idea la ebbi anni fa e mi sono pentito, non per la scelta dell'attrezzatura ma perchè non avevo valutato l'aspetto pratico. L'insieme soft-box + stativi + flash o lampade occupa molto spazio quando è in assetto di lavoro. Lasciare sempre tutto montato presuppone di avere a disposizione una stanza da utilizzare solo per uso fotografico. Smontare e rimontare ogni volta è una grossa scocciatura. |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 22:50
Grazie a tutti per le risposte, quindi sembra emergere che i fattori da considerare siano: Prezzo Ingombro/ praticità d' uso Potenza Consumo Utilizzo Per la maggior parte di questi punti il flash sembra essere la risposta giusta, ma la domanda che mi sorge é può veramente questo dispositivo sostituire un set di luci? |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 23:04
In che senso? Cioè 99% delle foto in studio sono con flash e si usa spesso anche mischiandolo con luci continue in luoghi dove si vuole ambientazione, io lo trovo utilissimo anche all'aperto. Questo mio spostarsi mi ha fatto scegliere per i cobra |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 23:16
Già non è facile montare e smontare i faretti a luce continua, se poi si deve fare con i FLASHES (dove si capisce come "gira" la luce solo a fotografia fatta e si va quindi solo per tentativi), beh ... direi che ci vuole la pazienza di Giobbe ...!!! |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 23:22
Lascia perdere. Gionata.f |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 23:38
@gionata.f Cosa vuoi dire con lascia perdere? @tonyrigo effettivamente é un' aspetto importante da considerare. |
user80653 | inviato il 17 Novembre 2015 ore 0:11
Sulla scarsa praticità d'uso casalingo ho già detto in precedenza. Per il tipo di luci concordo con Tonyrigo: i lampeggiatori elettronici non consentono di vedere in anticipo se sono presenti riflessi speculari, dove cadono le ombre proiettate, se le aree meno illuminate sono o meno leggibili, se un flash deve essere spostato più in alto, ecc. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |