RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Zeiss 16-70 o Sony 18-105?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Zeiss 16-70 o Sony 18-105?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 19:47

A questo punto (si tratta dello stesso recensore) tocca guardare anche questo confronto:


avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 20:40

Interessante anche questo confronto. Ovviamente il 16-70 vince a mani basse a tutte le focali, ma mi pare giusto sottolineare che il 16-50 non ne esce affatto "asfaltato", anzi direi che per quello che costa (e lo spazio che occupa) dimostra di sapersela cavare più che dignitosamente. Solo all'estremo grandangolare la definizione diventa critica e questo è quello che un po' tutti sostengono anche qui su juza.

avatarsupporter
inviato il 21 Luglio 2017 ore 20:53

Del resto non si scappa, con questa distorsione a botte del 7,66%
www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?star
per correggerla, che sia fatta in macchina o in PP, si deve "stirare" l'immagine in quattro direzioni, appunto in quelle dei quattro angoli, e in prossimità dei suddetti angoli lo "stiramento" è notevole; di conseguenza la perdita di definizione in quelle zone è inevitabile.

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 21:14

@Niko_s
bella quella recensione, l'ho inserita e commentata questo pomerriggio in questo post
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2413230&show=last#12368260

però mi chiedevo appunto che mi sembrava troppo strano che un 16-50mm avesse quasi la stessa qualità di un 16-70 che costa circa 600 euro in più... sarà stato un esemplare unico dalle qualità eccezionale?
Ho letto altre recensioni e tutti hanno documentato la qualità scarsa nelle zone laterali almeno sotto i 20mm... e sotto f/5.6 mentre qui quasi non si nota la differenza.
Che questi obiettivi soffrano di variabilità qualitative tipo i Sigma?


avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 21:27

È ovvio che le differenze di qualità ci sono (e le differenze di costo non sono mai proporzionali alla qualità). Poi ognuno decide se questa differenza vale la differenza di costo.
Ma è, appunto, una scelta personale.
Penso di aver avere investito non poco in obiettivi per le APS-C Sony. Ma non ho mai preso in considerazione lo Zeiss 16-70. Sarà anche perché utilizzo normalmente altre focali. E quanto voglio il massimo della qualità utilizzo altre macchine.

Come ho già scritto altre volte, l'obiettivo che utilizzo di più sulla NEX-7 è lo zoom 10-18 mm f/4.
E il piccolo 16-50 me lo porto sempre appresso. E a volte pure il 55-210: il tutto pesa davvero poco ed entra comodamente dentro la piccola Think Tank Retrospective 5.
Poi ci sarebbero i fissi: ma questa è un'altra storia. E purtroppo nessun grandangolare che secondo me (e per i miei scopi) faccia davvero meglio del 10-18.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 21:13

Stamattina ho fatto qualche scatto con il 16-50 mm e la NEX-7.
Condivido una foto realizzata a 16 mm. Niente di che, ma dovendomi appoggiare alla balaustra non potevo scegliere al meglio l'inquadratura.

3600x2400 pixel
c1.staticflickr.com/5/4300/35957761041_a3c0ca8c05_o.jpg

6000x4000 pixel
c1.staticflickr.com/5/4301/35700684470_55fb5f8b2c_o.jpg




Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me