JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E' fisicamente impossibile montare i seven5 sul 7-14 f2.8. Il solo paraluce ha un diametro esterno di 80mm. Già anche con il 100mm vignetta leggermente a 7mm.
Il system match della lee ovviamente non ti darà mai la compatibilità ne per il 100mm ne per il 150mm perchè Lee non produce holder per il 7-14. O prendi il Nisi o ti affidi a chi lo ha stampato in 3d.
si lo so Mauro17 infatti stavo valutando se valeva la pena passare ai filtri da 100 o 150. Avevo pure scritto alla Lee in merito all'holder per 7-14, che come sempre mi ha gentilmente risposto in pochi giorni...
Ho un'ulteriore domanda sulla qualità di questo 7-14pro......si può fare un paragone con lo Zeiss distagon 21 o siamo su pianeti diversi visto che si tratta di progetti e sistemi diversi?
user46521
inviato il 27 Settembre 2016 ore 20:33
Sono da poco in possesso dello zuiko, direi che come qualità siamo a livello di un nikon 14 24, scusate se è poco. Lo trovo splendido sotto ogni punto di vista e in più compatto e leggero considerando le focali coperte e la luminosità 2.8. Costruzione ottima e in più tropicalizzato che non guasta mai. Ora lo sto usando un po' in notturna:fgreen
Spero funzioni bene almeno! Comunque ieri sera ero in centro a Torino con la suddetta lente...impossibile evitare flares,con tutti quei lampioni...credo sia una lente più indicata per paesaggi naturali piuttosto che urbani.
ma è così peso il flare su questa lente? mi piacerebbe..però...
user59759
inviato il 23 Marzo 2017 ore 6:05
In effetti, confermo che il flare é un problema con questa lente. Nel mio esemplare si manifesta, alla massima apertura wide, anche con sorgenti luminose perpendicolari all'obiettivo e, per schermarle, ci metto la mano ma non é il massimo.
Ragazzi, a mio avviso state esagerando :-) È un grandangolo estremo e il flare che produce lo definirei 'fisiologico'. Oltretutto non è neanche tanto invasivo, in genere. Direi che siamo nella media se paragonato a suoi omologhi di altre aziende. Imparate a schermare con una mano quando la fonte di luce che produce il flare è laterale. Negli altri casi cercate di aggiustare la composizione con piccoli movimenti, magari facenfo in modo che il riflesso cada in una zona dove poi sia più facile rimuoverlo in post produzione.
Con il Samyang 14 non ho avuto grossi problemi, ecco, e nemmeno con Nikon 14 24
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
