| inviato il 10 Novembre 2015 ore 18:31
Ciao a tutti,
visto che ho girato e rigirato il forum in lungo ed in largo, chiedo a chi li ha testati o li usa abitualmente un discreto parco ottiche per una D7200.
Premetto che al momento sono su sistema Samsung nx ed essendomi impratichito un pò (ma soprattutto innamorato della fotografia) vorrei passare a case più presenti e professionali sul mondo della fotografia.
In altro post domandavo lumi sulla canon 7Dmk2 (avendo un figlio piccolino cercavo un autofocus molto veloce e molti fps per beccarlo, ma credo non mi serva così tanta raffica........prima o poi si stanca di correre e deve andare piano.... ).
Esigenze: un pò di raffica / af prestante / tenuta iso / budget non elevato (padre di famiglia che al momento non campa di fotografia)
(dalla vendita eventuale del mio parco Samsung dovrei ricavare 800 € circa)
Avrei quindi selezionato la D7200 come mia futura macchina (per la vita ?!.....) e la troverei nuova online a 840€ (su [negozio 7].co.it - domanda: affidabile???)
Leggendo appunto tutto il forum avrei selezionato questi obiettivi (che capisco debbano essere abbastanza taglienti per la D7200)
Wide (panorami / notturne / fulmini / tramonti / via lattea / chiese / musei / ecc):
- Sigma 8-16 F4.5/5.6 DC HSM (usato € 350)
in alternativa
- Tokina AT-X pro 11-16 f 2.8 DX II (usato € 350) (mi manca però l'ultra wide che avrei con sigma)
Zoom (panorami / street / inizio di ritratto ambientato)
- Nikon 16-85 F3.5/5.6 G ED VR (usato € 350)
in alternativa
- Sigma 17-70 F2.8/4.0 DC OS HSM Macro C (usato € 300)
Tele (ritratti / naturalistica / sport) con eventuale futuro TC
- Nikon 70-200 F4 G ED VR (usato € 850) - in futuro forse passerei al 2.8 nel caso mi appassionassi al genere faunistico
in alternativa
- Tamron SP 70-300 F4/5.6 Di VC USD (usato € 300)
i prezzi dell'usato li estrapolo dal mercatino quindi ritengo in alcuni prezzi ci sia margine di trattativa (spero...).
a parte questo vi chiedo consigli su queste ottiche o esperienze su eventuali altre.
grazie e buona luce.
|
| inviato il 10 Novembre 2015 ore 18:35
perchè mi esce scritto "negozio bannato n. 6" ???
(forse è un sito non affidabile......)
eventualmente la d7200 usata a 850 è fattibile? |
| inviato il 10 Novembre 2015 ore 18:52
Ciao Matteo, ti rispondo io ma aspetta gente + esperta di me e con già molte di queste lenti che io non ho!!
Io ho il tokina 11-16DX e ne posso parlare solo bene. Cmq quando ho fatto anche io la scelta l'ho valutato al 8-16 sigma.
Se non hai pisogno del f2.8 , vai di sigma, considera che per paesaggi, non andrai quasi mai sotto f8. Se però fai anche foto all'interno di musei ecc..o ti porti il 3piedi o vai di tokina (in questo caso buono anche per la via lattea, valuta anche il samyang 14mm f2.8) !!
Per le street/ritratti attualmente ho il 35mm G nikon f1.8. Gran lente,usata anche per qualche panorama senza rimpianto a f8 - f9. Però per i ritratti devi essere vicino, quindi non sò se ti può servire x scatti "rubati" girovagando per strada.
per il tele tutti straparlano bene del tamron 70/300 vc, un motivo ci sarà, magari puoi iniziare cn questo(usato lo prendi sui 220) poi se vedi che l'avifauna/sport ti intriga lo cambi con lenti + performanti.
X quanto riguarda il sito, credo sia dovuto al fatto che non paga le tasse in italia o è un sito a rischio t*fa? |
| inviato il 10 Novembre 2015 ore 18:54
Ciao. Io ho la D7200 con un completo parco ottiche e ti dico la mia:
D7200, ottima fotocamera DX che ha di negativo solo il fatto di essere DX!!...vale a dire che tiene bene gli "alti" iso, ma una FF fà molto meglio.
Detto questo è ottima sotto tutti i punti di vista: ergonomia, risoluzione, funzioni molto complete e complesse, video buoni e connettività.....trovi tutto e di più on-line o quì sul forum.
Ottiche Wide: ottimo il Sigma che sò essere molto nitido, ma attento perchè non può montare filtri...può essere una discriminante.
Io ho un Nikkor 10-24 che si è rivelato molto molto valido e sopratutto di una comodità impagabile permettendomi di tenere smontato solo lui per foto street e panoramiche in genere.Buoni anche i Tokina intramontabile il 11-16.
"Normale": metterei nel paniere anche il Sigma 17-50 2,8 OS che nuovo lo trovi a prezzi molto contenuti....io ce l'ho (guarda un pò! ), trovi molte recensioni sul forum.
Tele: se puoi permetterti il 70-200 f4 non credo troverai alternative ed è una lente da tenere per sempre. Io ho il 70-300 VR Nikkor ma non sento la necessità di cambiarlo. Di solito me lo porto dietro per passeggiate familiari o in vacanza.
Spero di averti dato un aiuto.
Ciao.
Gp |
| inviato il 10 Novembre 2015 ore 19:01
Ciao!
Pure io sono molto interessato all'acquisto di una d7200, e quel prezzo mi sembra molto buono, quasi troppo per essere vero  Per il resto, non possedendola ancora non posso darti consigli molto attendibili, ma se sei interessato ad un wide per fare anche la via lattea, sarebbe meglio il tokina 2.8 per la maggiore luminosità... Riguardo al tele, mi sembra di capire che tu voglia prenderlo più per curiosità che per necessità... In quel caso ti consiglierei il tamron, in giro ne ho sentito parlar bene! In rapporto al prezzo si intende... Poi i 300mm magari ti tornano utili per fotografare la luna al posto della via lattea |
| inviato il 10 Novembre 2015 ore 20:38
Si infatti il prezzo mi è sembrato strano anche a me.....cmq terrò d'occhio il mercatino e valuterò.
@ Sar10, il 2.8 del tokina mi alletta appunto perchè non mi farebbe portare un eventuale treppiede in luoghi chiusi "turistici" (mi cambierebbe molto da 8 a 11 come apertura? sono 4,5 mm equivalenti. su un panorama o al chiuso sono importanti, o posso fare quel mezzo passo indietro ed ecco che l'11 mi va bene?).
Di ritratti al momento ho il Samsung NX 85 1.4 che sulla mia aps-c è stupendo, anche a tutta apertura. Se dovessi sentirne la necessità riprenderei sempre un 85 che per dx secondo il mio punto di vista è perfetto (sfocato, distanza dal soggetto, proporzioni del viso, ecc)
@Gp70, grazie anche a te dei consigli, li valuterò. So che il sigma non monta filtri (e su questo ci sto studiando sopra, tutto un mondo parallelo!!!) e ne capisco il limite, di contro avrebbe quei 4,5mm equivalenti di cui sopra (necessari? boh) ed il tokina con quel 2.8 mi interessa.
Grazie anche per l'altro zoom consigliato, andrò a valutarlo.
Il tele tamron l'ho appunto inserito per il suo dire interessante ed anche perchè ha quei 100mm in più che non mi farebbero prendere un eventuale TC per il 70-200 nikon (ma è 5.6 contro un eccellente 4 anche se "corto")
In attensa di eventuali altri pareri vi ringrazio tutti.
|
| inviato il 10 Novembre 2015 ore 21:02
@Meteo non avendo mai provato il sigma 8-16 nn saprei dirti, cmq puoi ragionare ad angolo di campo il sigma è 121° , il tokina 104°. Va ci sono (ben 17° di differenza). Però ti garantisco che 104° è già tanta roba...ti si apre il mondo.
Eppure voglio farti notare questa lente, l'ho vista anche io proprio poco fà sfogliando tra le gallerie di un'utente..sembra davvero una lente speciale...
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_10ncs
(un pò di prezzo si sale xò) |
| inviato il 10 Novembre 2015 ore 21:08
grazie l'avevo visto anche io ma lo avevo escluso per la messa a fuoco manuale e poi un fisso per il wide non mi piace molto (per ora) |
| inviato il 10 Novembre 2015 ore 21:10
Capito, bhe allora vai di 8-16 sigma, perchè l'11-16 tokina è come se fosse un fisso..non c'è molta differenza.
pss per la messa a fuoco manuale, non ti preoccupare tanto, usandolo per i paesaggi starà sempre,o quasi, su infinito. |
| inviato il 10 Novembre 2015 ore 23:55
Meteo è solo curiosità la mia ma volevo chiederti come mai, visto soprattutto che "non campi di fotografia", abbandoni il sistema NX? Qual'è poi precisamente il tuo "parco NX"? Rivendere quel po' di Samsung che possiedi (vedo ora anche un 85mm) non sarà senz'altro facile e allora, perchè non acquistare solo il corpo davvero efficente come l'NX1? In alcune caratteristiche (penso solo all'LCD o alla raffica) è anche nettamente superiore alla Nikon in oggetto.Non so quanto hai pagato l'85mm, ma se hai speso il prezzo "normale" rivendendolo forse ci rifai la metà.
La scimmia poi è la scimmia, quindi se di questo si tratta allora sono il primo a non discuterla. |
| inviato il 11 Novembre 2015 ore 16:30
Ciao, io ho il 10-24 Nikon e' ti posso parlare solo bene della lente!
Buono anche il corpo è robusto anche se non tropicalizzato.
L'escursione parte da 10 fino a 24 contro i 11-16 oppure i 11-20 del tokina, oltre al fatto che sentendo chi ha il tokina si lamenta del notevole flare.
Fabrizio |
| inviato il 11 Novembre 2015 ore 18:03
@Djansia, hai sollevato un gran dilemma perchè ho letto e riletto tutte le caratteristiche della NX1 che mi sembra eccellente ed è l'evoluzione del sistema che ho (avrei già gli obiettivi, solo da aggiornare alla versione S).
Ho un 16 2.4, il 20-50 da kit e l'85 1.4.
L'85 preso su Amazon a circa 700€, veramente ottimo come obiettivo (e recensito su juza) curioso di provarlo su NX1 che non trovo da nessuna parte quì dove abito (tu lo hai provato?).
Quello che mi farebbe cambiare strada e dirigermi su altri brand è il rumors letto che samsung abbandonerebbe il settore fotografico (sarà vero? non so. bufala?) quindi il mio pensiero è stato mi evolvo e mi impegno economicamente a qualcosa che poi eventualmente verrà abbandonato (ricambi, assistenza, ecc) e ritrovarmi con un sistema monco invendibile, oppure passare a qualcosa di più strutturalmente stabile (nikon - canon) che da qui a 30 anni ci saranno sempre?
questo appunto l'interesse verso nikon e la d7200.
La NX1 mi ispira e tanto, l'avrei trovata anche usata a 900€ (prezzo onesto?).
Non è la scimmia a farmi pensare e guardare altri lidi, e la pulce all'orecchio di quella notizia letta.... |
| inviato il 11 Novembre 2015 ore 18:05
L'apertura di questa discussione è anche per valutare se evolvermi a NX1 + le due ottiche S (introvabili usate) o passare a D7200 con un parco ottiche che mi soddisfi, comparare le due spese e valutare. |
| inviato il 11 Novembre 2015 ore 19:02
Non so, se tu credi che Samsung di colpo sparirà con tutto il "bottino NX" finora raccolto per darsi alla macchia allora passa a Nikon o Canon. Non so quanto tempo ha la NX1 che hai trovato a 900 euro e quindi non so dirti se il prezzo è onesto. A occhio direi di si, così come a occhio tra le lenti che possiedi finora per quella fotocamera l'85mm è forse l'unica che può offrirti una certa resa.
Si è difficile trovare i due zoom "S" usati, ma sono ottimi amche il PZ 16-50mm, il 12-24mm (che ho ricomprato e su cui mi sto ricredendo su NX1) e anche il 50-200mm per me non è affatto male.
Credevo che il tuo sistema NX fosse un pò più "ricco", quindi o rischi con la NX1 e le sue caratteristiche oppure cambi e ti trovi un sistema che almeno ti fa sentire più sicuro...di cosa non lo so, nel senso che considero il mercato dell'usato alla pari e insicuro per tutte le marche. Non ho mai avuto fretta e con Samsung ho sempre fatto come mi pare, trovato ottime occasioni e in alcuni casi anche guadagnato qualcosa rivendendo quello che ho acquistato. Ti ripeto però che il mio è un hobby e quindi è implicito che non ci faccio affari.
Non capisco la scelta di quell'85mm...cioè se per la passione per i ritratti o cosa. E' probabilmente la lente più impegnativa (soprattutto economicamente) del sistema NX e l'hai presa per montarla su una NX1000. Da quello che leggo nel thread di apertura, sembri un fotografo generalista anche se poi nell'iniziare il tuo corredo mi sembri essere andato un pò a caso e forse anche di corsa. Il 16mm magari ti piace, ma non è certo il migliore tra le lenti NX. Avrei preso il powerzoom 16-50 a quel punto, cercando di fare almeno un 80/100 euro cedendo il 20-50mm. Ottima resa, compatto e generalista il PZ, ne parlano davvero bene tutti quelli che lo usano (me compreso).
Comunque ripeto che è un hobby, fortunatamente si sopravvive d'altro e per rimediare a qualche errore di valutazione abbiamo tempo. |
| inviato il 11 Novembre 2015 ore 23:11
grazie per le tue considerazioni.
valuterò il tutto e deciderò. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
