| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 21:56
La mia l'ho data via a qualcosa meno. |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 22:04
Pochi le comprano e spesso le rivendono...mah. Lo dico sinceramente, senza critica, ma come mai? |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 22:12
Perché sono persone che magari avrebbero rivenduto anche un altro corpo, salvo errore di valutazione delle proprie esigenze |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 22:13
Per quanto mi riguarda, per i generi che faccio era più che altro uno sfizio. Troppo costoso, ci ho finanziato quasi per intero l'acquisto di due ottiche che inseguivo da tempo (24ts-e e 85LII). Ma la fotocamera resta validissima, se uno decide di sposare il sistema Sony, o si diverte con ottiche manuali di diversi brand, non resterà di certo deluso. |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 22:13
“ A mio avviso la A7RII è un bel prodotto in se, il problema è quello che le hanno creato attorno marketing, forum e prezzo; tutte aspettative elevatissime al punto che per qualcuno (folle) sembrava regalata per quello che offriva. Alla fine si è innescato l'opposto della 5Ds che al lancio l'hanno massacrata ed invece mese dopo mese trova estimatori. La a7rII va vista come un passo avanti di Sony nel ridurre il gap con i corpi reflex presentando con lei il nuovo riferimento in fatto di sensori big megapixel; inoltre va di moda l'uso di lenti vintage e lei con il 35mm di sensore la fa da padrone. Le cose vanno viste sempre con le dovute proporzioni ed alla fine quello che stona realmente è il prezzo, eccessivo almeno di 800-1000 euri.... „
quoto perfettamente
la A7r2 sulla carta è un gioiello tecnologico ma poi sul campo viene ridimensionata...
fstoppers.com/originals/fstoppers-reviews-canon-5dsr-sony-a7rii-and-ni
notevoli i passi in avanti lato autofocus, e ovviamente la qualità dei video 4K non si discute... per poi scoprire che l'unico punto dove è realmente avanti rispetto Canikon, i video 4k appunto, la A7RII si pianta dopo poco per surriscaldamento ... probabilmente dovuto alla compattezza del package che non dissipa il calore dell'elettronica...Dubito venga risolto.
L'unico zoom 24-70 disponibile E-mount (ovvero quello che dovrebbe essere, assieme al 70-200 la colonna vertebrale del sistema lenti) si dimostra una ciofeca.
Da una parte in forte controluce crea dei flare e purple fringing disastrosi, dall'altra la nitidezza è bassa: in particolare la differenza tra una D810 con Tamron 24-70 e la A7RII con 24-70 f/4 è a sfavore della Sony in maniera NETTA, nonostante i 42mpx del sensore... Andatevi a vedere le foto 
Lo stabilizzatore integrato è una gran cosa con i fissi ma
“ "The stabilization in the Sony was worse than the stabilization in the Tamron lenses" „
e non è che lo stabilizzatore del Tamron 24-70 sia tutto sto portento...
Quindi: stabilizzatore assente dalle ottiche perchè integrato nel corpo...ma performance inferiori.
Poi sulla carta il sink speed flash dovrebbe essere a 1/250
Dalle prove reali invece la velocità massima di sincronizzazione risulta essere 1/125 .
“ That is about a full stop of lost flash sync compared to the Nikon which syncs at 1/250th and the Canon which syncs at 1/200th.
„
No comment
Il sensore da 42mpx è un gioiello ma è il sistema Sony che ci ruota attorno a essere immaturo.
Tralasciando poi i difetti noti.... come durata batteria, scarsa ergonomia, tropicalizzazione e robustezza del corpo, sbilanciamento con ottiche importanti, mancanza doppia slot sd, menu' incasinati..., è una macchina che ha il suo perchè
per certe tipologie d'utente e in particolare con lenti fisse, MA rimane una macchina di nicchia, anche alla luce del prezzo alla quale viene venduta. |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 22:33
Caspita quanti nei che non sapevo...i 1/125 sono ridicoli! Già questo per qualsiasi utente che usa il flash sono una cosa insopportabile su un corpo da 3000 euro |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 22:44
Insomma ha più difetti che pregi.. sta diciamo accadendo quello che è accaduto alla A7R, macchina con gran sensore ed ottime aspettative, ma che era zeppa di problemi.. Canon quando spunti con una nuova tecnologia del sensore ed una ML? |
user59759 | inviato il 31 Ottobre 2015 ore 22:45
Una cosa è comunque sicura: la A7rII fa parlare anzi scrivere in questo forum.
Ho contato più di 20 thread sull'argomento e spesso al limite delle 15 pagine.
|
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 22:58
Appena cala drasticamente di prezzo (nel 2016 avremo già raggiunto la a7r mk"n" conoscendo Sony..) me la compro. Naturalmente usata.
per il mio genere è perfetta, per il mio grado di sopportazione dei difetti Sony, e per ciò che normalmente la uso... Anche |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 23:48
Parolin che il 4k surriscaldi in modalità di registrazione continua é un problema comune a tutte le non videocamere. Le fotocamere non sono fatte per riprendere 2 ore di intervista o conferenza. E comunque meglio avere il 4K con alcuni accorgimenti che non averlo. Poi il 24-70 FE é l'unica lente non riuscita del sistema e tu guarda caso peschi proprio quella. Confrontiamo la D810 con la Rii e il 55 FE o qualsiasi altra lente del sistema e poi vediamo. Del 24-70 Tamron non me ne frega nulla. I 5 assi funzionano benissimo con tutte le lenti FE e non FE a 3 assi.
Sta cosa del sincro é una stupiddagine. Come é stato già detto chi sta lì ad enumerare i difetti per bene é chi non l'ha provata e legge le voci di corridoio sui forum |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 0:03
Mi sono molto divertito a leggere la recensione di Ken Rockwell 
“ A photo hobbyist is someone who loves talking about pixels, software, apps, bit depths and especially loves playing with a zillion different brands of lenses on adapters. That's why hobbyists and gizmo fans love this camera so much.
Photo hobbyists love playing with cameras and computers, and with the A7R II, there are loads of pixels in every shot, and the endless array of menu options and lens possibilities will keep the hobbyist entertained for years.
Hobbyists are completely different from photographers, photographic artists or pro shooters. „
www.kenrockwell.com/sony/a7r-ii.htm |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 0:12
Infatti un × totale che ha perso la testa piú di 20 anni fa. L'ultima review corretta che ho letto risale alla Mamiya 7 medio formato. |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 7:11
Io per esempio non scendo mai sotto il 1/160 per il sincro...come la mettiamo con questa pecca? La nikon d70 del 2007 aveva il sincro a 250...una fotocamera prosumer. |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 10:53
Infatti ha un 1/250 la RII come tutte le altre |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 10:57
Qualcuno ha detto 1/125 e li mi son cascate le braccia |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
