| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 18:01
Al di là del discorso ML vs Reflex quello che negli ultimi anni vedo è che molta gente cambia corpi ogni 6 mesi anziché comprarsi buoni obiettivi od imparare finalmente a fotografare, una volta era meglio farsi un buon corredo di ottiche e successivamente un buon corpo, oggi si cambiano interi sistemi perché è uscito un nuovo corpo macchina.....mah Scusate l'OT Luca |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 18:25
Non capisco perchè i sonysti si scaldano...in fondo si sta parlando dei contro Scherzi a parte il sensore è ottimo, ma il resto non è all'altezza delle concorrenti canikon. Il problema di sony per assurdo è proprio il fatto che dopo sei mesi cede i sensori alla concorrenza e così se la a7II è certamente una buona macchina io sinceramente preferisco la d750. Se la rincorsa alle megapizze è il futuro prossimo quanto tempo pensate occorra perchè nikon infili l'ultimo sensore sony nelle sue fufu? 6 mesi? e allora per quale motivo devo comperare sony se aspettando sei mesi mi trovo lo stesso sensore in una macchina ugualmente performante se non migliore e un parco lenti enorme? Ciò che ho detto nulla toglie alla bontà delle varie a |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 18:32
Non esistono macchine "perfette", ma macchine più adattr alle esigenze di ciascuno. Ad esempio la A7r2 non ha l'operatività di una canon 1dx non d4s, ma (a prescindere dal prezzo) per i miei usi non ho dubbi nel preferire la sony (se non altro, perchè i miei adorati 35 e 75 m summilux, e appena disponibile il 10mm rettilineare voigtlander, non li potrei usare). |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 18:36
Appunto dire che la 7RII non è all'altezza delle concorrenti Canon e Nikon è una frase senza alcun senso. Non all'altezza da che punto di vista? Potrei altrettando dire che le concorrenti canon e Nikon non sono all'altezza della 7RII sotto vari punti di vista. Tutto è molto relativo. Non esiste solo l'avifauna o il matrimonio |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 18:45
“ Scherzi a parte il sensore è ottimo, ma il resto non è all'altezza delle concorrenti canikon. „ Opinabile.. il resto cosa ? la velocità dell' AF ? la durata della batteria ? la completezza del parco ottiche nativo ? si può dire lo stesso a parti invertite, del comparto video, stabilizzazione in body, usabilità di ottiche manuali e di altri produttori, mirino elettronico , pesi ed ingombri , esposimetro, otturatore elettronico e via dicendo dipende da cosa cerchi, ognuno dei due sistemi ha i pro e contro . Una D4s/D810/1Dx non sono migliori in tutto e per tutto rispetto alla A7rII o A7sII cosi come le sony non sono migliori in tutto e per tutto rispetto alle controparti reflex “ Il problema di sony per assurdo è proprio il fatto che dopo sei mesi cede i sensori alla concorrenza „ Ma non è un problema, è un vantaggio enorme.. per 2 motivi 1) la parte semiconductor / produzione sensori porta molta più marginalità ad un'azienda --> più risorse in R&D 2) il fatto di poterli vendere ad altri produttori non solo fa fare soldi , ma farli anche bene porta a rafforzare il brand Sony nel segmento fotografico 3) Più sviluppa l' R&D dei sensori, più riesce a fare migliorie , più altri produttori sono DIPENDENTI dagli sviluppi di Sony per i loro prodotti “ Se la rincorsa alle megapizze è il futuro prossimo quanto tempo pensate occorra perchè nikon infili l'ultimo sensore sony nelle sue fufu? 6 mesi? „ Resta sempre il fatto che Nikon o altri possono comprare quei sensori , SE Sony vuole venderglieli, nulla vieta a Sony di sviluppare sensori per la vendita ed altri per uso interno (anche se ora non è il momento, il brand non è ancora cosi affermato , in un futuro è assolutamente possibile ) “ un parco lenti enorme? „ rimane sempre il punto che su una sony posso montare adattatori ( anche quelli con supporto ad AF) per usare ottiche canon,nikon, sony, leica, etc ma non è vero il contrario :) chi ha maggiore scelta ? |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 19:12
Michelantonio2,ti posso solo dire che da quanto ho letto la Sony con i suoi sensori ha messo in seria difficolta' la Canon perché ho detto prima produce sensori con elevati iso 400000 che non producono rumore,e fa impallidire le sue migliori reflex ammiraglie,posso solo dirti che ci si attende una risposta da Canon e Nikon per i prossimi anni e questo e quanto. |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 19:24
Ma dove sono i 400.000 senza rumore? ma per favore...le differenze tra una a7s ed una 1DX o una D4, alle alte sensibilità, sono frazioni di stop. Detto questo, ovviamente detiene un vantaggio nei sensori, ormai è stranoto. |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 19:26
Si appunto...non sono i 400.000 iso l'oggetto della contesa |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 19:45
il Grande difetto: Secondo Henry Ford "C'è un vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti" a 3000 e passa euri se la possono permettere pochi... |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 19:48
Premetto che non ho esperienza nel lavorare i video in PP per questo motivo ho idea che con la a7rII per le riprese video non supero di certo le 6400 iso. Ho ripreso L'Albero della Vita all'expo ho portato l'iso a 12000 che dire! Uno schifo!SI. Azzeccare il profilo tra i 7 disponibili non è facile. Forse la colpa è per i mie limiti. Riguardo le immagini fotografiche cercherò di utilizzare l'iso più basso possibile. |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 20:09
Domenico con i video non so dirti (in un mese ne ho fatto un minuto ) ma per le foto la a7r2 sicuramente non si spaventa al salire degli iso!! |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 20:42
Eh coi profilo video bisogna capirne se hai usato S-Log2 o Cine 3-4 va post prodotto dopo |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 21:39
Ma qualche animella che mi regala un' A7R2 ?:D |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 21:42
“ Ma qualche animella che mi regala un' A7R2 ?:D „ ciao Antonio, c'è una animella che l'ha messa in vendita al mercatino ma non la regala |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 21:46
eheheheh vado a vedere |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |