RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Hasselblad CFV-50c







avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2015 ore 15:00

Salve a tutti!
E' ormai passato un po' di tempo dal lancio di questo dorso digitale, che più che altro ha smosso interesse per la sua caratteristica di poter trasformare in digitale macchine analogiche (Hassy serie 500 tanto per fare un esempio). Inizialmente avevo seguito la cosa, ma poi visti i primi prezzi in ballo il mio interesse scemò immediatamente. Premetto che sono possessore di Hassy 500c e una serie di obiettivi, quindi la cosa mi poteva interessare, visto anche che il medio formato mi ha sempre affascinato sia in analogico (che utilizzo tutt'ora) che in digitale (non per utilizzo diretto, ma vedendo quello che riesce a produrre scorrendo le varie immagini reperibili sulla rete). A distanza di tempo sono tornato a cercare online un po' di materiale per capire se realmente questo dorso ha avuto un po' di successo e per capire se realmente abbinandolo a vecchie attrezzatura può tirar fuori dei lavori degni di nota non che del costo del dorso stesso ;-) ...
Devo però ammettere che non riesco a capire se il prodotto ha avuto successo o pure no... ma soprattutto non ho trovato nulla in rete (immagini) degne di nota, cosa che invece vedo ad esempio per Leica serie S.

C'è qualche utente che ha visto qualcosa di interessante in merito? Ammetto che la mia è più curiosità che altro visto che non si trovano tutti giorni offerte e occasioni... :-P

Ciao
A

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2015 ore 11:40

E' evidente dal numero di interventi che questo dorso è poco conosciuto... ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2015 ore 11:53

Ciao,
anche io ho una 500C e 3 ottiche Zeiss per Hasselblad (50 80 e 150mm).
Da sempre sogno un dorso digitale dai prezzi "umani"......
Avevo adocchiato pure io quel dorso ma mi pare fosse stato proposto ad una cifra del tutto irragionevole (oltre 10.000 euro se non sbaglio). Non ha senso!
Hasselblad con l'avvento del digitale si è suicidata, o meglio, è diventata talmente di nicchia che è quasi sparita.
Solo da Harrods a Londra ho visto fisicamente delle Hasselblad (a cifre senza senso!).
Un vero peccato!

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2015 ore 12:07

Hasselblad ha in produzione e vendita il dorso con sensore da 50 mpx (LO STESSO USATO DA PENTAX-LEAF-PHASE ONE,di produzione Sony) applicabile alla serie V al prezzo promozionale di €.7950 + I.V.A.
Ma puoi trovare nell'usato anche se raramente qualcosa di più economico.
Il sistema è abbastanza macchinoso con maschere per il mirino perche il formato non corrisponde mai con il 6x6 della fotocamera e dorso da sincronizzare tramite il cavetto sincro con l'otturatore dell'ottica.
Altrimenti devi rivolgerti alla serie H sempre di Hasselblad oppure al resto del mercato MF.

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2015 ore 13:09

numeri esagerati.....Triste

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2015 ore 18:08

Ma ero curioso di capire se realmente si riesce ad usare su una 500c ad esempio...
cioè il CFV-50c è un dorso medio formato da 50 megapizze e quindi mi nasce spontaneo domandarmi se le lenti che ho io o comunque che ha mediamente un possessore di 500c (tipo Gian Carlo) tengono botta.
Mentre la macchinosità non mi preoccupa affatto anche se ovviamente è tutto un compromesso...

Comunque i prezzi del medio formato son questi, anzi... c'è di peggio... dove vai, vai sono sempre tantissimi soldi.

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2015 ore 18:13

Le lenti reggono sicuramente, tanto per provare (ho un adattatore Hasselblad-Nikon) le ho montate su D800 (36mp su 24x36) e reggono benissimo.
Parliamo di ottiche Zeiss, made in Germany, che costavano una fortuna un tempo...

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2015 ore 18:53

Per le ottiche nessun problema anzi.....

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2015 ore 20:15

Perfetto. Cercando in rete non ho trovato nulla di apprezzabile... Ma forse il tutto dovuto al basso utilizzo di questo dorso su corpi macchina datati (della serie se spendo tutti questi soldi per il dorso mi compro anche un corpo macchina e lenti)

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2018 ore 8:42

Riapro questo vecchio post per chiedere se ci sono valide alternative a questo dorso per le vecchie 500 C e C/M.

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2018 ore 9:17

purtroppo le alternative ci sarebbero anche, ma sono più vecchie e al max 16/22mpx.

L'unica cosa sensata è prendere un hasselblad H ed usare le lenti della 500 C, il risultato è ottimo e i prezzi sono meno della metà di quello che spenderesti per un solo dorso

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2018 ore 9:32

Buongiorno Husqy,
l' affermazione che sulla h si possono montare le ottiche per la 500 C con ottimi risultati deriva da tue prove personali ? Se sì puoi darci qualche riscontro di utilizzo ? Nonostante sia possessore di reflex Canon FF ed un vasto parco ottiche tutte serie L, piuttosto che spendere ora soldi per una R od aspettare il modello superiore, sto seriamente pensando di passare al MF, visto che posseggo una 500 C/M, una 500 ELX, 50 cf, 80, 150, 180 e 250 superachromat. Grazie per una tua risposta.

Saluti.

Graziano.

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2018 ore 9:45

Le alternative al CFV 50c ci sono e secondo me sono pure migliori per il fatto che prevedono sensori più grandi: 37x49mm a fronte dei soli 33x44 del CFV 50c.
Le alternative a cui mi riferisco sono (le prime che mi vengono in mente):
- Hasselblad CFV 50 da 50 Mpixel (quindi la versione precedente con il CCD invece che il CMOS);
- Hasselblad CFV 39 (da 39 Mpixel);
- Hasselblad CFV II (37x37mm e 16 Mpixel);
- Hasselblad CFV (37x37mm e 16 Mpixel);
- Phase One P25 (37x49mm e 22 Mpixel); quest'ultimo tra i più facili da trovare usati, intorno ai 2.500 euro
- Altri PhaseOne o Leaf con maggiori risoluzioni e volendo anche dimensioni sensore maggiori (41x54mm) fino a 80 Mpixel.
I dorsi Hasselblad funzionano anche senza necessità di utilizzare il cavetto synchro flash.
Ho visto risultati eccellenti e chi li usa o li ha usati ne era entusiasta, se non hai bisogno di autofocus e modernità varie sono un'ottima scelta se ti piace lavorare in maniera minimal e con un corpo tradizionale.
Riguardo alle ottiche Zeiss da quello che ho letto in giro tengono molto bene, non tutte, ma la maggior parte, con casi di risultati eccellenti tipo: CFE 40mm IF (raro e costoso, fatto appositamente per i dorsi digitali); 60mm; 100mm; 120mm, 180mm; 250mm Superachromat.


avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2018 ore 10:00

Buongiorno Husqy,
l' affermazione che sulla h si possono montare le ottiche per la 500 C con ottimi risultati deriva da tue prove personali ?
si le ho provate, considera che io non avevo le ottiche CF e nemmeno le H e mi dovevo fare il corredo da zero, però avevo sentito che in molti usavano con soddisfazione le CF.
Allora mi sono fatto prestare dal negoziante le lenti H e le CF, 60 - 80 - 120 mm, queste erano le focali con cui ho fatto la prova. In pratica tra il vecchio e il nuovo non c'è differenza, nulla, forse le zeiss sono un pelino meno contrastate, ma come nitidezza sono uguali.
Il test l'ho fatto perchè volevo usare le CF invece che le nuove H, ma partendo da zero corredo, visto che non c'è differenza sono andato sulle H usate, perchè nell'usato costano quanto le CF, ma per chi ha un corredo sono già il top.

@Diebu il problema è trovarli quei dorsi a prezzi decenti... il CFV 39 è introvabile, mentre la H3D da 39mpx la trovi facile sui 1500€

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2018 ore 11:11

se si accetta il compromesso di usare la 500 come si usava con la pellicola cioè bassi iso, massimo 400, c'è il kodak dcs da 16mpx che non necessita di cavi e costa ora relativamente poco, si prende anche a 800 euro.
conviene secondo me però solo a chi la 500 ce l'ha già, altrimenti, a parte lo sfizio, il gioco non vale la candela, attualmente è troppa la differenza tra quel digitale e quello moderno, e con gli stessi soldi si compra roba migliore di quello che molti usano per lavorarci e ci stanno pure larghi dentro.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me