| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 15:02
Vabbè fai l'errata corrige. Però sempre un mirino col pentaspecchio rimane 
Dice dpreview: copertura 0.95% ingrandimento 0.82%
www.dpreview.com/reviews/nikon-d5500/2 |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 16:00
“
Ringrazio sempre tutti delle risposte e volevo chiedere cosa significa "l'alzo specchio" e se è meglio quindi una fotocamera che abbia o meno questa funzionalità, e per il discorso AF la migliore delle due è la nikon? Scusatemi per la mia "ignoranza" „
L'alzo specchio serve SOLO per gli scatti di soggetti statici su treppiedi, in tal caso è utile, in altri casi non cambia nulla averlo o non averlo perchè non lo usi.
Le mirrorless non ne hanno bisogno in quanto non hanno lo specchio... quindi queste vibrazioni non le hanno MAI. E' come se scattassero sempre con lo specchio alzato. Quindi meno vibrazioni.
Per l'af la sony a6000 ha uno dei migliori af per mirrorless esistenti.
La nikon d5500 ha un modulo af separato dal sensore di livello medio/basso.
Io preferirei quello della sony per via del maggior numero di punti meglio sparsi e per la mancanza di front/Back focus.
Ma se piu' o meno veloce di quello nikon non saprei... magari sono pari. Di solito l'af delle reflex è piu' veloce, di quello delle mirrorless ma in questo caso parliamo di una reflex entry vs un ottimo af da mirrorless... che inoltre ha altri vantaggi.
Praticamente la differenza è che la sony mette a fuoco usando il sensore di immagine, la nikon invece usa un modulo SEPARATO dal sensore di immagine.
“ Aggiungi che al momento la gamma dinamica dei sensori Nikon anche di fascia economica rimane insuperata, quindi ti trovi con file più gestibili e meno complicati da lavorare (ombre illeggibili, alte luci bruciate...).
„
Ma la nikon d5500 credo abbia lo stesso sensore della sony a6000... non credo proprio ci sia questa differenza nei file e nella loro lavorabilità.
“ il telemetro elettronico delle Nikon, con relativa pallina verde che si accende nel mirino a confermare la messa a fuoco, funziona con tutte le ottiche attaccabili alla F Mount che abbiano almeno un'apertura massima di 5.6 o 8 a seconda dei casi „
Si invece con la sony a6000 ti EVIDENZIA in modo chiaro e lampante dove stai mettendo a fuoco in qualunque parte del fotogramma... direi che sotto questo aspetto la sony vince 10 a 0.
“ Visto poi che sembra che le Sony te le tirano dietro „
Nikon tira fuori entry level un giorno si e l'altro pure, quindi la nikon d5500 che oggi compri a prezzo pieno domani viene svenduta perchè a prezzo pieno venderanno la d5600. Sony non è da meno, ma su questa fascia di prezzo piu' o meno sono pari in termini di svalutazione e rivendibilità... diverso il discorso se si parlava delle reflex/slt che in effetti in alcuni casi hanno avuto una svalutazione leggermente superiore alla media di mercato... la svalutazione è simile... anche se parlare di svalutazione su una entry level fa un pò ridere, le mirrorless sony comunque sono molto richieste, soprattutto una come la a6000 che è una macchina piuttosto completa e senza particolari difetti... in piu' venduta ad ottimo prezzo.
|
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 16:08
“ Vabbè fai l'errata corrige. Però sempre un mirino col pentaspecchio rimane MrGreen Dice dpreview: copertura 0.95% ingrandimento 0.82% „ ">www.dpreview.com/reviews/nikon-d5500/2 „
Si puo' preferire la nikon per mille motivi, ma per il mirino proprio non è possibile... non scherziamo dai! |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 16:30
L'ingrandimento deve essere maggiore o minore? Vi ringrazio e volevo dirvi che sono aperto a qualsiasi opinione anche su altre macchine (rimanendo sul budget di 600-700€)
Grazie a tutti delle risposte e dei chiarimenti mi state aiutando tantissimo!! |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 17:08
“ L'ingrandimento deve essere maggiore o minore? „
Maggiore è l'ingrandimento che osservi nel mirino, più semplice e più accurato sarà il controllo della messa a fuoco e dello sfocato.
Con una APS-C già parti con uno specchio più piccolo che ti darà un'immagine più piccola e meno luminosità. Se poi anziché un vero pentaprisma c'è un pentaspecchio sarà ancor meno luminoso, se ci aggiungi un ingrandimento inferiore trai da te le conclusioni |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 17:49
Ti consiglio di andare in un centro commerciale e di provarle così ti potrei rendere conto....
Io ho avuto modo di provare entrambe.
Della D5500 mi ha colpito la leggerezza (420gr) ma soprattutto l'impugnatura, c'è spazio in profondità per le dita e questo ti permette di avere una presa molto salda, più delle D5xxx precedenti e direi anche più delle D7xxx.
La Sony ha corpo ed ergonomia da fotocamera compatta e sembra una saponetta al confronto.
Entrambe non sono macchine d'azione ma D5500 c'è il tasto FN sulla sinistra che ti permette di cambiare iso velocemente e il tasto di correzione dell'esposizione vicino al pulsante di scatto. Sulla Sony la disposizione dei comandi è meno ergonomica e più complicata.
I sensori sono gli stessi e sono ottimi in ambito apsc. Cambia però l'elettronica e il software di controllo. Dxo indica quasi 1 stop in più di gamma dinamica per la D5500.
La D5500 ha il Multi-CAM 4800DX , ovvero lo stesso modulo AF della D7000, devo dire che mi è sembrato buono per la categoria.
La Sony A6000 invece l'ho provata con un ottica manuale per cui non sono in grado di fare un confronto sotto questo punto di vista, però mi è piaciuto molto il focus peaking.
Lato ottiche... Sony mi sembra abbia un buon corredo di ottiche fisse pankake, perchè questa macchina ha senso con questo tipo di lenti, non è adatta a montare ottiche importanti perchè risulterà essere completamente sbilanciata, oltre al fatto che la presa diventa precaria. La vedo una macchina dove trasportabilità e leggerezza sono fondamentali.
Valuta poi la durata della batteria dato che sulla Sony dura molto meno.
La A6000 è una un'ottima mirrorless però come ti è stato detto, una Ca-nikon ti permette dì avere più margine di crescita e un parco ottiche native e di terze parti più vasto.
|
user58495 | inviato il 26 Ottobre 2015 ore 18:11
Dp review valuta l'autofocus della D5500 come uno dei migliori, se non il migliore della sua fascia di prezzo.
Veramente dite che un mirino un po' più buio, specie in presenza del Live View dà tutti questi problemi?
Forse i motivi per preferire Nikon non sono mille, ma sono proprio tanti.
Oggetti di brand con immagine diversa sul mercato, si svalutano in maniera diversa: sono d'accordo che tutti i corpi si svalutano:Nikon o Canon (pure Leica và ...),si svalutano un po' meno e sono al centro di sistemi super completi.
Il sensore Nikon è prodotto da Sony ,ma il processore Expeed 4 di elaborazione dei dati è progettato da Nikon e ad oggi nei test le canta a tutti: la gamma dinamica di Nikon rimane la più estesa (guardate che è ANCHE per questo e non solo,che molti acquistano Nikon...).Come anche Alberto evidenzia, NON è secondario il problema di durata delle batterie (quasi in tutte le mirrorless è decisamente imbarazzante...).
Ok a Phsystem: non ti piace il mirino Nikon e a tuo parere è buio: credimi oltre a farcene una ragione e a prendere atto della tua opinione, consiglio una bella prova sul campo a Senatore, poi se mai potrà rivolgersi ad altro brand.
E, aggiungerei: che te ne fai di uno splendido mirino magari elettronico, grandissimo e luminosissimo se tutto il resto fa schifo o hai una batteria che muore dopo un paio d'ore?
Mi tengo il mirino buietto e con le batterie di Nikon scatto per giornate in santa pace! |
user46920 | inviato il 26 Ottobre 2015 ore 18:33
Claudio:“ Io amo fare fotografia paesaggistica e macro e un giorno magari mi cimenterò anche nell'astrofotografia. „
non ho letto tutte le 5 pagine, ma direi che una reflex sarebbe proprio da scartare:
per paesaggistica, macro e astrofoto, molto, ma molto meglio la A6000, lo specchio e il mirino ottico non servono a nulla e al più fanno solo danni !!!
Purtroppo molti neofiti vengono indirizzati sulle reflex da incoscenti e incompetenti, dicendo che fanno foto migliori ... niente di più ridicolo ed inesatto  è solo un luogo comune che ormai nel 2015 dovrebbe essere sfatato, perché disinformativo.
Se non devi fare sport per lavoro, la reflex non serve a niente !!! |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 18:52
Ciao scusami potresti dirmi perché mi consigli l'a6000 per questo tipo di foto? Grazie a tutti! |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 19:09
“ Purtroppo molti neofiti vengono indirizzati sulle reflex da incoscenti e incompetenti, dicendo che fanno foto migliori ... niente di più ridicolo ed inesatto Cool è solo un luogo comune che ormai nel 2015 dovrebbe essere sfatato, perché disinformativo.
Se non devi fare sport per lavoro, la reflex non serve a niente !!! „
Quotone! Chi dice che le mirrorless sono inferiori a prescindere non le ha mai provate. Io sono passato da Canon 50D a Sony Nex6, la uso in manuale esattamente come usavo la Canon e sono un uomo felice. Con la stessa qualità di immagine, se non superiore, ho sempre la fotocamera con me, e non devo portarmi dietro 1,5kg di attrezzatura!
Comunque la scelta è soggettiva, prendile in mano, provale e decidi. |
user46920 | inviato il 26 Ottobre 2015 ore 19:34
“ Ciao scusami potresti dirmi perché mi consigli l'a6000 per questo tipo di foto? „
perché non ti serve né lo specchio, né il pentaprisma (tra l'altro minuscolo e pentaspecchio), né l'ergonomia inutile e scomoda di una reflex, in quanto sarà principalmente appoggiata ad un cavalletto ... né tanto meno l'Autofocus, che se servisse in altre situazioni, quello della Sony non sarebbe da meno, se non anche più veloce.
Quelle volte che la userai a mano libera, il mirino laterale sarà molto più ergonomico e comodo che guardare attraverso un buco della serratura, buio e centrato nel corpo. In più, e non è assolutamente da sottovalutare, su una A6000 ci puoi montare quasi tutte le ottiche costruite dal 1800 ad oggi ... e ce ne sono tante di buone-ottime, economiche e migliori per le tipologie di foto che vorresti fare.
|
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 19:38
Non ho letto tutti i post, io sono passato da d7000 ad a6000.
Conscio ci sono 2 generazioni nikon sarò sintetico
Qualità immagine stampata, la stessa, poche differenze che si notano solo ad alti iso.
Autofocus, per me buone entrambe, a6000 più rapida, ma per un uso amatoriale.
Micromosso la a6000 vista la leggerezza ne soffre di più, stabilizzatori aiutano poco, gli scatti al volo paiono più semplici, ma sono meno perdonati.
Operatività, la stessa, togli qua, metti la ma sulla bilancia il peso è lo stesso.
Mirino: a6000 non tanto per l'elettronico o la grandezza ma averlo laterale.
Batteria nikon
Ottiche nikon ha più scelta, ma entrambi i sisyemi hanno dei pezzi per vari usi accessibili.
L'importante è far foto |
user58495 | inviato il 26 Ottobre 2015 ore 19:46
quindi la gente che ha scattato e scatta con una reflex da cinquanta anni a questa parte non ha capito nulla?
e se poi acquistata la mirrorless si intende spaziare in altri generi che si fa? Si vende e si ricompra tutto?
A me la logica suggerirebbe che: se acquisto una reflex ho la possibilità,se mai insorgesse la necessità di lavorare in altri generi fotografici di poterlo fare, con la mirrorless, qualora dovessi fare qualcosa che non PUO' fare,dovrei riacquistare una reflex.
Non ultimo:fino a pochi anni fa l'astrofotografia,la paesaggistica e la macro sono state fatte nientepopodimeno che?
Con le reflex...E non mi sembra che nessuno si sia mai lamentato, anzi.(Ed è TUTTO da dimostrare che le ML sono migliori per certi generi...).
Ricordo poi che i tempi lunghi nell'eseguire e cercare una bella macro o un bel paesaggio impervio , a meno di non tenere la mirrorless SPENTA (),potrebbero far ritrovare il malcapitato di turno con la batteria scarica.
Nessuno mi sembra abbia detto che le reflex fanno foto migliori, ...Ma che le facciano comunque e sempre è un dato di fatto.
Se mai affermare che per alcuni generi l'ideale è la mirrorless mi sembra alquanto pretestuoso: sicuramente sarà così per alcuni che si trovano meglio e stanno più leggeri, ma dire che per certi generi ci vuole la mirrorless è la stessa cosa che dire che le reflex fanno foto migliori.
Solo l'utente è in grado di SCEGLIERE a quale sistema affidarsi in base alle sue esigenze e necessità, ma se a me dicessero compra una ML per certi generi, poi se passi ad altri ci vuole la reflex, direi subito: e che me la compro a fare la ML? |
user58495 | inviato il 26 Ottobre 2015 ore 19:52
Guardate che le Nikon hanno dietro tutte lo schermo per visualizzare la composizione esattamente come le mirrorless che a volte hanno solo quello. Alcuni schermi di Nikon sono pure orientabili, pensa un po' che diavolacci questi di Nikon!!!!!!! |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 19:57
Io fossi in Claudio e volessi fare macro e paesaggio eviterei Sony perché potrei scegliere solo fra poche lenti costose.
Il sistema sony con attacco E ha due ottiche macro un 30 mm da 250 euro (corto) e un 90 mm da oltre 1000 euro. Canon oltre al 100 L propone un 100 f/2.8 non L, l'EF-s 60 (solo APS-c) e il 50 compact macro. A questi si possono aggiungere alcuni Tamron fra cui l'ottimo 90mm. Ci sono anche diversi sigma, anche più lunghi (ma non costano poco). Non considero il 180 mm Canon e l'MP-e per motivi di prezzo . Lenti di terze parti attacco E macro quante ce ne sono?
Per il paesaggio vale lo stesso. Sony attacco E per APS-c propone un 10-18 (certamente ottimo visto che è stabilizzato e ha un f/4 fisso) da 800 e passa euro. Canon per APS-c ha il 10-22 (apprezzato da tutti) e il 10-18 stm economico ma di buona qualità. A questi si aggiungono due sigma e il Tamron 10-24, ma nessuno di questi è per sony.
Non conosco Nikon ma ci saranno più o meno le stesse offerte di Canon, magari non un 10-18 da 200 euro ma di sicuro tutti quelli di terze parti.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
