| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 10:41
Mi accodo a chi mi ha preceduto, cosa intendi per caccia fotografica? Si va dagli elefanti ai colibrì. E poi visto che parti dallo zero assoluto, che budget hai a disposizione (macchina+obiettivo)? |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 10:49
Si scusate....avifauna Budgett illimitato. |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 10:54
Budget illimitato!?!? Buoooon per te! Ti spiegheranno meglio i più esperti, comunque potrebbe convenirti rimanere su aps-c, perchè sulle macchine di questo tipo, magari lo sai già benissimo, la lunghezza focale effettiva delle ottiche è 1.5-1.6 volte la focale scritta. Quindi un 300mm su una aps-c diventa circa un 450mm. Verò è che se hai budget illimitato, ti potrai comprare quello che vuoi, compresa una FF, anche se poi spenderai un po' di più in ottiche per avere la stessa lunghezza focale che ti avrebbe dato una APS-C. |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 11:08
400mm o 100-400, per iniziare. Devi prima imparare i rudimenti della telefotografia, ammesso che sappia quelli della fotografia. Per l'800 c'è tempo. |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 11:09
“ Visto che il budget è illimitato (beato te) Canon EOS 1DX + Canon EF 600mm f/4L IS II USM + moltiplicatori 1,4x e 2X, sei coperto per ogni evenienza „ Ma non bastano 15000€!! |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 11:30
Ok...bene grazie per i consigli, ma vorrei andare su Nikon. Per i 15000 non è un problema, tanto paga la moglie. |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 12:03
Oppure si è sposato Liliane Bettencourt! |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 12:30
Budget illimitato.....si può dire che hai un bel c.... Partire da zero e comprare subito una ff....o hai già delle basi altrimenti non è così facile Nikon d7200 abbinaci il nuovo sigma 150-600...spesa non proibitiva e due prodotti validi. Vittorio |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 12:32
Vittorio in cosa è più complicata una ff rispetto ad una apsc per iniziare? |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 12:47
Leggendo vari post da chi è passato da apsc a ff ha trovato qualche difficoltà Per cui trovo che abbia più senso partire cominciando per gradi Un neo patentato non parte guidando una Ferrari ma un'utilitaria..... Apsc mi sembra che sia più adatta per cominciare.....questo è un mio pensiero |
user24904 | inviato il 31 Dicembre 2015 ore 12:56
Vittorio, il paragone utilitaria ferrari, va benissimo tra 6D ed 1dx. FF ed APS-C hanno le stesse funzioni, mica si deve partire dal sensore ridotto per imparare. Anzi.. poi si finisce per rimanere impantanati in assurde logiche di pdc, bokeh e altre pippe da forum che spesso , troppo spesso si leggono qui. Normalmente si parte dal sensore ridotto solo per questioni di budget. O si partiva dal sensore ridotto in passato, quando il pieno formato era solo su serie 1. Adesso son solo sprechi di denaro. Se hai il budget per prendere il TOP, FALLO subito, l'importante è avere l'umiltà di stare li a studiare, studiare la macchina, il mondo della fotografia, fare corsi ecc ecc... Non come qualcuno che compra la macchina ed al minimo impedimento chiede aiuto al forum... “ PERCHé IL FORUM ESISTE PER QUELLO.... „ e si esiste per aiutare gli imepediti e gli idi.oti che non hanno voglia di studiare, ma solo di avere tutto bello pronto ed impiattato. Poi se gli dici di studiare di rispondono pure male. Ed una volta si partiva direttamente da FF.. quando si usava la pellicola. Anche se compravi una compattina. P.S. lo sfogo ovviamente non è nei tuoi confronti P.P.S. capisco che è il tuo pensiero quello, ma secondo me è molto con i paraocchi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |