JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non so le distanze del test ma il mio 200 vr2 ed il mio 600 sport non fanno così pena. sul discorso distanze concordo.
user55571
inviato il 10 Ottobre 2015 ore 9:12
Inutile paragonare questi zoommoni a 500 o 600 f/4 da migliaia di euro anche se un buon scatto si fa sempre con il soggetto bello vicino quindi sapersi avvicinare e fondamentale
“ si fa sempre con il soggetto bello vicino quindi sapersi avvicinare e fondamentale „
senza far polemiche ma come fai ad avvicinarti una poiana in volo? Ci sono casi e non pochi in cui i mm sono essenziali non c'è verso.
La stessa cosa si potrebbe dire se vai a fare un safari. Avvicinarsi troppo a certi felini non è il massimo
Io una volta sono riuscito a fare foto a un orango maschio dominante in libertà a 5 metri di distanza. Ne ho fatte parecchie con un semplicissimo 70-300 e venute pure bene. Solo dopo mi sono reso conto di cosa ho rischiato e quanto bene mi è andata
Col senno di poi non so se lo rifarei. Col senno di poi piuttosto che avvicinarmi così sarei ben felice anche di spendere qualche migliaia di euro La pelle è una sola.
user55571
inviato il 10 Ottobre 2015 ore 13:56
Parlo di ungulati e avifauna in generale, hai preso casi al limite poi scusa con un 600 f/4 pensi di fare un bello scatto ad una poiana in volo che ti passa a 100mt?in qualsiasi caso ti devi avvicinare.
Se ti sai muovere nella macchia e soprattutto nel sottobosco la poiana in volo a 30 metri la fai eccome, anzi anche a 10. Se poi parliamo di caccia fotografica "al frullo", ossia cammino-lo spavento con la mia presenza- si alza in volo e gli sparo una raffica sopra- la situazione è un tantinello diversa. In ogni caso con 500 mm in FX a 30 metri ci fai bene i soggetti enormi come i rapaci o gli ungulati, se parliamo di avifauna classica e di foto "utilizzabili" la distanza secondo me si aggira sui 20 metri.
user55571
inviato il 10 Ottobre 2015 ore 15:02
Ecco appunto Giovanni a 30 metri credo sia la distanza massima il mio sigma sport non e male a queste distanze provato in Camargue su aironi e fenicotteri ma credo che se avessi avuto li vicino un fisso la differenza la vedrei a quelle distanze.
il fenicottero non fa testo. Se mi parli di alzavole in frullo a 30 metri con foto utilizzabili il discorso si fa interessante. Dipende molto da cosa fai, grossi rapaci e trampolieri logicamente usciranno meglio a pari distanza. Ma nell'avifauna nostrana trovi moltissime anatre che pesano 8 etti e non arrivano ai 50 cm di lunghezza. Per non parlare dei passeriformi eccetera. Oltre i 20 metri è dura.
“ Io vorrei capire cosa pensate di fotografare a 30/40 metri con un 500 mm. uccelli per foto ricordo ? Certe cose non le capisco. „
Dai Marco, a 30mt o poco meno uccelli di dimensioni importanti ancora vengono discretamente.
Questi sono 27mt, 400mm a tutta apertura del 100-400IS II su 7D2:
Questi sempre 27mt, 100-400ISII+1,4XIII su 1DX:
Non sono capolavori ovviamente ma per essere su soggetti in volo non mi sembrano nemmeno così da buttare. Se i 500mm del nuovo nikkor saranno buoni - e per quel che ho visto, lo sono - ci si potranno levare discrete soddisfazioni.
ma la velocità della maf non dovrebbe dipendere dal motore ultrasonico dell'ottica? il fatto che possa essere più o meno luminoso non dovrebbe influire sulla capacità di mettere a fuoco in condizioni di scarsa luce e nella precisione nell'agganciare il fuoco?
Dipende se hai mai usato un 200-400 vr2 da oltre cinque cucuzze. Pretendere un af da 500fl in un ottica da 1600 euro nital mi sembra un po' come volere un evoque comprando la Panda cross.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
