RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 24-70 f4 L IS USM o 24-105?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Canon 24-70 f4 L IS USM o 24-105?





user58245
avatar
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 14:50

Finalmente ho racimolato la cifra di 750 euro per il primo obiettivo "serio", da montare sulla mia 70D.
Vorrei le vostre opinioni su quale, di queste 2 lenti, sia la migliore (pregi e difetti), contando un domani di passare a FF.
Il 24-70 dalla sua ha la funzione "macro", il 24-105 maggiore escursione focale, ma fra i 2, quale fa foto migliori? O con meno "difetti"?
Mi piace fotografare un po di tutto dai paesaggi ai ritratti alle macro, still life ecc. E a volte qualche video.
Altre lenti che vorrei prendere col tempo sono: 16-35 f4 L IS USM; 70-200 f4 L IS USM e 100 macro L IS USM.

avatarjunior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 17:43

Tra i due andrei sul 24-70 anche in virtu delle focali che vorresti prendere dopo. Aggiungo che la resa del 24-105 alle varie focali puo' variare molto da obiettivo a obiettivo. Almeno questa era stata la mia esperienza che risale ad un paio d'anni fa'. Ovviamente parlo di obiettivi nuovi.

Ciao

user30556
avatar
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 17:54

Al tuo posto prenderei l'EF-s 17-55/f2,8. Magari usato per rivenderlo in seguito senza perderci nulla o nuovo se hai intenzione di tenere comunque la 70d come secondo corpo macchina.

avatarjunior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 18:20

ho provato una copia non recente di 24 105 e una recentissima del 24 70, ok il 105 può far gola per la maggior escursione focale ma se in futuro hai in conto di prendere il 70 200 col 24 70 hai comunque una copertura completa. io mi sono trovato molto bene col 24 70 preciso e veloce, probabilmente la copia del 105 era una delle prime con una resa non soddisfacente. andrei di 24 70 usato che risparmi qualcosina.

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 18:26

Concordo con Massimo Lessona. Se hai intenzione, con il tempo, di acquistare anche il 70-200 f4 is, allora ti conviene prendere il 24-70 f4 is, che posseggo anche io, poichè già possessore di 70-200 f4 is.
Tra il 24-70 f4 e 24-105 f4 non ci sono rilevanti differenze a livello qualitativo. E' leggermente migliore il 24-70, ma di poco, però ho letto da diverse fonti che il 24-105 soffre un po' alla focale 24 mm sia come distorsione che come resa d'immagine generale, anche se alla fine sono inezie.
Inoltre, funzionari della Canon Italia mi hanno riferito che il miglioramento silente del 24-105 di cui parlano molti su questo forum è solo una leggenda metropolitana.Il progetto è sempre lo stesso dal 2004.


user58245
avatar
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 18:57

Grazie @Massimo, ma volevo sapere la diversità tra i 2, ho letto molti post e recensioni, molti dicono che il 24-70 sia meglio del 24-105 (a parità di focali), in senso che le foto non presentano distorsioni, aberrazioni ecc..
Grazie @Kaveri, ma ho chiesto di valutare solo i 2 zoom (magari da chi li ha provati entrambi), altre opzioni le ho valutate e rivalutate una miriade di volte, sia in casa Canon che altre, prima di aprire il post. La 70D la tengo sicuramente, magari abbinandolo a un'altra ottica di quelle che voglio prendere.

user58245
avatar
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 19:01

Grazie @Brunellidaniele e @Petr2, era quello che volevo sentire, anche se di poco è meglio il 24-70, e la funzione macro mi fa gola, dato che il 100 macro sarà l'ultimo acquisto della serie.

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 19:29

ciao, guardando alcuni test vedo che il 24 70 f4 is è migliore del 24 105 f4 is per:
distorsione, a tutte le focali
aberrazione cromatica, a tutte le focali,
nitidezza, a tutte le focali.
vignettatura a tutte le focali
Triste te lo dice uno che ha il 24 105
si intende che invece a 105 vince sempre il 24 105MrGreen
Tanto o poco lo valuta prima di tutto chi lo possiede.
Ma considerando che per ora non vai di ff la differenza la noteresti di più.

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 19:46

sicuramente a 24mm tra i due è preferibile il 24-70 is sia a livello di nitidezza che soprattutto a livello di distorsione. Quest'ultima non la sottovaluterei, perchè è vero che è correggile in post produzione, ma si perde pur sempre una porzione dell'immagine, per cui si rischia di veder tagliati alcuni elementi che erano stati inseriti in fase do composizione per conferire maggiore armonia all'immagine.
Fossi in te aspetterei un prossimo cash back che si spera dovrebbe essere quello natalizio, con inizio verso la metà di novembre. Io acquistai il 24-70 f4 is a circa 800€, ottenendo un rimborso di 200€ per un totale netto di 600€.



avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 19:53

qua un esempio di scatto con funzione macro.
la parte sopra è sfuocata, ma è fatta a mano libera.




host image

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 20:02

Ooo, il 24-105 è leggermente peggio del 24-70 fa in fatto di nitidezza. Ma nelle foto non lo noteresti di sicuro. Quello che non mi piace del 24-105 è piuttosto la distorsione elevata a 24mm, ripeto.

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 20:07

ma su ff,rinuncereste all'escursione in più del 24-105 rispetto al 24-70 ? visto che parliamo di tuttofare.secondo voi quei mm in più del 24-105 possono fare la differenza o no ?

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 20:12

Il 24-105 ,anche se con qualità un po minore, è un ottimo tuttofare.Il 24-70 invece è per me una focale zoppa.È vero che gli puoi abbinare il 70-200 però poi preparati a giocare a ping pong.....
Quando hai su uno servirebbe l'altro e viceversa.

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 20:22

tacccc.eheh a me piace mandare la "frecciatina" ogni tanto. io convivo come sempre benone su apsc col 15-85,ma se dovessi passare su ff,questo è un dubbio che continua a venirmi.smonta rimonta smonta rimonta,....mah non saprei.a quelle focali anche un pezzetto in più di zoom è molto importante e rimango sempre sulle spine (soprattutto viziato dalle focali del mio 15-85 )

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 20:22

certo che è ottimo tuttofare, Giuliano, però se vado oltre i 70mm preferisco utilizzare il 70-200 f4 is che è noto per le sue ottime qualità, piuttosto che il 24-105. Ammetto che comunque mi è anche capitato di fare ping pong come dici tu.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me