| inviato il 27 Settembre 2015 ore 10:45
Come da titolo vorrei prendere una compatta da avere sempre a portata di mano e mi sarei orientato su quelle nel titolo anche se sono aperto ad altri suggerimenti.
Le caratteristiche che cerco sono il mirino e l'ottima zoom.
Mi sapreste dare qualche consiglio?
Grazie
|
| inviato il 27 Settembre 2015 ore 10:52
Sono anche io nella stessa sotuazione tua,(ho aperto ieri sera un topic), ho scartato la x30, per dimensioni corpo e dimensioni sensore, tra la rx100 e lx100 è scelta dura, hanno vantaggi e svantaggi entrambe, dai un occhio anche alle risposte nel thread che ho aperto: " compatta premium" |
| inviato il 27 Settembre 2015 ore 11:05
Salve ragazzi! Al mio corredo reflex la settimana scorsa ho aggiunto la Sony RX 100 II...che posso dire..macchinetta stupenda! la consiglio e quella o anche quelle più recenti..dipende dal budget...l ho provata con un minuscolo treppiedi cinese e la resa a bassi iso non fa rimpiangere la mia d800!,,,ho fatto cmq prove anche ad iso alti e scattando in raw con lightroom gli scatti appaiono già pronti e con una leggera riduzione di rumore(poco più di una reflex) i file sono belli puliti! Spero nel mio piccolo di esservi stato d'aiuto  |
| inviato il 27 Settembre 2015 ore 15:09
Trovo molto interessante anche la Sony rx100.
Includerei anche questa nel confronto ma solo la 3 o la 4. Perché hanno il mirino che per me é fondamentale...
Qualche suggerimento? Si trova qualche confronto? |
| inviato il 27 Settembre 2015 ore 15:17
Io possiedo la X30 e devo dire che in situazione di luce ideali (non notturne) si comporta più che bene, ovviamente ci sono i limiti di un sensore piccolo, rispetto ad un FF, ma la qualità è ottima. consigliata!
|
| inviato il 27 Settembre 2015 ore 15:47
Anche io sono stato indeciso tra le due, ballano 300 euro di differenza..., la x30 ha proprio tutto, mirino, display basculante, zoom interessante è luminoso...ed è bella, la pana è sempre bella e pur avendo uno zoom più corto ha una lente ancora più luminosa, il display soltanto fisso purtroppo ed un mirino sempre grande ma che leggendo qua e la ha qualche problemino, ma il cuore grande è da 1.33", ed è quello che fa sempre la differenza...! bokeh, tenuta iso, luci e ombre in raw e quant'altro..., ma i jpg della x30 sono ottimi e chissa, forse si desidera una macchina con cui scattare in leggerezza solo jpg, per poi poterli lavorare solo un po in camera chiara! la x30 è un po più grande della pana, ma che bella batteria che ha, pesano uguali circa, la pana è più "compatta" ed i risultati sono più profesional..., dimenticavo l 4k che a me assolutamente al momento non interessa, già ho problemi al pc con il semplice 720HD! |
| inviato il 27 Settembre 2015 ore 23:19
Carmelo ad alti isso é proprio un disastro la Fuji?? Non pretendo raw della d750 ma qualcosa di gestibile fino a 1600 ad essere onesto si... La Sony sembra che se li faccia tranquillo i 1600 e la panasonic pure... |
| inviato il 27 Settembre 2015 ore 23:35
Almeno un pollice di sensore |
| inviato il 28 Settembre 2015 ore 8:47
Ciao Ricc, no non credo affatto, ti lascio questo link che sempre io dico è un punto di partenza e non di arrivo, poi la scelta che si fa viene da mille e altre cose lo sappiamo, anche perchè i test del genere, pur essendo fatti da professionisti e spero con grande attenzione, possono sempre falsare qualcosa!
Indubbiamente se confrontiamo ad es. gli 800 iso con una fotocamera con sensore da 1/1.7", avremmo una felice sorpresa a favore della fuji, ma se la accostiamo agli 800 iso di una qualsiasi fotocamera con sensore di un pollice, ecco che i risultati della fuji ci appariranno inferiori! a sua volta se confrontiamo gli iso della pana con una FF,...ecco che i primi ci sembrano una ciofeca, purtroppo è così è sempre relativo!
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a |
| inviato il 28 Settembre 2015 ore 8:58
Con mirino e comandi facilmente accessibili, per qualità e per funzioni disponibili sicuramente la pana lx100 |
| inviato il 28 Settembre 2015 ore 9:52
concordo..la pana LX100 stratosferica....anche a alti iso |
| inviato il 28 Settembre 2015 ore 9:56
oly em10
Se al trovi fai un affare |
| inviato il 28 Settembre 2015 ore 9:58
Idem come sopra anche se la LX100 ha un mirino di dimensioni accettabili ma molto migliorabile, in particolare sui colori e sull'effetto arcobaleno tipico della tecnologia field scan utilizzata. |
| inviato il 28 Settembre 2015 ore 9:58
LX100 o RX100 MK3 |
| inviato il 28 Settembre 2015 ore 10:03
Io ho concluso stamattina ho preso una X100T usata per affiancare la d610 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
