RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Zuiko 21mm in action


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Zuiko 21mm in action





avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2015 ore 23:32

Cercavo l'occasione per mettere alla prova lo Zuiko su condizioni di luce interessante.

Stasera già dalle 18, avevo capito che il tramonto sarebbe stato molto bello, nuvole basse e cielo sereno dalla parte del tramonto, quindi tornato a casa, ho preso la 6D ed il nanetto e sono andato al mio solito laghetto a fare qualche foto.

Le foto che vedete sono state fatte senza nessun filtro e senza nessun paraluce.

Il diaframma di utilizzo è in tutte F11.

Sono state postprodotte da me ma non ho influito più di tanto sull cromatismo.

Di ogni foto posso condividere l'immagine in alta risoluzione, le sto caricando ora su dropbox.

L'unico inconveniente che ho avuto (a parte le zanzare che mi hanno divorato le braccia) è che sembra che l'istogramma e l'esposimetro della 6D non lavorino bene con l'obbiettivo in stop down.

Vorrei sapere da chi usa la 6D con obbiettivi in stop down se ha riscontrato le stesse difficoltà.

Controsole ha mostrato cedimenti al flare











Dopo il tramonto le nuvole si sono infuocate
















Quello che ho notato è che a livello cromatico l'obbiettivo è delicato e le sue debolezze di resa "old style" possono essere ben compensate in pp.

La leggibilità nelle ombre che restituisce l'obbiettivo, permette di abbassare un po' di più l'esposizione senza poi andare a soffrire eccessivamente nei recuperi delle ombre.

A disposizione per chi fosse interessato a qualche file in HD.

;-)

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2015 ore 23:56

Vorrei sapere da chi usa la 6D con obbiettivi in stop down se ha riscontrato le stesse difficoltà.

Con obiettivi in stopdown (gli Zeiss della Contax), l'esposimetro della mia 6D, come già faceva la 40D che avevo prima, vede buio e quindi sovraespone pelando la foto.
La 1DsIII si fa ingannare molto meno, specialmente ora che le ho messo il vetrino ec-s.
Ovviamente in live view il problema non si pone.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2015 ore 0:01

Grazie Povermac,

in realtà io il problema ce l'ho anche in LV dove lei vede tutto buio quando non lo è....

Sulla 1dsIII al momento non l'ho ancora provata, però, dato che mi dici questo, ci proverò.

Ne approfitto per mettere un'altra foto di cui mi ero dimenticato, anche questa disponibile in HD.




avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2015 ore 7:10

Belli gli Zuiko, tra il 18 e il 200, 180/2 a parte, li ho usati tutti con soddisfazione, però adattati no, e forse per risolvere il tuo problema servirebbe mettere uno di quei chip cinesi in vendita su ebay

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2015 ore 9:30

Grazie Claudia, effettivamente io ho preso un anello della Fotodiox ma è totalmente meccanico.

Ieri usavo la fotocamera in M ma il LV mi dava dei rilevamenti errati, andava un po' meglio quando lo toglievo e misuravo la luce solo con l'esposimetro ma cmq era sempre sballato e procedevo per tentativi.

Man mano che velocizzavo il tempo, sembrava che lui abbassasse la luminosità fino ad un certo punto, poi la tacca risaliva, come se facesse una sorta di compensazione..... bhò....

Ovviamente lo facevo a diaframma di lavoro (F11).


avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2015 ore 10:09

Come ti dicevo su canon non l'ho mai provato, so che quando uso il 55/1.2 sulla vecchia epl1 funziona tutto normalmente ma man mano chiudo il diaframma devo compensare l'esposizione se no sottoespone.
Penso sia un problema di mancata comunicazione tra macchina e obiettivo come nel tuo caso.
Questi chip si possono comprare specificando al venditore la lunghezza focale e l'apertura massima di diaframma...l'esposimetro in questo modo "sa" cosa deve fare.
Prova!

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2015 ore 10:17

Ok, un'ultima domanda se la sai.

Dove trovo questi chip?

Come si montano? Direttamente sull'anello?

Grazie della disponibilità.

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2015 ore 11:15

Mi sembra che il "vecchietto" abbia delle ottime carte da giocare. Complimenti per l'acquisto e per le foto di prova.
Trovo la resa delle ottiche meno recenti sempre molto dolce e naturale.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2015 ore 11:16

m.ebay.it/sch/i.html?_nkw=Olympus+af+confirm&isNewKw=1&mfs=GOCLK&acimp



avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2015 ore 11:19

Una volta vendevano anche solo il chip da incollare. Adesso a quanto pare vendono l'adattatore completo

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2015 ore 11:35

Grazie Claudia.

Cmq oggi lo provo anche sulla 1dsIII per vedere se riscontro lo stesso problema.

Quello che mi indichi è il chip della conferma di MAF ma magari trasmette anche altri dati effettivamente.

Grazie anche a te Emtc74.


avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2015 ore 12:03

Si, per poter dare la conferma di maf il chip deve essere programmato come detto sopra.
E quindi anche l'esposimetro dovrebbe funzionare...mi dirai

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2015 ore 12:04

Paco mi sembra di capire che la tua scelta risponda alla voglia di leggerezza e forse anche al fascino dell'oggetto in quanto tale.
Ti chiedo se avessi valutato (sulla focale in oggetto) la possibilità di prendere un'ottica moderna comunque piccola e compatta come il Voigtlander 20mm ed in caso quale ragionamento ti abbia fatto desistere.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2015 ore 12:26

Emtc74, se parliamo di ottiche piccole, diciamo che l'unica alternativa allo Zuiko era proprio il voightlander.

Anche perchè gli stessi fissi canon sono molto più grandi, guarda la differenza tra il 24/2,8is (a sx nella foto) e lo Zuiko montato sulla 6D.





Ho scelto lo Zuiko fondamentalmente per una questione di prezzo, l'ho trovato ad una cifra allettante e cmq ne avevo sempre sentito parlar bene.

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2015 ore 13:58

Grazie, è da un pò che cerco di fare una tripletta da "tasca" e mi manca proprio un grandangolo spintarello per chiudere il cerchio, anche io sono interessato a questo Zuiko ma adattarlo ad un corpo Nikon è difficilotto, quindi mi rimarrebbe come unica alternativa il Voigt che però ha un altro costo. Vediamo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me