RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nuovi firmware per olympus m1 (4.0) e m5 mk2 (2.0)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » nuovi firmware per olympus m1 (4.0) e m5 mk2 (2.0)





avatarsupporter
inviato il 17 Settembre 2015 ore 1:03

nico cmq avevi ragione , sta 5mkii è una bomba , grazie preben anche a te

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2015 ore 1:34

Ottima cosa le nuove implementazioni, ma sta uscendo la Pana con sensore da 20 megapix.
Olympus cosa farà? Non credo rimarrà a guardare.




avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2015 ore 1:52

Speriamo ne faccia una da 14 con maggiore gamma dinamica e rapporto s/n! MrGreen Tanto nessuna lente, neanche il 75 1.8 risolve 20Mp!

avatarsupporter
inviato il 17 Settembre 2015 ore 7:12

Visto Marco (Larcodema)... :-)
Impara a conoscerla (ci vorrà tempo) e ti divertirai sempre più.

Civale, personalmente ritengo già ottime le implementazioni che aggiungeranno via Firmware a Novembre. Le OM-D sono ancora più complete e sinceramente non sento la necessità di migliorie immediate lato sensore.

Certo, qualcosa faranno per stare al passo con la concorrenza e sono sempre benvenuti gli aggiornamenti che incidono sulla qualità finale e sulla resistenza ad alti ISO, anche se non so quanto margine possano avere in tal senso nel medio termine.

Quel che voglio dire è che ora hanno un ottimo equilibrio, per cui consiglierei di godersele così come sono senza aspettare in modo spasmodico l'uscita del nuovo sensore. Ritengo che per passi avanti evidenti ci vorranno almeno due generazioni e, chissà, qualche nuova tecnologia.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2015 ore 8:01

focus staking in macchina?!?!?! e magari anche raw, grandi!


No, è specificato. Si possono fare fino a 999 scatti che poi si uniranno in post produzione.
Per quanto riguarda i RAW spero proprio che vengano supportati.


Io parlavo del punto 1 non del 2.

1) Focus Stacking Mode (OM-D E-M1 only)
Focus Stacking Mode let you shoot macro photos that are completely in focus at all depths. A single press of the shutter button captures 8 shots with different focal positions, automatically merging them into a single shot on the camera. Depth of field larger than that of minimum aperture and high resolution without diffraction can be achieved.


E' chiaramente spiegato che la fusione degli scatti è in macchina, quello che non trovo specificato è se esce un jpg o un raw. Se uscisse un raw come per live composite sarebbe una figata pazzesca

Attenziane che la funzione è supportata solo con 60macro, 12-40pro e 40-150pro per le quali sarà rilasciato un aggiornamento fw contestuale

avatarsupporter
inviato il 17 Settembre 2015 ore 8:28

Se uscisse un raw come per live composite sarebbe una figata pazzesca


Potrebbe essere Misterg ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2015 ore 9:22

OT MrGreen
generale Larcodema, dimmi che hai ancora anche la A7II, come puoi abbandonare le tue truppe e lasciarle in mano al Ficus nazionale? MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2015 ore 9:36

Se uscisse un raw come per live composite sarebbe una figata pazzesca


Purtroppo temo non sia tecnicamente praticabile nè teorizzabile: per poter realizzare il processo di "fusione" degli scatti è necessario che ciascuno di essi venga sottoposto ai vari processi di conversione (demosaicizzazione e compagnia bella) che lo trasformano in un'immagine coerente ed utilizzabile, quindi la risultante non potrà che avere le stesse caratteristiche (ossia essere sostanzialmente un jpg).

È la stessa cosa che avviene in macchina per un altro processo di "stacking" (l'HDR)... ;-)

avatarsupporter
inviato il 17 Settembre 2015 ore 9:49

E l'Ingegnere Marco ci ha tagliato le gambe MrGreen
In effetti il tuo ragionamento non fa una grinza ed è molto logico.
Pazienza ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2015 ore 10:20

A me non è chiaro perchè con il live composite si può tirar fuori un raw e dal focus staking no! Sempre di fusione di più scatti si tratta

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2015 ore 11:42

Beh cmq sia non è male, hanno difatti lanciato due opzioni, punto 1 e 2...il primo avrà un jpg pronto all'uso se piace cosi e via, il 2 punto (sperando sia raw) ti consente di stabilire quante immagini vuoi e poi vai di pp.

lasciano all'utente la scelta di ciò che desidera avendo due opzioni....sarebbe stato peggio se fosse esistito solo il punto 1, limitante a parer mio...cosi invece hanno accontentato tutti!

avatarsupporter
inviato il 17 Settembre 2015 ore 12:56

lasciano all'utente la scelta di ciò che desidera avendo due opzioni....sarebbe stato peggio se fosse esistito solo il punto 1, limitante a parer mio...cosi invece hanno accontentato tutti!


Bravissimo Maxim, è proprio così.

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2015 ore 12:57

Questa è una gran bella cosa...brava Oly!

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2015 ore 13:42

A me non è chiaro perchè con il live composite si può tirar fuori un raw e dal focus staking no! Sempre di fusione di più scatti si tratta


In realtà no ;-)

Quello che esce dal LC non è una fusione di scatti, ma semplicemente la somma di quanto produce il sensore in un processo di aggiornamento dinamico e selettivo che dura tutto il tempo dell'esposizione: la registrazione di partenza viene bufferizzata e modificata - semplicemente per gruppi di fotositi, alla cieca , per così dire - da ogni nuovo elemento espositivo, fino alla conclusione della sessione.

Esempio:
- fotografi la luna
- il sensore registra l'immagine grezza e "ferma" l'esposizione
- passa in cielo una stella cadente (MrGreen) il sensore la rileva e la macchina sovrascrive tutte le informazioni di quella particolare area del sensore stesso con i nuovi dati
- alla fine dell'esposizione la macchina esporta un RAW cumulativo con tutte le modifiche intervenute a partire dallo scatto di ambiente

La "fusione" di immagini richiede invece che vengano applicati algoritmi (anche piuttosto sofisticati) per la selezione delle aree da sostituire a seconda dell'esito dello scatto (nel caso del FS per aree a fuoco e non).
In effetti mi meraviglia non poco che la cosa sia fattibile "on board", motivo per rinnovare i complimenti ad Olympus... ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2015 ore 14:12

seguo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me