| inviato il 15 Settembre 2015 ore 20:23
...e ma perché tu ne tessi le lodi oggi auspicando che guizzi alle stelle il valore domani...   |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 20:33
Vero. |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 20:33
Ahahahah, allora mi metto in disparte.. ;) |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 20:40
“ Per cui è e rimarrà un'ottica unica ma commercialmente rara direi proprio di no.
Ti toccherà venderla a non più di 600euro !! Bhè, giusti giusti il cash per l'artone che ti piace tanto ! „
Vero... però Zen, non me ne volere, ma ti rendi conto che hai appena speso un fottio di soldi per una lente demmer.da???
|
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 20:47
Il 50L è come rocky balboa...va al tappeto ma si rialza sempre...è anche così che si crea una leggenda! |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 21:45
“ " Però però però... In effetti, guardando le foto nella globalità, anche dalle miniature, quelle scattate col talpone sembrano più "tridimensionali", è come se la linea del fuoco fosse sospesa e "galleggiasse" sull'immagine.. " „
..è solo piu' contrastato e quindi inganna |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 1:01
Test molto interessante, un grazie all'autore. Le differenze si vedono, ciascuno sceglie quello che preferisce! Mannaggia a voi, nel frattempo mi avete acceso la miccia dell'STM, l'ho preso oggi (ed ho già uno degli altri due contendenti nel corredo). |
user67391 | inviato il 16 Settembre 2015 ore 6:34
Alla fine però qui non si è parlato niente del 50 stm |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 8:13
“ ""Giuliano1955
Non penso che quelli che hanno progettato il 50L cercassero quel timbro.Più di così non potevano fare......
Vedrete che il prossimo sarà sulla falsariga dell'Otus e/o dell'Art.
Hanno messo in pensione il 35 mod.I e piano piano li cambieranno tutti.
I progettisti lottano contro i difetti ottici, non cercano mood o magie vere o presunte.
Più nitidezza per stare dietro ai megapixels ,meno aberrazioni cromatiche "" „
Ho paura che qui sia contenuta la verità e il futuro. |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 8:44
50 mpx li regge il feticcio? |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 8:53
Ben venga il 50LII ipercorretto.
Creerà maggiore allure attorno alla versione I con le sue imperfezioni ed il suo modo unico di rendere la tridimensionalità.
Se voglio nitidezza e correzione uso altre lenti. Ma avere a corredo un cesso come il talpone attuale, lo reputo un privilegio.
Ps. Ho preso questa lente quando il 50Art era già sul mercato e pienamente consapevole della superiorità del Sigma (che costa la metà). All'inizio mi ha fatto titubare della scelta fatta. Oggi, se dovessi tornare indietro, lo rifarei ancora. La fotografia non è solo nitidezza, soprattutto se per ottenerla ci sono altre alternative, anche più economiche, che consentono di avere capra e cavoli.
|
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 8:59
scusa Grub86... la seconda e la quarta , con che obiettivo sono ? |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 9:05
Tridimensionalità sì, ma anche nitidezza e correzione cromatica.
Un buon obiettivo deve armonizzare questi tre parametri.
Gli ultimi due sono palesemente oggettivi, il primo dipende soprattutto dal fotografo.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
