| inviato il 14 Settembre 2015 ore 7:24
Dimenticavo per le uscite più impegnative tipo arrampicata e percorsi molto selvaggi..sottolineo molto selvaggi...o la mia fuji x10..che va più che bene.. |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 7:25
Dal 2012 rientrato dopo molti anni di letargo (altri hobby)canon 5dm3 venduta dopo pochi mesi per passare alla 5dm3 aggiunto al corredo la a7s con ultimo passaggio alla a7rII.Questa è la mia situazione attuale.
Cosa fare della reflex?
Passaggio alla a7rII con rammarico vendo la 5dm3.Mi restano probabilmente le ottiche (40,24-70,70-200)che in qualche occasione posso utilizzare bene con l'adattatore.
Meglio Canon o Sony!!!!!!!!!!!!!
Non patteggio ne per l'una ne per l'altra alla fine quello che conta è l'utilizzo che se ne fa.Il mio non è per lavoro.
In mezzo a tutto ho aggiunto la piccola videocamera Panasonic HD 4K HC-WX970 che in molte occasioni fa bene il suo lavoro. |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 7:36
Io ho inziato con una sony nex 3 poi reflex Canon 7D e tornato a sony con a6000, nel mezzo del viaggio qualche altro corpo Canon.
Impagabile la possibilità di avere sempre dietro la macchina con minimo ingombro e peso.
Oltretutto con il mirino evf ho eliminato quasi completamente la pp prima necessaria con Canon.
In più l'eccellente sensore sony ha una gamma dinamica impressionante se paragonato a quello della Canon 7D. |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 7:50
Da Canon 5d mk2 a Sony a7.
Cambiato per poter usare tutte le lenti che voglio su un sistema FF senza essere limitato ad un solo brand, e per il vantaggio del mirino elettronico con le varie funzionalità (peacking, livella, ingrandimento, ecc....). |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 7:57
da Nikon d90 a Fuji XT1
per i seguenti motivi:
- portabilità e leggerezza su tutte, vado in giro con una borsetta piccola con xt1 e 18-55 montato e 35 1.4.
-schermo tiltabile
- EVF
- qualità immagine.
- tenuta alti iso.
-bilanciamento del bianco
-essendo una ML non soffre di F/B focus
ero indeciso tra sony a7, sony a6000 e la fuji xt1. Poi dal vivo mi ha preso di più. La lente in "kit" con la fuji mi attirava di più delle altre. Piccolo flash che può tornare utile. |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 8:50
Da Nikon D80 a Olympus Em 10 + 12-40 Pro
che dire sono rimasto affascinato da questo sistema mirr.
sia per l'ottima qualità dei file che sforna , ma anche per la sua portatilità.
Morale della favola adesso la Nikon non la uso più ( la voglio vendere)
E la Oly me la porto ovunque.
|
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 8:52
Da d7000 ad a6000.
Ho provato una nex6, mi era piaciuta, ho guardato gli annunci e ho trovato una a6000 a prezzo affare, presa.
In soldoni mi trovo meglio, trovo la piccoletta più comoda.
Le prestazioni come qualità immagine sono lì, non è quel pó di grana in meno a cambiare la vita.
L'af lo ho trovato più efficace in più posso giocare con un sacco di vetri e usare il manual focus comodamente.
Cosa non mi avrebbe fatto cambiare, forse lo stigmometro nel mirino ottico. |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 9:14
Di solito cerco di non entrare nei confronti fra sistemi, ma l'impostazione intelligentemente neutra nelle premesse di questo, mi portano a contribuire.
Ad un certo punto ho cercato di capire quali fossero le mie reali capacita', quali fossero le circostanze piu' frequenti di utilizzo della macchina fotografica e di conseguenza che tipo di fotografia praticavo maggiormente.
Ho messo tutto nel "pensatoio decisionale" ed e' uscito fuori Che il mio sistema ideale e' quello ML.
Tutto qui. |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 9:17
Da Nikon D90 a Fuji X-T1
Motivi del cambiamento:
qualità d'immagine del file X-Trans;
qualità delle ottiche;
possibilità di adattare qualsiasi ottica "vintage".
Cambiamento fatto 18 mesi fa senza alcun pentimento.
Possiedo anche una D5100 che utilizzo saltuariamente. Sono convinto che non sia la fotocamera a fare la differenza.
|
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 9:47
non abbandonerò mai la reflex...l'ergonomia e la comodità di scatto per me sono superiori alla maggior trasportabilità del sistema ML.
Prima o poi tanto ci sarà un punto di incontro tra i due sistemi, o meglio le reflex abbandoneranno lo specchio a favore di un EVF mantenendo comunque le caratteristiche.
Gli ingombri nella fotografia non sono l'unica cosa importante 
Ho solo preso una fuji X100T per il reportage..ma solo per sfizio |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 10:22
Provate una decina di fotocamere,la penultima è stata una 6d ma quando tentavo di fare un po' di street mi guardavano storto...dopo meditazione di qualche mese ho deciso di ripassare alle ml ma stavolta ho scelto iniziando dalle ottiche e la Samsung oggi offre x me la scelta di focali più specifica ai miei(ma generalizzarei) bisogni,da lì poi la possibilità di averla presa usata ed in garanzia...lo schermo basculante nn ha prezzo e nn incontro più gente che si sente "puntata",qualità foto direi ottima e con lo zommetto in kit,con l'85 1.4 e il 30 f2 probabilmente verranno pure meglio |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 10:43
Nel 2013 ho affiancato alla 5D classic la mirrorless forse meno riuscita della storia: la EOS M (motivo: peso, prezzo contenuto, compatibilità ottiche, qualità d'immagine).
Nel 2015 ho venduto l'una e l'altra e sono passato alla 70D, le cui ottiche pesano ragionevolmente poco (es. 10-18mm vs. 17-40mm).
La EOS M l'ho abbandonata per la lentezza dell'autofocus, per l'assenza del mirino (pur sentendone il bisogno solo con sole estivo verticale) e per l'ergonomia dei comandi: la 70D con il 24mm pancake a mio giudizio è abbastanza leggera e, se nel 2016 arriverà una Canon 6D Mark II con un autofocus all'altezza, forse la mia futura "compatta" sarà la 6D2 con il pancake da 40mm.
Anche se in futuro arrivasse una EOS M4, M5 (o M999!) con turbo-autofocus da reflex, qualche tastino e un mirino in più, non credo che ne sentirei il bisogno. |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 11:22
Possiedo entrambe i sistemi e posso dirti che per quelle che sono le mie esigenze è la soluzione migliore.
Il corredo principale è composto da reflex FF con fissi luminosi (serieL) di cui non potrei mai fare a meno con il quale faccio quasi tutto e non mi sognerei mai di abbandonarlo.
Da poco più di un anno mi sono dotato di una fantastica X100 (presa usata) e successivamente di una economicissima (comprata con il ricavato del 24-105) XE-1 con 18-55 che uso quando sono in giro (gite, famiglia, ferie).
Quando c'è da "fare foto" la reflex FF è impagabile per ergonomia, prestazioni e la qualità di certe ottiche a volte ti fa strabuzzare gli occhi, ma in certe situazioni o quando sei in giro per giornate intere allora è la ML che diventa impagabile.
Averle entrambe significa poter cogliere il meglio dell'una e dell'altra e doverne scegliere una sarebbe perdere qualcosa.
|
user36994 | inviato il 14 Settembre 2015 ore 11:58
Io ho affiancato la EOS M 1 con 22mm f/2 (35 equivalente su FF) alla 6D per uscite in città, giri con amici o cose dove non posso o non voglio portare lo zaino ma voglio avere comunque una fotocamera di qualità nella tasca dei pantaloni.
L'ho trovata nuova in offerta a 400€ con l'obiettivo sopracitato in kit insieme ad un flash piccolino ma molto comodo ed un adattatore per lenti EF/EF-S e mi sembrava un buon prezzo per lo scopo.
Su Juza se ne parla malissimo ma non mi sono fidato delle chiacchiere, così sono andato a provarla dal vivo ad un Canon Day e me ne sono innamorato. Ha il sensore APS-C della 650D ma in un corpo molto più compatto ed alla apparenza resistente (è tutto di metallo).
Secondo me l'unico punto debole è il parco lenti limitato (ce ne sono praticamente solo altre 3) e la mancanza del mirino, ma ho imparato a conviverci. La uso molto anche nei video con steadycam, visto che segue il soggetto mettendo a fuoco automaticamente nei video con obiettivi STM (compreso il 22m).
Valla a provare e fai le tue valutazioni: sicuramente non sostituisce, ma affianca in maniera eccellente e volendo la usi anche come secondo corpo nelle uscite, sia con gli obiettivi leggeri suoi (anche l'11-22 da quel che ho potuto vedere è molto bello) che con gli altri con adattatore. |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 12:04
da 20D a 60D a Sony A7
Dato che usavo la 60D solo con vecchie ottiche manuali, la mirrorless FF di Sony è stata davvero una scelta irrinunciabile.
La uso da 1 anno e mezzo con gran divertimento, nessuna ottica AF.
Se ne parla poco, ma va menzionato il fatto che con un buon EVF, ti scordi cosa sia l'esposimetro..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
