| inviato il 31 Maggio 2016 ore 14:44
per ora mi limito ad Olympus Viewer 3... cosa ti ha spinto a provare DXO? (magari lo sperimento pure io...) |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 14:54
Diversi motivi:
1. la versione di camera row che gestisce gli orf recenti delle mie macchine non gira sul sistema operativo che uso su mac (sono passato da snow leopard a mountain lion e l' mi sono fermato)
2. ho trovato la suite intera ad un prezzo conveniente
3. ho già PS CS5 e non intendo acquistare versioni successive, né tanto meno cc in abbonamento; sono un amatore e tutto mi deve durare diversi anni
4. correzioni aberrazioni ottiche e correzioni geometriche sembrano un punto forte, le ho usate poco le seconde) ma sono uno strumento potente che non trovo altrove
5. lo sviluppatore raw sembra fatto molto bene, anche meglio di camera raw, forse secondo solo a Capture One che però da solo costa quanto l'intera suite e all'epoca era anche piuttosto farraginoso nell'interfaccia (è migliorato ma proprio intutivo non pare che sia...)
6. correzione rumore ottima (sembra che OV3 sappia faer alterttanto bene se non meglio ma è davvero inutilizzabile a livello interarattivo... sevi sapere prima esattamente cosa fare  )
7. come LR è "non distruttivo" cioè crea dei file che tengono traccia delle modifiche senza alterare il file di partenza.
Il fatto è che PS è davvero unico (sto usando anceh affinity sul portatile perché un'altra licenza PS proprio no) ma non sono certo che LR sia leader indiscusso. C'è che usa DXO ne forum ma non mi sembra ci siano utenti Olympus.
Puoi scaricare la versione trial. Io ho la ver.10. |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 14:58
Allora... Il migliore lo trovo CO, è impressionante. Non c'è traccia di rumore nei file a bassi iso quindi suppongo applichi una riduzione rumore di default, quello che con capisco é come faccia visto che dettaglio colori sono pazzeschi.
Purtroppo non mi trovo affatto con l'interfaccia.
Al secondo posto metto OV3: i file sono ottimi e c'è un abisso rispetto LR, tuttavia è molto lento e convertire in tiff tutte le foto per passarle altrove lo trovo impensabile viste le dimensioni che assumono i file.
All'ultimo posto metto proprio LR ma è quello che uso con maggior soddisfazione.
I file aperti con i settaggi standard sono una vera pena, di tutt'altra pasta utilizzando i profili di melodycafe.
Interfaccia molto semplice ed intuitiva, per non parlare della catalogazione. |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 15:06
Molto interessante la tua disanima. LR sembra privilegiare tutto sommato proprio il professionista per il quale tempo=denaro e LR ha davvero una bella interfaccia. Semplice, potente, intuitivo.
Quindi può avere senso il mio approccio dato che:
- non catalogo nulla (semplici cartelle, senza tag, etc.)
- non sviluppo tutto ciò che scatto ma solo quello che mi interessa valorizzare, per il resto tengo il jpeg (scatto in raw+jpeg)
- sono un amatore, il tempo ha un valore pure per me ma non si traduce in una mancanza di guadagno
Per lo stesso motivo mi aveva attirato anche Capture One, quello che mi ha frenato e mi frena è il costo. L'interfaccia ostica. con un po' di studio e impegno la digerirei... Ah, dimenticavo, l'ultima versione di Capture One non gira sul mio sistema operativo. Quindi per me è fuori per il punto 1! 
|
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 15:21
Dici che capture one è il migliore? Io l'ho provato per sony ma non mi aveva impressionato, proverò il trial appena ho un po' di tempo libero.
Qualcuno usa ON1 Photo 10?
htd
|
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 15:28
“ Il migliore lo trovo CO „
Che cosè CO? |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 15:28
Capture One
htd |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 15:36
Grazie :-) |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 17:42
Howard io parlo di file olympus, può darsi benissimo che con altri file si comporti diversamente.
Comunque provate i preset di melodycafe, molto interessanti. |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 17:50
Ma i preset di melodycafe sono per camera raw o per capture One? |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 17:58
Per LR. Magari per CO... |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 18:11
Anch'io ho una Olympus, per questo chiedevo. Non ho LR quindi non posso provate i preset di melodycafe.
Uso OV3 per la conversione in tiff e poi questi li passo in nik collection.
Mi ispirava questo nuovo ON1 Photo Raw (una sorta di all in one) che dovrebbe uscire a fine anno.
hdt |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 22:12
Najo78 potresti cortesemente riportare i preset a cui fai riferimento ? Credo di aver fatto confusione  |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 22:17
Ora non riesco... Domani li carico su Dropbox
Sono un ottimo punto di partenza, poi logicamente devi fare le regolazioni del caso singolarmente. |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 22:21
Grazie caro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
