| inviato il 13 Settembre 2015 ore 10:52
Te lo dico perché ho visto macro fatte col flash della E-M10 è un obiettivo mediocre e... Sorpresa! |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 11:10
Si in effetti non è male, in modalità 1:1 non mi piace (la luce da sopra il corpo, in macro, non mi ha mai entusiasmato) perchè crea una scia luminosa spiacevole, ma devo dire che dai 25cm in su si comporta molto meglio, la scia sparisce e migliora il contrasto globale dell'immagine...usato con il zuiko 60mm!
Può aiutare in alcuni casi, dove la luce globale dell'immagine è molto bassa o la schiarita necessaria debba provenire dall'alto/frontale, ma di solito la sorgente luminosa da sopra il soggetto non manca e la schiarita la usavo per la parte ovviamente in ombra, oppure in manuale con potenza bassa=flash veloce, congela il movimento del soggetto...se non ricordo male!
Forse però il flash di serie con soggetti tipo: "ape sul fiore" potrebbe bastare! |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 11:11
Esatto proprio ape sul fiore avevo visto! |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 11:19
in effetti non male, sto facendo qualche prova in casa, dato che piove come al solito e non mi dispiace.
Una altra curiosità del i40: la modalità FP funziona bene? anche in remoto? |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 18:34
Qui interessante info sulla sincronizzazione oltre 1/320.
www.photographyblog.com/news/syncing_a_flash_with_the_olympus_e_m1_at_
Ho rimesso mano al sb800 in manuale su em1 (1/128 e 1/64 di potenza e non manca un colpo) fino al 1/500 + raffica lenta si arriva senza problemi (anche 1/640 con una leggera scia scura nella parte alta in 4:3, se 3:2 già molto ridotta)
Parlo di questo per via del futuro 300mm f4 per avifauna, per chi volesse intraprendere con questa lente, beh se volete lo scatto a 1/600 con flash ci arrivate a pelo ma in manuale non TTL(visto che per il micromosso siamo lì)...ovvio il flash in avifauna è associato (ad esempio come accennavo, anche se non è legge/obbligo) al Better Beamer, ma se il sincro non ci arriva son pippe.
Mi spiego con un esempio: ok giornata di bel tempo, ottima luce ed arrivo ai 1/600 e sicuramente oltre (al massimo alzo gli iso) ma se l'uccello è lontano ed in ombra e lo devi schiarire meglio del BB non c'è o se vuoi congelarne il movimento...peccato che la macchina oltre i 1/320 non va....altra limitazione, per mio parere!
Ok ci sono arrivato a 1/500 - 1/640, ma in manuale al minimo quasi della potenza per mantere la raffica, se vuoi la piena potenza 1:1 un colpo ok, poi buio... cmq alla minima potenza non ti serve perchè se lontano non ci arrivi!
dato che non ricordavo più bene l'ho rimesso alla D700 per vedere dove arrivavo in TTL e FP...beh mi è bastato arrivare a 1/2000 in raffica veloce, che non ha perso un colpo!
Detto ciò, non sto facendo un paragone con la D700, ma guardando le differenze in questa problematica mi sorgeva il dubbio per un eventuale acquisto futuro.
Ok un sincro flash con un dedicato che supporta "alta velocità" in TTL ci può stare, ma è fino al 40-150 pro con ext. circa 420mm (e 420 gli tiri già il collo), sembra che la macchina sia tarata fino a questa max focale....poi limitazioni eppure è capace di arrivare ad 1/8000!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
