| inviato il 23 Settembre 2015 ore 12:14
Ho avuto due 24-70 prima serie, uno molto buono e l'altro ottimo, nitidissimo a tutta apertura. Il mio consiglio è di provarlo |
| inviato il 23 Settembre 2015 ore 12:16
Quanti post... scusate ma non li ho letti tutti.
Prendilo tutta la vita, è fantastico e il prezzo è ottimo.
Io ce l'ho e non lo venderò mai. E l'ho pure pagato parecchio di più, senza pentimento.
Magari prima provalo, perché dicono che la qualità varia da esemplare a esemplare (ma l'avranno già detto altri dieci).
Però questa cosa non so se sia vera, mi ha sempre convinto poco.
E quelli che dicono che fa schifo lasciali cantare...
|
| inviato il 23 Settembre 2015 ore 12:16
Lo zoom 24 70 serve per foto generica, cerimonie, eventi etc io sono soddisfatto del mio e non sto certo a perdere tempo e soldi per seguire gli eventuali miglioramenti delle versioni successive, semmai li spendo ( ad averceli..) per focali che non ho e che mi piacerebbe avere. Comunque se non si è patiti dell'ultimo modello ed il prezzo è buono prendilo. Se no compra il II che andrà sicuramente un pelino meglio e vivrai sereno per quel poco tempo che manca all'uscita della versione III..... |
| inviato il 23 Settembre 2015 ore 12:24
Il fatto che esista una versione migliore non diminuisce il valore dell'ottica; a maggior ragione se conosci chi te la vende.
Il modello precedente è comunque un'ottica standard destinata all' uso professionale e fatta per durare. Se fai una rapida ricerca non dovresti faticare a trovare abbondanza di foto eccellenti realizzate con quella lente.
E soprattutto, se poi non ti piace, la rivendi tranquillamente a un prezzo non inferiore. |
| inviato il 23 Settembre 2015 ore 12:32
“ E soprattutto, se poi non ti piace, la rivendi tranquillamente a un prezzo non inferiore. „
Straquoto. Ho fatto l'esperimento per curiosità (magari qualcuno si arrabbia  ) e l'ho messo su un noto sito (non Juza). Otto contatti in mezza giornata! |
| inviato il 23 Settembre 2015 ore 13:49
possiamo dire che per 650 euro conviene prenderlo, di certo non è un cattivo obiettivo,
che poi, come nel caso dei vari 70/200, uno preferisca l'ultima serie spendendo di più, quello resta soggettivo.
parlando invece di qualità e costanza produzione buona di obiettivi e di qualità alle varie focali e nitidezza a f2,8...quello è un'altro discorso  |
| inviato il 23 Settembre 2015 ore 14:38
“ qualità e costanza produzione buona di obiettivi e di qualità alle varie focali e nitidezza a f2,8...quello è un'altro discorso „
Mi pare che le foto postate da Giusam nelle pagine precedenti parlino da sole. Se poi vogliamo parlare del sesso degli angeli...
Io per parte mia devo dire che ho provato il Tamron, rispetto al quale trovo che il "vecchietto" Canon abbia + o - la stessa nitidezza e uno sfocato più bello, e il Canon 24-105 che è tutta un'altra storia e non lo scambierei per tutto l'oro del mondo.
Del serie II si dicono meraviglie, non so, non l'ho mai provato... magari fa anche il caffé...
Che poi: com'è che tutta 'sta gente prova tutti questi esemplari così a fondo da poter dire che ci sono differenze notevoli tra l'uno e l'altro? Non è che li regalassero, eh...? O forse è perché è comparso un certo articolo, tempo fa... 
Non voglio levare niente a nessuno, per carità, di certo poi non a chi conduce prove serie ed è tanto più competente di me. Ma -e mi rivolgo agli utenti- al di là della difesa dei propri acquisti, trovo che le opinioni andrebbero date con onestà intellettuale sulla base dell'esperienza diretta, e non per "sentito dire". |
| inviato il 23 Settembre 2015 ore 14:47
Uscirà un mk3 stabilizzato sicuramente |
| inviato il 23 Settembre 2015 ore 14:49
E vabé vorrà dire che me lo compro. |
user26730 | inviato il 23 Settembre 2015 ore 14:52
Mha, io rispetto tutti e tutto ma definirla una lente schifosa mi sembra un pochino fuoriluogo! Per anni, migliaia di fotografi PROFESSIONISTI ci hanno LAVORATO con quella lente producendo immagini che ci fanno ancora sognare.
Io l'ho avuto per anni e l'ho venduto solo quando ho abbandonato del tutto Canon. Sicuramente la seconda versione e molto migliore (altrimenti che senso avrebbe avuto?) ma costa anche quasi 2000 euro! Il vecchio 24-70 a 650 euro (se in buono stato) e' una buona scelta. Una lente di qualita, checche' se ne voglia dire. Il peso non e' assolutamente un problema e non c'entra assolutamente nulla con il mosso, anzi, in alcuni casi aiuta.
Io ti consiglio di prenderlo al volo.
Max |
| inviato il 23 Settembre 2015 ore 14:55
“ Per anni, migliaia di fotografi PROFESSIONISTI ci hanno LAVORATO con quella lente producendo immagini che ci fanno ancora sognare. „
Quoto e aggiungo anche "amatori"... |
| inviato il 23 Settembre 2015 ore 14:57
@caro Riccardo---senza nessuna polemica o altro, il 24/70 2,8 l'ho avuto fino una settimana fa, e, a parte i pochi fortunati, che poi anche li bisogna vedere questi fortunati che prove hanno fatto e che nitidezza a 2,8 accettino...
(chiusa parentesi) io l'ho avuto e fatto prove e riprove, le foto di Giusman possono, come è stato detto, dire niente e dire tutto.
l'obiettivo va bene, niente da dire, è bello, è massiccio, poi ...per i pignoli ( foto fatte e rifatte) da 24mm fino a 70mm , a varie distanze, sempre a f 2,8 e poi un crop al 100% le cose non sono tutte uguali , e non parlo di sbagliata maf ma parlo di mancanza , o meglio, poca e/o diversa nitidezza alle varie focali, c'è chi trova questa differenza a 70mm e chi la trova a 24mm o 50mm, ripeto non parlo di "non nitidezza" parlo di differenza di nitidezza...magari a 70mm spacca le pietre e a 35mm manca qualcosa o viceversa.
è questo il motivo che mi ha fatto decidere nel vendere il mio, chi l'ha preso è felicissimo...ma forse non fa crop al 100%. |
| inviato il 23 Settembre 2015 ore 15:06
Ma come le foto dicono tutto e niente?! Un obiettivo va giudicato dalla qualità delle foto che produce dalla qualità costruttiva dall' accuratezza e velocità dell'autofocus tutte cose che nel 24-70 L sono al top (sempre se si possiede l'esemplare in buone condizioni) le foto postate dimostrano la qualità di questa ottica e le gallerie qui su juza Photo sono piene di foto stupende scattate con questo obiettivo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
