RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nuova olympus em10 mkII







avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2015 ore 21:46

diciamo che sono convinto del m43, l'unica cosa che sarebbe l'unico corpo e unico corredo! Triste
apposta sto valutando se prendere em10/em5 con 45mm e il nuovo 20mm panasonic oppure em10 mk ii con il 45mm.


avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:06

diciamo che sono convinto del m43, l'unica cosa che sarebbe l'unico corpo e unico corredo! Triste


Anche io ho un solo corpo ed un unico corredo e vivo bene lo stesso ;-)

20 e 45 sono un must se vuoi i fissi di qualità e compatti in stile m4/3!! Dipende dal tuo budget....

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:14

diciamo che sono convinto del m43, l'unica cosa che sarebbe l'unico corpo e unico corredo! Triste





avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2015 ore 22:43

il 45 da solo è un po' limitante.
Io prenderei, perché ho fatto così , la em10 col 45 per sfruttare i 2 cashback e poi il 17 1.8 a 310 euro piuttosto del 20! Spendi uguale che a prendere le mkII ma hai una coppia classica: 35 e 90 con cui fai quasi tutto! col solo 45 sei un po' limitato, è un medio tele alla fine...

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2015 ore 23:16

Ma quanto è il budget?? Giusto per capire??

avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2015 ore 23:46

Budget 850/900€
Ma il 20 non è sullo stesso livello del 17mm?

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 0:13

il 20 è ottimo ma dipende se ti piace il 35 o il 40, forse come coppia 17 e 45 è più azzeccata perché hai anche un normale più grandangolare. Anche io avevo valutato il 20 ma il 17 è costruito meglio, ha la ghiera con il blocco del fuoco manuale e ghiera distanze e l'autofocus è molto più veloce. Forse il 20 è un filo meglio al centro, il 17 ai bordi. Ad un prezzo simile poi non so quanti prenderebbero il (pur ottimo) 20... magari il 20 se poi prendi il 12... MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 13:08

La OM-D E-M10 Mark II, nelle versioni nero e silver, è compatibile con più di 40 obiettivi Micro QuattroTerzi. Arriverà nei negozi a metà settembre in due varianti: solo corpo (599 euro) o in kit con alcuni obiettivi (con l'obiettivo M.Zuiko Digital ED 14-42mm il prezzo è di 799 euro).

Fonte Wired

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 13:40

Wired scrive:

"Una pecca rispetto al modello precedente è l'assenza di rivestimento anti polvere e anti acqua. sono scelte dettate probabilmente dall'esigenza di tenere il prezzo ancora più concorrenziale."

Gli è scappato che neanche la Em-10 era tropicalizzata.

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 13:50

ma secondo voi conviene prendere una e-m10 ora con lo sconto oppure investire nella e-m10 mk ii?

Io non avrei dubbi, e-m10 con lo sconto;-)

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 13:52

Col prezzo della em-10 mkii a settembre oggi col cashback ci prendi la mk1 col 45 1.8 e ti avanzano anche 50 euro! Vedi tu!

PAgandola 350 euro puoi rivenderla ancora tra un paio d'anni perdendoci poco e magari prendendo la m10 mkiii. Come ho già scritto, a livello di convenienza economica conviene sempre stare un piccolo passo indietro e far finta che si stia scattando con una macchina appena uscita...un paio d'anni prima! :)

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 13:55

Troppe volte la "scimmia" ha il sopravvento sulla fantasia e la voglia di scattare. E con questo affermo che anche io a volte mi faccio prendere dalla "scimmia del marketing".
Che la mk2 sia migliore non ci sono dubbi. Ma cosa manca effettivamente alla mk1 per fare foto?
Con 300 euro di differenza ci sta una lente imho.
Guido

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 14:18

Gielle, io suono anche (ma questo vale per tutto) e ti assicuro che la "scimmia è uguale". Gente che pensa che con una PRS suonerà meglio di una Cort e spende migliaia di euro invece di spenderle in lezioni o corsi per suonare meglio.
E' la famosa GAS (Gear acquisition sindrome) che i responsabili marketing delle grandi aziende alimentano furbescamente. E noi, io compreso, ci cadiamo sempre!
Finché poi vedi batteristi con la "batteria di BArbie" (definizione precisa del mio amico quando lo ha visto suonare mentre raccoglieva la mascella da terra) che suona mille volte meglio del tizio col doppio pedale e 50 tom!
O qui, come alcuni con macchinette imbarazzanti a volte tirano fuori risultati incredibili!
Io sono passato a em10 non tanto perché mi aspettassi foto migliori della mia aspi da 10mp ma per la compattezza e per evf. Finché scatti in afs (e io non fidandomi del tracking o af.c scatto sempre in af-s anche soggetti in movimento, basta scattare "al volo" e scegliere prima il punto af, in pratica "compongo lo scatto prima di portare la macchina all'occhio") non ha niente che le manca.

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 14:22

Ma cosa manca effettivamente alla mk1 per fare foto?

Di diritto nell'elenco dei saggi;-)

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2015 ore 15:56

sicuramente le foto che riesci a tirare fuori dalla em10 mk 1. ;)
il discorso è che sto comprando un corpo che è già stato sostituito e la mia intenzione sarebbe di tenerlo per almeno un paio di anni.
voi che dite sono paranoie infondate?
l'unica cosa che mi servirebbe della nuova em10 mk ii sarebbe il comparto video!

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me