RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

X-t10 vs e-m10







avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2015 ore 12:47

e infatti ho detto solo che il 23 non e' propriamente un campione di pesi e ingombri ridotti, stai tranquillo

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2015 ore 12:51

Per Paco, concordo sul fatto che NON produrranno le stesse immagini ma da utilizzatore del 23 ricordo che questa è la miglior lente del sistema Fuji sopratutto per il suo sfuocato e il suo mood particolare, non è la classica lente moderna perfettina e quasi noiosa qui c è del carattere e vale decisamente il suo costo.


Mago, che mi dici del Fuji 18/2?

Ho sentito dire che anche lui ha il suo bel carattere....

Il vantaggio è che è decisamente più compatto e leggero e costa meno della metà

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2015 ore 13:01

Paco mi dispiace ma non posso aiutarti sul 18 non l ho mai posseduto e non lo conosco, però più o meno ho capito che vuoi la massima compattezza quindi e ancor di più perché te hai lenti di livello su altri formati il 23 te lo sconsiglio.

Sul 27 invece potresti essere interessato quella ce l ho e rapporto pesi ingombro qualità ci siamo.

Mi sento di consigliartela e naturalmente se vuoi ti mando dei file in raf così da giudicare col tuo metro

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2015 ore 13:02

Sul 27 invece potresti essere interessato quella ce l ho e rapporto pesi ingombro qualità ci siamo.


Il 27 ce l'ho già ;-)

Volevo valutare il 18....

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2015 ore 13:06

Torgino come mai cancelli quello che scrivi guarda mi dispiace se fai così dai ti do un colpo di asino così puoi riscrivere l offesa che hai appena cancellato e non ti senti in torto ok

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2015 ore 13:14

Ah be allora sono arrivato tardi Paco vedo che ti stai attrezzando

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2015 ore 14:30

In realtà ho solo due ottiche, il 16-50 ed il 27.

Però ci sono due o tre cosette che in futuro potrei aggiungere.

1) Mi attizza molto il Samyang 12 F2 che per gli stellati sarebbe fantastico, un bel 16 F2 è la manna dal cielo

2) Il 18 per fare ritratti che "entrano" nella scena

3) Mi piacerebbe che Sigma producesse anche il suo fantastico 60/2,8 anche x-mount olre a farlo E mount e m4/3, lo comprerei subito.

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2015 ore 14:33

non dubito del 23 credo che sarebbe quello che cerco.

Il punto è che oggi giro con 5d mark ii

16 35mm mark ii

35mm od in alternativa 135mm


Ora replicando il corredo con fuji

prenderei xt1o

23 o 56(vorrei prendere il 90mm ma ho paura sia troppo grande)

e sotto dovrei prendere il 12 samyang

insomma non vorrei riempirmi di nuovo la borsa

con Oly

mi basterebbe il 7-14 pansonic 17mm ed il 45mm(forse il 75mm?)

voi cosa ne pensate?



avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2015 ore 17:15

Eh quel Samyang li attizza molto anche me dovrei però dar via il 14 che avevo preso prima che uscisse il Samyang altrimenti te che lo puoi fare prendilo senza indugi costa anche poco e a giudicare dalle foto che vi sono in giro è decisamente valido.

Oliva se la questione per te principale è rapporto pesi ingombri da equipaggiato Fuji ti consiglio in tutta franchezza Oly, con Fuji e le ottiche da te menzionate hai comunque più ingombri.

A me addirittura la Oly piacerebbe con un bel tele dedicato che se non erro dovrebbe uscire, magari con un sensore BSI tanto da dargli un po' di birra in più per gli alti ISO.


avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2015 ore 19:23

Se vuoi compattezza e peso leggero devi andare su oly e 17 (120g e tutto in metallo) , se vuoi spendere di più e avere sensibilmente più peso fuji col 23 (300g.) o rimanere con canon. Se vuoi stabilizzatore e touch screen (per me insostituibile per selezionare il punto di MAF) devi andare su oly, se vuoi più sfuocato su fuji, per il resto cadi sempre bene. Il limite, come al solito, siamo noi specialmente con buone macchine e buone lenti. "la macchina migliore è quella che hai in quel momento", vecchio detto: decidi quale macchina puoi avere sempre con te tra le tre (per alcuni anche canon FF), "quella" macchina farà sicuramente foto migliori! :)
Il 17 non sarà un 35 1.4 ma non è malvagio come tridimensionalità. HA carattere, non è perfettina!

www.flickr.com/photos/126689334@N03/21669852831/in/dateposted-public/

Certo anche il 23 è una bomba! il 17 lo trovi oggi però col cashback a meno di 300 euro! E' anche questione di pecunia! Fuji non ti regala niente!

il 75 è meglio del 45 che rimane ottimo, ma lo prenderei solo se avessi (ho) il 45. Il 75 è meno versatile.

Potresti valutare anche la terna 15 panaleica, 25 1.8 oly e 75 1.8, ovviamente sempre col 7/14 se ti è indispensabile (occhio che ha problemi di flare su oly).
Su fuji il 90 è decisamente grosso così come gli zoom (ma anche il 40-150 oly che ho provato è una bella bestia). Quando si va su zoom luminosi non c'è altra via che uno zaino bello capiente.

user62173
avatar
inviato il 16 Ottobre 2015 ore 19:28

Se persiste l'indecisione,
falle accoppiare e prendi quello che salta fuori...
sperando che abbia tutti i pregi dei suoi genitori. ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2015 ore 19:50

Con scelte oculate, si può far rimanere compatto anche il sistema Fuji.

Qualcosa però, bisogna regalare in termini di luminosità

Però un corredino di fissi 18/2 e 27/2,8 Fuji è compatto, leggero ed anche luminoso.

Questo we avrò modo di usare la Fuji intensivamente, mi porterò dietro sia il 16-50 che il 27, sono curioso di vedere come mi troverò.

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2015 ore 19:55

Io come compatto avendo già le grandangolari coperte dal 10-24 mi sono preso il 35. Anche per la luminosità.

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2015 ore 20:53

Bene sono curioso di vedere qualche scatto fatto a modo col 27.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2015 ore 0:30

Be il 10 24 non mi sembra proprio compatto

Ho visto le foto del 17 nulla tridimensionalità non ne vedo

Vorrà dire che dovrò imparare a scattare seriamente senza farmi parare il sedere dal magico sfogato?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me