JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi sto apprestando a comprare una E-M10 con 14-42mm EZ Pancake.... Qui il problema!
Non potendo spendere grosse cifre per fissi costosi come il 17 1.8, ecc... posso orientarmi su fissi più economici senza rinunciare troppo alla qualità (Sigma 19mm/30mm o Oly 17mm 2.8 o 45mm 1.8) o meglio rimanere con il Pancake (comunque fa sempre comodo il tuttofare)?
Essendo un amatore non ho un genere in particolare... mi piace essere comodo per i viaggi che ogni tanto faccio.
Se come ottica versatile il 17 1.8 usato o il 25 1.8 che da hong kong si trova a 240 euro. Oggi però l'offerta migliore è il 45 1.8 che forse si trova ancora da amazon uk a 220 euro meno 50 di cashback. Ottimo ma meno versatile. Piuttosto io andrei di m10 liscia e comprerei il 17 al posto dello zoom, il mio l'ho usato mezza volta e lo sto vendendo (ma era superofferta). La em10 con il 14-42 ez (più costoso) si trova a non meno di 630. La em10 liscia costa 450 e il 17 si trova a 305. Con 50 euro in più avresti la m10 con il 17 che è proprio un altro pianeta rispetto al 14-42 e con due passi avanti/indietro fai il 90% delle cose che fa lo zoom...ma molto meglio!
Se non pensi di prendere altre lenti a breve ti consiglio di prenderla con il 14-42 ez. Ha una buona qualità, è un tuttofare e il tutto sta in una tasca. Inarrivabile sotto questo punto di vista.
Grazie a tutti dell'aiuto... All'inizio vorrei vedere come mi trovo con il sistema 4/3 e poi non volendo spendere troppo (non ci lavoro con la fotografia) vorrei un buon compromesso tra € e Qualità... Per quello chiedevo se il 17mm 2.8 o i Sigma potessero essere buone lenti.
Stavo vedendo i grandangoli... Il fattore di moltiplicazione complica la ricerca di lenti del genere
E così via... non mi sembra siano messi male. PS secondo me il 17 2.8 o i sigma vanno dal decente al buono ma non hanno senso quando a poco più si trovano il 17 1.8 usato ma anche nuovo o il 25, 45 a ottimi prezzi. Inoltre non credo che i sigma correggano aberrazioni e distorsioni in camera come gli zuiko.
Capito... Cercherò di trovare un 17mm usato allora! Le lenti da te elencate, se non sbaglio, non sono molto economiche. Cercherò di vedere anche Samyang cosa offre
Il 17 nuovo ora lo trovi a 305 euro, usato poco meno. Non ho indicato lenti economiche ma non credere che il 14-42 ez sia economico sia acquistato da solo o come differenza tra il solo corpo... valuta anche il pana 20 1.7 se non temi l'autofocus non velocissimo!
PS: per qualsiasi sistema uno zoom ultragrandangolare o un 24eq f2 o sono ottiche costose se fatte bene!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
