JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si, si, io li ho anche osservati per bene ... mi stavo scordando di commentarli
Innanzi tutto grazie mille Gian, così ho potuto vedere un po' della resa di quest'ottica vintage che fa ancora il suo dovere !!! Purtroppo tra gli esempi che hai postato non ce n'era uno che mettesse veramente alla corda la lente, tipo controluci forti o altre situzioni, ma ho potuto vedere che comunque non è esente nemmeno lei dalle AC. L'incisività mi pare degna di nota: non ho raffronti diretti, però sembra "risolvere" il sensore della D800 o comunque fornirgli una luce ben dettagliata.
Sarei curioso di vedere un confronto diretto con lo Zuiko 300/4.5, proprio per capire le reali differenze di resa in varie situazioni, quelle meccaniche le conosco sulla carta e prevedo siano quasi tutte a favore del Nikon ... tranne per la tipica quanto soggettiva comodità della ghiera diaframmi dell'Olympus (quella Nikon, credo che sia ancora più scomoda di quella Canon !!! ).
l'FD credo ce l'avesse Vigna Poi adesso ha preso l'analogo L e non so dove l'abbia messo. A proposito, mi picerebbe avere qualche feedback sull'L e sul confronto L-nonL
io conosco solo l'L. l'L èun 7 elementi in 7 gruppi con alcune lenti in vetri specialissimi per ridurre l'aberrazione cromatica. la messa a fuoco è delegata al movimento del gruppo posteriore, che comunque non altera la lunghezza complessiva dell'obiettivo (che è peraltro già considerevole). Per quanto ne so la versione non L è esteticamente molto simile, ma ha uno schema leggermente semplificato (credo sia un 6 elementi in 6 gruppi) e soprattutto usa vetri più "normali". Credo che nemmeno lei vari lunghezza con la messa a fuoco, perché adotta essa stessa il gruppo posteriore mobile all'interno del barilotto.
Allora precisiamo quello in foto è un New fd ed è esattamente come l L per meccanica quindi if 3 mt minima maf eccezionalmente nitido già a f4 ma ha enormi problemi di aberrazioni cromatiche i bianchi al se diventano fluorescenti diciamo alieni, anche la versione L ha in piccola parte lo stesso problema ma molto meno evidente ! Un 300 che mi ha lasciato di stucco recentemente il sigma apo telemacro e dato che nessuno me lo compra nemmeno a 2 spicci gli cambio la baionetta e lo uso sulla sigma sd 10
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
... che due scatole !!! .. qualcuno riesce a vederle e scaricare uno o due link diretti all'immagine qui? 
). 
