| inviato il 17 Agosto 2015 ore 13:44
Io dico maradona |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 13:45
 |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 14:35
Magomaghetto fammi capire.... Ti sei trovato al limite con un sensore m4/3 e sei passato a Fuji aps-c?
È uno scherzo vero? |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 14:39
Premesso che non simpatizzo per nessun marchio ò iniziato con una oly e 510 on kit 14-42 e 40 -150 trovata usata per 200€,per i ritratti andava bene solo il tele lungo oviamente per i mie gusti.Poi sono passato alla em5 con 12-50 coppia che va bene un po per tutto,ho provato anche il 35-100 lumix che faceva quello che piaceva a me ma troppo costoso.Ho deciso di vendere il kit per passare a aps c con 17-50 f2.8.Per quanto riguarda le omd sono incredibili in tutto anche nel sensore ma va tenuto conto il fatto oggettivo della maggior pdc.In futuro penso di tornare in oly da affiancare una ff,soluzione perfetta secondo me. |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 14:42
Se mi trovi dove ho detto che non si può sfuocare col Micro pago da bere a tutti,
se poi mi suggerite anche gli ottimi motivi ad oggi visto il prezzo di un A7 con un 55 sopra che si può tranquillamente equiparare ad una Oly col 75 o altro sopra ve ne sarei grato, ribadisco che come ho già detto mille volte ma mi ripeto per chi fa finta di non capire che a chi non interessa un certo tipo di sfuocato e di stacco dei piani con transazioni più progressive e a mio parere più piacevoli, nonché a chi non interessa lo scatto in condizioni di luce sfavorevole fa benissimo a prendere il Micro considerando anche che se vorrà adattare alcune lenti dovrà tener conto di un fattore di moltiplicazione a mio avviso svilente per la lente stessa.
Ma come ho già ampiamente detto se il discorso è massima portabilità va benissimo la Oly.
I sistemi hanno delle caratteristiche intrinseche ed oggettive io ne posseggo due e pur essendo quasi un Fuji fanboys per il piacere che mi da nello scatto non mi sogno manco lontanamente di dire che eguaglia le prestazioni della mia Sony sarebbe una balla pazzesca, la resa generale del sensore maggiore è nettamente superiore, è la stessa resa inferiore in toto che vedo nel Micro e nelle ottime foto che vi sono a giro.
Torgino posta delle foto invece di sparare ad minchiam senza manco conoscere con chi parli, così capiamo a che genere di fotografia ti dedichi, poi magari fatti qualche matrimonio, se sei in grado naturalmente, ma se lo sono io che manco so esporre figurati te con la tua stupenda galleria vuota, vedrai che tutto a un tratto ti suonano la sveglia, poi quando gli presenti gli scatti diglielo che te sai esporre mi raccomando, e digli anche che hai letto il libro, l unica cosa che ti consiglio è di non portartelo dietro che altrimenti il pro che vuole certi tipi di scatti te lo sfonda in testa se non li hai eseguiti alla perfezione.
Ora vado a tagliare un po' d erba col mio strepitoso decespugliatore elettrico notevolmente più performante di un professionale 50 cc. :-)
|
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 14:49
Ok mago, come non detto.
Adesso esco definitivamente dalla discussione che non ha più niente di oggettivo ma solo luoghi comuni.
Mi spiace per l' utente che aveva chiesto lumi sul sistema, io consiglio di affiancare la ml alla ff per un periodo, poi valuterai TU il da farsi, lasciando perdere tutti questi discorsi da forum. |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 14:56
Spesso mi astengono dal partecipare alle discussioni per questo clima aggressivo che si instaura (su argomenti anche spesso distanti dalla discussione principale) e frequentemente con una totale assenza di moderazione dei topic.
Ho riportato la mia piccola esperienza del caso, senza per questo arroccarmi sul "io ho fatto la cosa migliore", e penso che questo possa servire a chi chiede consigli, non sterili diatribe tra differenti posizioni.
Ripropongo di togliere gli exif dalle foto (almeno per quanto riguarda marca e modello di fotocamera e obiettivo). |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 15:11
A maghe' io non ti devo dimostrare proprio niente, sei il classico cog.lione che va in giro per forum ad ammorbare la uallera con le solite pippe che si fanno quelli come te. Mi raccomando, l' erba che tagli non te la fumare, c é il caso che tra qualche tempo ritorni normale.... 5000€ di roba e poi chiede su un forum come si espone..... Sei troppo il numero 1, ma tranquillo che sei in buona compagnia.... |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 15:45
Io mi ritrovo perfettamente nelle parole di Nicophoto di qualche pagina fa e apprezzo sempre gli interventi molto misurati e pacati di Andrea.
|
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 16:36
@najo78
Senza nessun tipo di polemica... Puoi chiarire per favore? |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 16:55
Dopo le battaglie Nikon vs Canon .... ecco la guerra ML vs reflex (o forse meglio parlare della guerra sulla dimensione del sensore). Non riuscite ad usare e parlare di attrezzatura fotografica per quella che è ? Una strumento senza vita per fare foto. Io ho la Oly m1 e la 1dx (e come secondi corpi m10 e 1div) con ottiche di ottimo livello per entrambi i corredi. |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 16:57
Torgino vai tranquillo che prima che divento come te manco se mi fumo una petroliera dal marmittone ce la faccio.
Ma certo che non mi devi dimostrare niente semai ti vieni a fare due matrimoni con me poi ti ripeto vedi come ti svegli, esposizione e libretti del perfetto fotografo tutto compreso,semai me li suggerisci te i tempi di scatto e i diaframmi in casa della sposa o all uscita della chiesa e magari mi posizioni anche i flash e secondo me con la tua grande capacità elaborativa e di calcolo le mie foto sbagliate sia nell esposizione che nella composizione diventeranno magiche ed espressive come quelle nella tua galleria vuota.
Ti ripeto è un forum di fotografia questo posta qualcosa così vediamo se il tuo genere è consono al Micro.
Poi perché non rispondi alla domanda sul paragone odierno tra i costi dei due sistemi, a giusto li è un casino c è leggermente da ragionare, che guarda non è una brutta parola , non ti devi offendere, anche se naturalmente a te viene meglio dare del cog..
E abbi almeno il coraggio le offese di scriverle per intero no... A ma giusto hai paura di esser bannato quindi giochi a nascondino come con le foto.
Se godi nella tua forma di colloquio però ti dico onestamente sei davvero messo male eh
Vedi la differenza tra uno come te ed il sottoscritto è la stessa differenza che passa tra chi urla allo stadio senza finalità concrete e chi invece esamina obbiettivamente la partita in campo.
Dunque per ripetermi un po' e riprendere il filo del topic, è ovvio che se una persona, come sembrerebbe per l autore, è indeciso, su diversi parametri, tra i quali mi è parso di capire anche lo sfuocato, non c è niente di male nel dire la propria opinione è ovvio che lo hai anche con la Oly lo dimostrano le ottime foto che sono state postate, ma tante volte mi soffermo anche a guardare quelle effettuate con il 12 40 un altra piccola meraviglia bene e fin qua ci siamo, poi per andare oltre c è il formato maggiore, è, per sintetizzare al massimo, la differenza che passa tra un giudizio Ottimo ed un giudizio Eccellente.
|
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 16:59
Ad aprile mi sono fatto un regalo ed ho preso la m10 con 14-42 pancake e 40-150 (quello dei poveri a f/variabile). Sta tutto in una borsetta e pesa meno di 1 kilo. Il pancake lo uso poco, di fatto è sempre montato il 40-150 che uso per ritratti, per lo più rubati. Per i ritratti preferisco le focali lunghe. Su FF uso l'85 (quello f/1.8) solo al chiuso e all'aperto alterno il 135 f/2 al 70-200 f/4. Uso il 135 f/2 anche diaframmato non solo a TA e mi piace di più del 70-200, che però è più comodo per il genere rubato. Con lo zoom tele kit della Oly si fanno ottimi ritratti e non ho mai fatto una comparativa con la FF perché non ha senso. La resa del 135 f/2 ce l'ho solo con il 135 f/2, ma se non posso/volgio usarlo si può fotografare anche con altro.
Detto questo, però, con la piccola oly (che io uso esclusivamente con il grip tanto è piccola) non è scattata la scintilla. La uso perché dove non porterei la reflex questa va benissimo, ma se posso porto la reflex anche se pesa di più.
La qualità del file non mi interessa. Sono immune alle pippe sul rumore e allergico al crop 100%, tanto che uso la 7D a 3200 ISO. Quello che non mi ha convinto è l'eperienza d'uso, a partire dall'EVF che mal sopporto.
Questo per dire cosa? Che concordo con chi consiglia di acquistare una m10 ed una o due lenti per vedere l'effetto che fa. Se ti muovi nell'usato risparmi un po' disoldini. Se ti piace l'esperienza d'uso e come molti non ti fai troppe pippe mentali trovi un sistema praticamente infinito, con ottiche valide anche fra quelle economiche. Il 40-150 di plastica ha una nitidezza "imbarazzante", ma in senso positivo, e costa 150 euro ad esempio. Se non ti piace rivendi tutto e amen.
|
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 17:14
Mao non c'è niente da chiarire, se sei al limite con un sensore m4/3 lo sei anche con uno aps-c.
Oltretutto ti posso dire che ho venduto Fuji (xt-1) proprio per olympus (em-1) e se vuoi ti elenco i principali motivi:
- af, comandi ed ergonomia ridicoli se paragonati
- mai trovato superiorità nei colori oly
- resta ad alti iso superiore in Fuji, peccato che la sensibilità reale sia ben inferiore da quella dichiarata e il file risulta piallato da un intervento software
- parco ottiche scarno (parlo del 2014) |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 17:47
Nayo78 se la tua opinione è che ti trovi meglio col sistema Oly, non posso far altro che dirti hai fatto bene, personalmente ritenendo i fissi Fuji che posseggo, ottimi, la gestualità nello scatto che solo la xe 2 mi consente, ma correggi se sbaglio o se il sistema Oly offra anche lui diaframmi su ottiche proprietarie e ghiera dei tempi, mi sono tenuto la Fuji dopo un periodo di pensa e ripensa, d altronde sono anche due corpi che sfrutto nelle cerimonie e quindi come è facile intuire preferisco avere sempre un corpo che mi fa star tranquillo per eventuali imprevisti.
Secondo me più che sulla qualità di scatto in generale tra Fuji e Oly, di cui comunque anche qua sul forum vi sono persone che hanno effettuato il salto inverso, bisogna concentrarsi di più sul feeling dei due sistemi.
Forse più professionale quello della Oly, più da chi assapora fotografia quello della Fuji, ovviamente tutto questo è a sensibilità individuale.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
