RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

buco nero nel corredo ;P


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » buco nero nel corredo ;P





avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2015 ore 9:38

Ciao a tutti per cominciare ;P,
dopo tanti sacrifici sono riuscito ad approdare su FF con la 6D (siiiiiiiiiiiiiiiiii MrGreen).
Arrivando dalla mia compagna di viaggi 550D mi sono tenuto il mio fidato canon 50mm 1.4.
Siccome mi sto innamorando follemente del mondo macro, approfittando di un offerta, ho comprato il 100mm 2.8L (un sogno).
Quindi per riassumere il mio corredo è:
canon 6D
canon 50mm F1.4
canon 100mm F2.8L
canon extender 25mm

Qui sorge il dilemma...
su aps-c usavo il tamron 17-50 2.8 per le focale più corte del 50ino...e mi trovavo bene.
Adesso ho un buco nero nel corredo Eeeek!!!.
Vorrei dei vostri consigli sulla scelta dell'obiettivo...
Mi intrigava il nuovo tamron 15-30 2.8...ma anche l'idea di avere solo fissi non mi dispiacerebbe.
Un ulteriore problema è il rapporto odio/amore che ho con il mio 50mm...qualche scatto lo adoro e qualche scatto mi sembra la lunghezza focale sbagliata per me.
Quindi se ci fosse qualche soluzione/consiglio per sostituirlo per il bene del corredo la potrei prendere in considerazione (come opzione).
Il 100mm sono troppo innamorato e non lo vendo...non provateci ;P.
Avete in mano la vita di un appassionato di fotografia...aiutatemi Sorriso
Grazie per l'attenzione Sorry


avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2015 ore 10:39

Se non ti serve il 2.8 potresti prendere il 16-35/4.
Io invece, per stare solo sui fissi, ho preso Sigma 24/1.8 e a breve Laowa 15/4, entrambi con distanze di messa a fuoco ridotte per macro ambientate, oltre che per paesaggi.

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2015 ore 10:47

Come ti trovi solo con i fissi?
Rimpiangi lo zoom qualche volta?
infatti la mia indecisione è sul 16-35 f4 e sul 15-30 F2.8...e un pallino per i fissi grandangolari :-P

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2015 ore 11:02

Fissi? 14 mm Samyang + 35 mm Sigma Art. Oppure 24 mm Art.
Zoom valuterei anche il Canon 16 35 II

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2015 ore 11:03

ciao andrea,se vuoi stare con solo fissi con una spesa circa di 800 euro puoi prendere il 14samy+24is,
altrimenti se f2,8 non ti interessa puoi andare a occhi chiusi sul 16-35f4;-)

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2015 ore 11:15

è tanto estremo il 14mm voi che l'avete utilizzato?
Si riesce a gestire distorsione e vignettatura?
Scusate le domande stupide ma ho sempre sentito il bisogno di un grandangolo e non sono mai andato sotto il 17 su aps-c...

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2015 ore 11:20

Grazie mille per i consigli ;P
il 16-35 ha un bel costo...uffa Eeeek!!!
Sono indeciso sul 14mm samyang e sul 16-35 sentendo i vostri preziosissimi consigli.
Il 14 da quello che ho capito è strepitoso e ha un costo umano...
Il 16-35 mi dà più libertà senza togliere la qualità...con un costo maggiore...

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2015 ore 11:22

Ciao, secondo me potresti valutare il sempreverde canon 17-40, poca spesa (per essere un serie L) taaanta resa
Un saluto ;-)

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2015 ore 12:24

mai sotto i 17 su apsc.....perche' non un bel 24-70 f2.8 tamron?

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2015 ore 12:37

Con i fissi mi trovo bene, cambiano la "metodologia" di scatto.
L'unico momento in cui ho un po' rimpianto uno zoom (a parte per l'apertura massima) è a un matrimonio di un'amica, ma solo perchè ci sono andato con un corpo macchina solo; diciamo che me la sono un po' cercata ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2015 ore 12:44

è tanto estremo il 14mm voi che l'avete utilizzato?

direi di si...considera il fatto che è un obiettivo molto nitido ma completamente manuale,perciò usato a mano libera non è cosi semplice da usare

Si riesce a gestire distorsione e vignettatura?

con qualsiasi programma si

Il 16-35 mi dà più libertà senza togliere la qualità...con un costo maggiore...

il 16-35f4 costa ma è un obiettivo completo,versatile,nitido,stabilizzato,af .

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2015 ore 13:42

Un supergrandangolare, più che per la maf, che per un 14mm a f8 sarà da 50cm in avanti (a ta saremo a un metro e mezzo) é difficile da gestire sull'inquadratura.
Dipende dalla spesa che si puó fare, gli zoom sono comodi, ma un paio di fissi con spesa/resa potresti trovarti
Tipo il 14 samyang e un 28 o un 35.

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2015 ore 13:59

Scusami Ciava...forse mi sono espresso male!
Non sono mai andato sotto i 17mm su aps-c...e sentivo il bisogno di avere qualcosa di più corto.
Se il 17 su aps-c è come un 24 circa...mi piacerebbe dal 24 in giù su FF.
Spero di essermi spiegato meglio :-P

Per rispondere a Stefano e MaKmatti...
non ho mai avuto l'onore di usare appieno una macchina analogica...ma le regolazioni manuali non mi spaventano.
Immagino che sarà difficile usarlo il 14mm...tutto manuale e con la prospettiva da gestire...ma l'idea di doverlo "domare" mi intrippa molto Cool

Mi sa che mi avete fatto venire la scimmia per il samyang 14mm...adesso sarà difficile pensare lucidamente MrGreen
Scherzo ovviamente...vi ringrazio tanto per i consigli...se ne avete altri sparate pure che mi siete utilissimi Sorry

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2015 ore 14:03

Altro dilemma...
sò che non è una regola generale avere tutte le focali coperte e va in base alle esigenze...
ma secondo voi riuscirei a gestirmi bene con 3 ottiche fisse?
esempio:
14mm
50mm
100mm
extender 25mm

Sono """""buchi""""" gestibili o serve qualche cambiamento?

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2015 ore 14:28

Io ho il sammy 14 (che uso solo per paesaggi) e mi ci trovo bene, l'unica difficoltà per me è la messa a fuoco in funzione della PDC. Poi ho un tuttofare (tamron 28 300), il 24-70 tamron, il canon pancake e il 100 canon macro, 70-200 canon mark II e tammirex. Secondo me sei a posto se non ti serve essere più lungo di 100 e se non vuoi un tuttofare che ti copra molte focali tipo il 28-300.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me