RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

la sony a7ii può davvero sostituire una reflex per un professionista? la prova sul campo!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » la sony a7ii può davvero sostituire una reflex per un professionista? la prova sul campo!





avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2015 ore 3:58

Che goduria sto matrimonio con la A7ll con i consigli riguardo le impostazioni di Mastro sono riuscito a non aver problemi con la messa a fuoco di nessun tipo col tracciamento del volto mi sembrava di aver addestrato un segugio di precisione, la sposa sempre a fuoco non ne ha cannata una, addirittura avevo sbagliato le diottrie e ci vedevo male eppure nella fretta metteva a fuoco tranquillamente cioè faceva tutto lei a prova di asino direi l unica volta che per onestà e completezza di informazione mi ha dato una minima difficoltà è stato in bassa luce dove faticava un attimo a agganciare ma per il resto tutto ok, morale della favola il fotografo ufficiale ha voluto il mio numero di telefono e mi chiama come supporto, meglio di così...

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2015 ore 4:17

Otto domani ti arrivano le foto poi dammi pure un giudizio senza problemi.

Comunque ho capito lo stress che subisce un fotografo pro, veramente è dura ore e ore di sessione di scatti,insomma mi sembra che la pagnotta se la guadagnano davvero altro che

avatarsupporter
inviato il 26 Luglio 2015 ore 4:28

Ah ma poter scattare senza la preoccupazione del risultato è un lusso! Io non cambierei la mia condizione di amatore con quella di pro...Eeeek!!!
PS: grazie per la disponibilità.;-)

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2015 ore 8:06

Ciao Ragazzi

ho letto tutti i messaggi...vi dico la mia esperienza:
Sono nikonista da un po di tempo ed attualmente ho una D750, che come e autofocus preferisco sicuramente a tutte le altre nikon che ho avuto (D300/D800/D7000/D4).
Come velocitá operativa mi soddisfa, anche se l`ammiraglia D4 era un altra categoria ovviamente!

in questi giorno ho potuto provare una sony A7S di un amico,
solo con adattatore per ottiche nikon - con un vecchio 80/200 2.8 modello pompone, ovviamente tutto completamente manuale, visto che gli automatismi si perdono.

praticamente al buio:
guardando nel mirino OLED si riesce a focheggiare con precisione anche grazie agli ingrandimenti che ZOOMMANO l`immagine. E questo é davvero ottimo!!
La D750 - stesse condizioni - stesso obiettivo - non metteva a fuoco, o comunque qualche scatto lo ha agganciato ma il fuoco non era precisissimo... ed era troppo scomodo utilizzare il live view senza treppiede con lente lunga, troppe vibrazioni.


Non mi sono trovato subito bene con il menu della sony, penso che con un po di pratica si OK,
venendo dalla reflex si sente la mancanza sul corpo macchina di tasti un po piu grandi, é tutto molto piccolo, ed anche lo stesso buttone per avviare il REC video é un po troppo incassato e scomodo.

Le nuove versioni (A7xII) saranno di sicuro migliorate anche sotto questi aspetti.

Vorrei capire da che ce l`ha la A7 una cosa:
con gli obbiettivi dedicati, quindi con auto focus, se la macchina é in in modalitá autofocus e si gira la ghira del fuoco nell`obbiettivo per focheggiare manualmente, l`immagine nel mirino si espande da sola?
Sarebbe una funzione ottima...pigiare il taso dedicato due o tre volte rallenta troppo la messa a fuoco in certe situazioni...


CIAO a tutti
Francesco


avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2015 ore 9:28

Si, se settato automaticamente ingrandisce

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2015 ore 9:39

Praticamente si scatta in dmf. Focheggi in af e già vedi le zone a fuoco col peaking. Come tocchi la ghiera del fuoco, se abiliti l'opzione, a mirino si ingrandisce l'immagine, metti a fuoco con precisione e scatti.

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2015 ore 11:28

Sto seguendo la discussione e vorrei chiedere al mago, a cui faccio i complimenti e gli auguri, come si è trovato per il discorso durata batteria.

Postilla.. tenendo conto che conoscere il mezzo che si ha in mano è doveroso ogni tanto però noto si cade in un tecnicismo spinto che prescinde da reali necessità.. Ma come si suol dire a ognuno il suo!

avatarsupporter
inviato il 26 Luglio 2015 ore 13:11

Oggi sono a zonzo con il 16-35 f4
Una bellissima sorpresa!

Soprattutto per la resa cromatica, i colori di cielo ed incarnati sono assolutamente perfetti già nel jpeg.

Poi, poco fa, giocando con le impostazioni af, ho scoperto che esiste anche la funzione spot flessibile espandibile! Mi rerve in buon tele per provarlo a dovere, ma già col 50mm sembra molto efficace nel seguire il soggetto...

Daniele

user3834
avatar
inviato il 26 Luglio 2015 ore 13:28

Se segue un soggetto con il 50 a TA lavora bene anche con un 70-200, peccato che non tirino fuori anche un 300 magari f4.

user46920
avatar
inviato il 26 Luglio 2015 ore 13:48

giocando con le impostazioni af, ho scoperto che esiste anche la funzione spot flessibile espandibile!

che cosa è in grado di fare la funzione spot ?

avatarsupporter
inviato il 26 Luglio 2015 ore 13:51

ciao daniii ( mastro78) ieri ho usato la tua a99 con il 135 : mamma mia!!! allora tutto ok? ci vediamo domani in mattinata come d' accordo

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2015 ore 14:06

Larco, mi sa che Mastro non te la rende più la macchina :-)

Andrea per la batteria ho fatto, li sto scaricando ora, 250 scatti che sarebbero 500 considerando il raw, avevo di scorta due Patona, ed una l ho adoperata per sicurezza all ultimo per una decina di scatti ma l originale non era ancora scarica.

Vorrei dire una cosa il Pro che era con me con tre full frame Canon e diverse lenti tra cui il 35 Art che mi ha impressionato per la qualità ha detto, dopo aver provato la mia Sony, che ho fatto benissimo ad abbracciare quel sistema.


avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2015 ore 14:33

"Si, se settato automaticamente ingrandisce"

anche se non é il punto centrale di messa a fuoco?

mi sembra ottima la funzione!!



avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2015 ore 15:29

Andrea per la batteria ho fatto, li sto scaricando ora, 250 scatti che sarebbero 500 considerando il raw, avevo di scorta due Patona, ed una l ho adoperata per sicurezza all ultimo per una decina di scatti ma l originale non era ancora scarica.


Grazie! La tua esperienza mi ha sollevato un po' quindi dico: "si può fare!"

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2015 ore 15:58

penso che l'errore più comune che si fa ogni volta che si parla di ml è paragonarle a macchine professionali reflex, mi sembra di leggere uno di quei post dove si confronta una canon 5D mklll con una canon 7D mkll... io sono un felice possessore di una canon 5D mkll, mi piace fotografare paesaggi, ritratti di persone che incontro nei miei viaggi e la uso anche sott'acqua con apposito scafandro professionale. per questioni di peso (visto che viaggio molto) sto valutando il passaggio a sony ma mi interessa anche un sensore dove nelle mie foto di paesaggio mi faccia recuperare qualche ombra senza troppo rumore o disturbi ma tra a7, a7s, a7r, a7ll e la nuova a7rll, che secondo me ha troppi mp, non saprei cosa scegliere... sto comunque aspettando l'uscita della canon 5D mkIV e della sony a7sll ma sicuramente passerà più di un annetto e quindi volevo prendere una sony usata per giocarci un po' e vedere il feeling con questo nuovo tipo di sistema.
leggo che la a7s è la migliore ad alti iso ma non ho neanche tutta questa esigenza di fare scatti al buio a parte qualche sporadico caso dove faccio qualche scatto alla via lattea o alle stelle, quindi pensavo a7 o a7ll visto che hanno lo stesso sensore ma in termini di recupero ombre a che macchina posso paragonarla? nikon d750, canon 6d, canon 5d mklll? grazie a tutti

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me