JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buon pomeriggio a tutti. Scrivo per un consiglio di acquisto/cambio ottiche. Al momento possiedo una Nikon D750 con un Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR (da kit). Oltre che un Nikon AF-S 50mm f/1.8 G ed un Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM. Da un po' di settimane ho realizzato di utilizzare lo zoom quasi sempre in 24mm o poco di più e dai 100 ai 120mm, per cui stavo pensando ad un ridisegno del parco ottiche (ovviamente nel tempo). L'idea sarebbe quella di vendere il Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR e prendere il Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM e poi quando ci sarà la possibilità completare il corredo col Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM (tenendo il Nikon AF-S 50mm f/1.8 G ed il Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM). In tale modo coprirei la paesaggistica e la macro che sono per ora i miei principali interessi. Che ne pensate? Come sempre grazie per il vostro tempo
il Sigma 12-24 l'ho acquistato dopo essere stato profondamente colpito dall'angolo di campo estremo. Veramente impressionante, soprattutto in paesaggistica. Unica considerazione: un 16-35, soprattutto nel reportage, è decisamente più versatile. Ho scelto il Sigma, ma per la versatilità dello zoom 2x valeva quasi la pena di prendere un fisso come il Samyang 14mm (peccato per l'AF). Nel complesso consiglio l'acquisto, soprattutto per chi fa paesaggistica (ottimo l'accostamento con il 50mm!).
Grazie a tutti. Aspehr il 16-35 sigma non lo ho trovato, ma vedo che c'è un 18-35 art ma solo per APS-C, ed io devo montarlo su FF. I Samyang 14mm lo ho provato in negozio e non mi ha convinto molto.
Mi riferivo infatti al Nikon 16-35mm (e so che esiste anche un 18-35mm): entrambi nella focale minima hanno un angolo di campo molto diverso dai 12mm del Sigma. Non possiedo il Samyang ma lo escluderei anch'io avendo un budget che mi consente di acquistare il Sigma. Altra considerazione ancora: il Nikon 14-24 f/2,8 (ma i costi salgono).
In effetti anche il nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR potrebbe essere interessante. Un pò più luminoso del Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM e con un angolo di campo di circa 63° contro gli 84° del Sigma.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
