JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da poco posseggo il TA e dalle prime prove alla focale 300 ( unica da me confrontabile ) paragonato al 18/300 nikkor alla stessa focale e stesso soggetto sembra sovraesporre di 0,3/0,4 EV , premesso che mi piacciono i colori saturi ... Le foto x essere simili devo portare una correzione di 0,3 ( oppure se chiudo il nikkor di 0,3 il TA devo chiuderlo di 0,7/1,oo ) , vi risulta ?? Grazie , (scusate é il mio 1' post ... ) .
Uno stop mi sembra molto ... Mettendo le varie foto vicine scattate come desritto, mi sembra che la differenza ( iso alti ?? ) fosse di 0,3/0,7 Ma !!!!! bracketing 0.3 proviamo !! Proviamo !! Proviamo !!
Se usate Matrix è normale che sovraesponga in una scena con forte contrasto...lo uso poco il Matrix proprio x questo...su D600 puntualmente sovraespone con tutte le mie ottiche AF e AFD...col Tamrex uso ponderata.
Matrix .. ?? No.. La esposizione era la stessa .. Diaframma = Tempi = Solo piccola differenza a volte favore ISO 160 con TA e 200 con nikkor ... Malgrado ciò ...... 0,3 0,4 ev sovraesposto
No...forse mi sono spiegato male. Se il rapporto tempo/diaframma/iso è la stessa...prova a cambiare solo il modo di esposizione...Matrix contro ponderata centrale...e ti accorgerai che le foto vengono esposte diversamente..."normalmente" sovraesposta in Matrix...prova...
Provato !!300 scatti su cavalletto dal terrazzo ! Hai ragione (18/300 mm nikkor e 150/600 TA a 300mmm: Esp. MATRIX ( A paritá di soggetto e sfondo ) sovraepone di piú ... 0,3/07 ev ) in spot o semi spot é ridotta .... al massimo 0.3 ev .. Anche gli istogrammi sono simili in queste condizioni (-0.3 ev su TA )(secondo me 0,3 li vuole )
Con tutte queste prove, anche non a 300 (avrebbe penalizzato il Nikkor) ma a 200/250 mi sono reso conto della qualitá del TA ... A mio giudizio eccezionale !!! Come confermato dai vari giudizi su juza !!! Appena avrò soggetti degni posterò qualcosa .. ( prossimo viaggio in Namibia ).
user57136
inviato il 23 Luglio 2015 ore 18:54
Anche il mio Tammy sovraespone un poco, di base sto sempre a -0.3 infatti (uso ponderata centrale)
thanks... Mentre ci sei .. E ne sai bracketing ... Usi ??? Capisco se hai tempo e calma si usi con scatto singolo ma .. Nel caso di foto in viaggio, escursioni, eccc , animali eccc raffica lenta/veloce .... non ho esperienza !!! Lo uso poco .... Dimmi ...
Beh...sì...lavoro in PP...poi dipende...mi spiego...scatto in Raw...copio tutto sul computer...le visualizzo con ViewNx....elimino gli scatti che non mi interessano...modifico SOLO i pochi scatti che mi piacciono con CaptureNx...ed eventualmente in fase poi di "salvataggio" in .jpg...o assegno un batch...con determinati parametri...e li converto tutti...oppure non assegno nulla e li converto così come sono. Poi...siccome x il momento non ho problemi di spazio...ho 3TB a disposizione...lascio i Raw...oppure...converto tutto in .jpg e tengo solo quest'ultimi...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
