JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Un mio amico si è preso una omd e10 con zoom kit e 45 f/1.8 per ritrattistica. Vorrebbe aggiungere un tele leggero per paesaggistica. Gli ho fatto provare il mio 40-150 pro ma di leggero non ha nulla e rischierebbe il divorzio. Restano il 40-150 standard, di cui si parla bene in relazione al prezzo, od il 75-300. Considerando che 150mm son già 300 equivalenti e che la vedo dura andar oltre per paesaggi, il 40-150 r può bastare o vale la pena di speder di più per il 75-300?
Si, ma spendi qualcosina in più rispetto ai 160€ del 40-150R
Il 45-150 stava sui 220€ su amazon. Per contenere al massimo i pesi può valutare il 35-100 f4-5.6, minuscolo ma spendi ancora di più (279€ da deshop solo per oggi)
Ha preso il 40-150 (veramente piccolo comunque) ed ha deciso di riempire il porcellino per il pana 35-100 f/2.8 per avere un tele da reportage luminoso e compatto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
