| inviato il 18 Luglio 2015 ore 13:35
Hai frainteso Larcodema. Io sto passando da Canon apsc a mirrorless, e sto decidendo tra sony e fuji, propendendo per sony a7ii o a7s perché oggettivamente mi sembrano superiori in tutto alla xt1 (design escluso). Però quando giro le foto sul forum mi pare che le migliori, escludendo i mattoni Canon e Nikon, siano le fuji. Chiedevo se qualcun altro ha avuto questa impressione. Nessuna bandiera, sai che mi frega... |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 14:05
Non sono d accordo con te Gianeo, senza ombra di polemica vai sulla A7s e guarda le immagini in notturna fatte c9n questanmacchinabe il 21 Zeiss o il 14 Samyang poi ne riparliamo con calma, anch io sono ancora in Fuji qualche sera fa ho dato il mio 56 ad un mio caro amico Pro che ha fatto qualche foto ad un concerto, bene se devo dirti la verità a me convincono di più quelle che ho scattato con la mia a7ll e 55 malgrado ho dovuto croppare, credo proprio avessi avuto un 85 la differenza sarebbe stata ancora più tangibile. |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 15:06
Gianeo, purtroppo per fare foto belle serve prima di tutto un buon fotografo altrimenti mi basterebbe prendere la 1Dx e sarei bravo anche io. |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 15:20
Tranquillo, nessuna polemica. Stiamo cercando di aiutarci a vicenda. Le foto in Islanda di juza le avevo viste e pure la recensione relativa. Direi che sulle foto con poca luce la a7s straccia chiunque, confermando la superiorità del ff che si evidenzia anche sulla a7ii. È sulle foto "normali" che mi pare che fuji abbia una definizione migliore. Considera che ieri mi sono recato da Mediaworld coi soldi in tasca per comprare una a7ii, e se l'avessero avuta veramente ora sarei sonysta. Ora mi stanno riassalendo i dubbi sony/fuji. |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 15:40
Scattipercaso, quello che dici è vero, ma solo al 50%. Ti darò ragione al 100% quando vedrò un fotografo a un matrimonio con una compatta o anche solo con una reflex entry-level. O quando vedrò Hamilton vincere una corsa guidando una Punto. |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 15:46
[QUOTEO quando vedrò Hamilton vincere una corsa guidando una Punto.] „
il paragone non regge: io sulla macchina di Hamilton e lui sulla Punto questo sarebbe un paragone azzeccato... e sono sicuro che vincerbbe lui...
Se vuoi ti faccio nome e cognome di matrimonialisti che usano ancora Canon 350D per i matrimoni e fanno foto incredibili! Se e' per questo ci sono fior di matrimonialisti "trendy" che scattano con iphone... |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 16:12
Quoto Luca, ho visto matrimoni fatti con 50D, 500D come secondo corpo, zoom sigma e 50ino di plastica come fisso luminoso. Se loro ci campano, io mi ci posso divertire. Poi, visto che io non devo far quadrare il bilancio ma devo fa girare l'economia, spendo di più di molti PRO. Questo però non fa di me un fotografo  |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 16:13
Fammi capire, prima dici che uno scarso con un buon mezzo vale più o meno come un professionista di livello mondiale con un mezzo scarso, e poi concludi che il mezzo non conta? Mi sa che c'è qualcosa da rivedere nel tuo ragionamento, non credi? |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 16:32
È comunque 50d e 500d sono mezzi tutt'altro che scarsi a mio avviso, magari un po'datati ma scarsi proprio no. E il 50ino Canon basta chiuderlo un po'e diventa ottimo |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 19:45
Gianeo se ti posso aiutare anch io sono ancora in Fuji e sinceramente mi dispiace pensare e ripensare di vendere le ottiche, vedi a volte sento paragoni tipo il 56 fuji non è come l 85 Canon, tralasciando costi pesi ingombri e formato su cui va a impattare, allora riguardo Fuji e penso ma aspetta un attimo io con una borsetta da passeggio mi porto 14 23 e 56 ottimi e pure luminosi.
Invece per portare l 85 ci vuole lo zaino ammortizzato.
|
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 19:48
Però lato qualità, inizialmente anch io avevo i tuoi dubbi ma poi alla fine l ho visto il passo in avanti del formato maggiore. |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 19:50
“ Invece per portare l 85 ci vuole lo zaino ammortizzato „
il mio zaino non è ammortizzato eppure lo regge l'85L ....reggeva il 300 2.8 is II figuriamoci na lentina come l'85L    |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 20:00
Beato te, sicuramente se ti incontro ti lascio il passo, non volendo malauguratamente ci si scontri avrei decisamente la peggio.
La mia borsettina con i miei piccoli fissi alla vista dell 85 da un chilo tondo schiaccia il pulsante dell autodistruzione. :-)
|
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 22:33
E alla fine vedremo il mago con una bella 1dx... |
| inviato il 19 Luglio 2015 ore 2:50
Eh eh Filtro dopo che ho rotto a tutti con la storia dei pesi me la compro t immagini... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
