RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dilemma ??!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Dilemma ??!





avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2015 ore 19:23

Buongiorno a tutti, premetto posseggo attrezzatura Nikon di cui sono molto soddisfatto, faccio Macro ed Avifauna e fotografo sia a pellicola con F6 sia in digitale con la D7200 ma ho un dilemma ... ovvero quando ho applicato il teleconverter 1.7 NIKKOR II al tele 600mm f4 G, sia con la F6 che con la D7200 la rilevazione del diaframma non è conforme allo stato attuale ... spiego meglio ... se monto il teleconverter 1.7 (con perdita di 1.5 stop ) sul 600mm f4 le fotocamere, anzichè segnalarmi f5.6 mi segnalano f6.7 ???????? non riesco a capire il perchè ... se c'è qualche d'uno fra voi che saprebbe darmi una spiegazione logica, gli ne sarei estremamente grato.
Ivano.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2015 ore 10:57

Scusa ma perché dovrebbe indicarti 5.6?
Come hai detto tu perdi 1.5 stop quindi da f/4 passi a f/6.7
Con il TC 1.4x perderesti un solo stop con passaggio quindi da 4 a 5.6
D'altra parte è piuttosto facile:
4x1.4 = 5.6
4x1.7 = 6.8

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2015 ore 19:49

Ti ringrazio Roberto per la tua risposta ... poi, l'ho capito da mè ... ti spiego: Nikon dichiara una perdita sul teleconverter da 1.7x, di 1.5 stop ed invece la perdita è di 1.7stop, ... dicasi per il teleconverter da 1.4x, si perde 1.4 stop.
E poi mi sono " impallato " a forza di fare conti ... volevo scrivere f6 al posto del f5.6 che ho scritto !!!
Comunque ti ringrazio e Ti auguro Buone Feste! da Ivano.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2015 ore 1:14

No. Come ti ha fatto notare Roberto con il TC 1.4 perdi 1 stop. Con il TC 1.7 perdi 1.5 stop.
Quindi col TC 1.4 passi da f/4 a f/5.6 e con il TC 1.7 da f/4 a f/6.8.
Gli stop del diaframma si calcolano con la radice quadra di 2
Es. 2^1/2, 2^2/2, 2^3/2...e avanti così.

user46920
avatar
inviato il 30 Dicembre 2015 ore 16:56

.. poi, l'ho capito da mè ... ti spiego: Nikon dichiara una perdita sul teleconverter da 1.7x, di 1.5 stop ed invece la perdita è di 1.7stop


però non sembra che poi hai capito: la perdita della luminosità in stop ha un valore differente da quello di moltiplicazione del TC ... che si può usare anche per calcolare il diaframma equivalente, ma che rimane pur sempre il moltiplicatore della focale.

avatarjunior
inviato il 02 Gennaio 2016 ore 22:08

Occhiodelcigno Nikon dichiara così ...

user46920
avatar
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 14:34

Occhiodelcigno Nikon dichiara così ...

Ma infatti Nikon dichiara il giusto, ovvero: un TC 1.7x che è in grado di moltiplicare la focale di 1.7 volte (es: da 100mm a 170mm), presenta anche una riduzione di luminosità pari a 1.5 stop, ovvero 1 stop + 1/2 stop = unostopemmezzo (es: da f/1.7 a f/2.8 oppure anche da f/4 a f/6.8).

Quindi uno-stop-emmezzo vale 1.7 volte il valore numerico del diaframma, es: f/4 x 1.7 = f/6.8 = 1+1/2 stop = 1.5 stop

ma ti rimetto quello che dicevi di aver capito
.. poi, l'ho capito da mè ... ti spiego: Nikon dichiara una perdita sul teleconverter da 1.7x, di 1.5 stop ed invece la perdita è di 1.7stop


NO Ivano, la perdita NON è di 1.7 stop !!! ... hai capito adesso ?? ;-)

Non c'è nulla di male ad aver fatto confusione !!! ed io NON sono qui per dare del babalano a qualcuno Confuso ... è normale far confusione e può capitare anche ai migliori ... l'altro giorno leggo una frase dal significato totalmente invertito, proprio sul libro scritto da Ansel Adams Eeeek!!! ... frase che andrebbe corretta, pena la confusione tra i lettori, però ormai è stato stampato così e ce lo si tiene così (o lo si rende, lamentando questi errori).

L'importante invece è che forse ora hai capito davvero, quello che non avevi capito prima ;-)


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me