| inviato il 03 Luglio 2015 ore 13:45
Mastro 78: I test si fanno proprio così.Tieni ed usi per qualche tempo una marca e poi un'altra. Anche sapendo la marca, le differenze le vedi. Prova uno Zeiss per una settimana, e poi prova un Leica quella dopo. Io ho fatto così. |
user46920 | inviato il 03 Luglio 2015 ore 13:47
“ Possedendo sia Canon che Leica certe cose le vedo direttamente, non per sentito dire. „ beh, ma le vediamo anche noi tramite le tue foto, non è che ce le mandi a dire Non si può affermare che qualsiasi lente con scritto incima Leica, sia per forza e sicuramente meglio di qualsiasi altra !!! Fermo restando che quel "meglio" sia inteso in maniera unilaterale e univoco da chiunque: forse è proprio qui che si annida la radice delle opinioni. Quello che è meglio per me, può non essere nemmeno preso in considerazione da un altro. |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 13:54
Donagh: infatti. Come ho premesso , in post correggi tutto. Il problema di mancanza di neutralità cromatica della Canon o della Nikon,non è certo una mia opinione: é risaputo. Come la freddezza delle ottiche Zeiss. |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 14:07
“ Come ho premesso , in post correggi tutto. Il problema di mancanza di neutralità cromatica della Canon o della Nikon,non è certo una mia opinione: é risaputo. Come la freddezza delle ottiche Zeiss. „ Certo,la neutralità cromatica ai tempi della pellicola (solo diapositiva però!) era un valore aggiunto ma nell'era digitale ha un peso specifico irrisorio. |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 14:14
Cigno, hai ragione.Però il nemico del buono è il meglio e questo lo diventa statisticamente. Quando proietti grande ,ogni minimo difetto viene fuori e,credimi, non ricordo una sola volta che qualcuno abbia detto che Canon e Nikon erano superiori. Era sempre il contrario.Tutto ciò è stato la mia fortuna.....( immagina) Oggi le cose sono cambiate,anche un fondo di bottiglia fa sempre la sua figura. |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 14:20
Comunque,nonostante tutte le correzioni possibili, I Leitz rimangono sempre al top.Chi spende su quelle ottiche, certo non se ne pente. Possiedo un bellissimo 200 2,0L da 6000 euro,ma in fondo, un vecchio 135 2,8 di 50 anni fa gli tiene tranquillamente testa.Se poi il duello si spostasse su proiezioni Velvia 50 allora, per il Canon, sarebbe dura.... |
user39791 | inviato il 03 Luglio 2015 ore 14:22
Esatto le cose sono cambiate. Ad esempio canon ha alzato moltissimo il tiro con le ultime uscite e sigma ha reso alla portata di molti i fissi luminosi di alta qualità. Laica deve puntare molto sulla immagine altrimenti sparisce dal mercato. Chi compra laica deve avere le stesse motivazioni di compera rolex. Cioè qualità raffinatezza e grande immagine. |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 14:28
Leica punta molto su prodotti di nicchia come le Leica M e infatti la produzione delle Reflex è stata (purtroppo) chiusa. |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 14:30
Canon 6D + 200 L 2,0 |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 14:32
Leica 135 2,8R + Canon 6d |
user39791 | inviato il 03 Luglio 2015 ore 14:39
Non può fare un prodotto uguale o poco meglio di Canon e NIkon e venderlo a quanto volte tanto. Non avrebbe futuro. Con molta intelligenza commerciale propongono un prodotto molto diverso e di nicchia. |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 14:39
Ancora oggi,dopo 25 anni, il 280 apo-telyt 4,0R è riconosciuto come l'obiettivo migliore al mondo pure per quanto riguarda la nitidezza,con oltre 400 linee/mm. Questa si chiama reputazione. |
user39791 | inviato il 03 Luglio 2015 ore 14:41
Non può fare un prodotto uguale o poco meglio di Canon e NIkon e venderlo a quanto volte tanto. Non avrebbe futuro. Con molta intelligenza commerciale propongono un prodotto molto diverso e di nicchia. |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 14:46
Fili: non possiamo paragonare colossi come la Canon con Leica..... Come non si può paragonare una Volkswagen con una Ferrari o una Mercedes. Il cliente Mercedes comunque sa che la sua macchina ha qualcosina in più della Volkswagen. Non ho menzionato la Fiat.... Certo che se usiamo gli smartphones per visionare, la Leica è sprecata. Una Ferrari si valuta in pista,non sul passo dello Stelvio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |