| inviato il 29 Giugno 2015 ore 19:09
@Domenik Se vuoi dare una mano sei ben accetto.... sei in grado? |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 19:21
In merito alla precisione dei profili messi a disposizione dai produttori, posto un link, è un articolo di Marco Noldin autore anche qui sul forum di un articolo sulla gestione del colore, se non volete leggerlo tutto saltate alla parte "APPENDICE" dove c'è un resoconto della precisione dei profili Canon appunto tanto per farsi un'idea. www.photoactivity.com/Pagine/Articoli/047CalibDNG/CalibDNG.asp |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 19:35
grazie della risposta ragazzi. alla prossima. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 19:58
Nada.. nulla da fare, almeno con DNG profiler di Adobe. La cosa è fattibile, ma il programma non da le informazioni necessarie. Per fare questa trasformazione servirebbe spere i valori HS dopo l'applicazione di uno dei profili della Canon, ma il programma mostra solo e soltanto i valori delle matrici primarie. C'è una variabile nascosta che non si può identificare; dopo l'apertura in Photoshop i dati sono caratterizzati in uno spazio colore che non è mai quello usato dal DNG profiler. Ho provato ProPhoto, ROMM, AdobeRGB, WideGamut ... DNG profiler sembra usare uno spazio tutto suo. Del resto non è pensato per questo scopo; emulare una fotocamera non è negli scopi di una corretta profilazione. Sorry |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 21:23
Grazie Andyv, adesso me lo studio un po... sembra interessante. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 21:33
“ Del resto non è pensato per questo scopo; emulare una fotocamera non è negli scopi di una corretta profilazione. „ E quindi se a me piace la resa della 1ds3, non posso ottenerla con nessuna fotocamera nikon? Questo cosa vuol dire? Che esistono colori canon e colori nikon..... Sbaglio? |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 21:38
Puoi ottenerla, solo che quel software non consente l'operazione; potenzialmente è fattibile. Un profilo .dcp può operare le compensazioni per portare i valori del RAW a quelli di riferimento di un target, ma può anche portare questi valori da qualsiasi altra parte. Per cui.. sì, è possibile emulare una Canon con una Nikon e viceversa; solo che chi ha programmato quel software non si è posto questo scopo. DNG profiler ha in memoria solo i dati di riferimento del ColorCheker 24 tacche, e non è possible indicargli altri riferimenti. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 21:39
Sì. Sbagli. Esistono i profili colore implementati da un "raamiel" con gli occhi a mandorla e una laurea che lavora alla canon, che a te piacciono di più, e esistono dei profili implementati da un altro "raamiel" che lavora alla nikon. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 21:43
Ok, ma quindi, mi fate vedere una nikon qualsiasi che scatta come una 1ds3 sugli incarnati? Che devo fare? Ditemi voi. Io metto a disposizione la 1ds3, se qualche nikonista si fa avanti, io trovo il modello/a e poi proviamo, che ne dite? “ Sì. Sbagli. Esistono i profili colore implementati da un "raamiel" con gli occhi a mandorla e una laurea che lavora alla canon, che a te piacciono di più, e esistono dei profili implementati da un altro "raamiel" che lavora alla nikon. „ Ok, quindi due impostazioni differenti, due raamiel differenti, che però non riescono a collimare, quindi colori nikon e colori canon. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 21:47
No, semplicemente compilano i profili in modi differenti. Se si scambiassero i posti di lavoro passeresti a nikon. Forse. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 21:53
Ok ma in buona sostanza esistono i colori che produce una casa e quelli che produce un'altra e non si possono far collimare. Chi ci lavora e cosa faccia m'importa il giusto. Quindi all'affermazione: esistono i colori nikon ed i colori canon, la risposta è per forza di cose SI. Se si scambiassero i posti di lavoro, continuerebbero ad esistere i colori nikon ed i colori canon a ruoli invertiti. Quindi il povero visionario Pachino, timorato della fede, succube delle credenze popolari con la bambolina woodoo in mano, tutto sommato, aveva ragione.... |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 21:58
Stamattina ho ordinato il color checker passport sono curioso di farci qualche esperimento per le occasioni in cui qualcuno mi chiede colori più fedeli, era un pezzetto che mi dicevo di buttare quegli 80 euri . il mio sogno sarebbe poter generare un picture style dalla calibrazione ma da quanto ho capito è impossibile.... |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 22:04
No.. non esistono i colori Canon o Nikon; per una ragione molto semplice: i colori che ottieni tu sono il risultato di una catena. Nel mondo Adobe funziona più o meno così: RAW+Matrici primarie+Profilo = colori della tua foto Nessuna macchina produce un RAW identico ad un altra, nemmeno se dello stesso modello. La 1Ds che hai in mano tu non è la stessa, per quanto simile, che ha usato il tecnico Adobe per fare le matrici primarie e i profili di base inseriti nel programma. I colori che tu ottieni normalmente sono quindi una somma di variabili aleatorie; in sostanza un altro possessore di 1Ds con lo stesso programma e lo stesso profilo base ottiene colori diversi. Ovviamente non con differenze enormi, ma diversi. Inoltre i profili tipo "portrait" "landscape" ecc... non sono colorimetrici, non sono fatti per l'accuratezza, sono profili di color correction per fare le foto più "belle" alla vista, non per avere colori accurati. Ovviamente questo bello è opinabile, per cui ogni produttore fa un po quel cavolo che vuole... Quando si profila una fotocamera, come per ogni altro dispositivo nella catena del colore, lo si fa per avere una accuratezza cromatica. Nel mondo della perfezione qualsiasi fotocamera con qualsiasi ottica produce, dopo la profilatura, gli stessi colori. La perfezione non esiste, ma dopo aver profilato una Nikon e una Canon non riusciresti più a distinguerle, questo è certo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |