| inviato il 29 Giugno 2015 ore 11:41
Paco: coerenza nei colori...
Si tratta della stessa bambina? Se si, perché questa differenza nei colori dei capelli? Coerenza?
|
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 11:43
Seguo ma sono perplesso. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 11:46
paco scusa, ma nei ritratti postati io di incarnati non ne vedo uno uguale tra tutti i tuoi esempi 
l'unica cosa che mi piace è la morbidezza della 1ds3 rispetto alla 6D, ma trovo comunque in ambedue un incarnato troppo grigio.
questa qua che hai postato la trovo giusta come tono di incarnato, ma occhio, è giusta perché l'ambiente circostante, i bianchi, tendono al verde, altrimenti sarebbe fredda anche questa
|
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 11:47
I colori sono coerenti in base alle situazioni di luce.
Se fotografi una bimba alla luce del tramonto e dopo la fotografi in ombra alle 15.00 è ovvio che non saranno gli stessi, l'importante è che non appaia il giallo verdognolo ittero e non mi sembra che ci sia.
Detto ciò ragazzi, mi sono un po' stufato, non ho voglia di perdere altro tempo.
Ora, alzi la mano chi ha il colorchecker e profila ogni volta, tutti gli altri sono degli imb.ecilli. 
Vi saluto, non interverrò più su questo thread perchè lo considero tempo sprecato ed onestamente ho altro da fare.
Ciao ciao.
 |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 11:47
@paco
Facciamo a capirci:
1) le tue foto continuo a trovarle stupende, hai uno stile riconoscibile(una delle cose più difficili in fotografia) e un occhio non comune. Anche la foto della metro la trovo molto bella per la naturalezza dei due bimbi (bellisimi), per il taglio e anche per la post. Ma se mi porti quella foto come esempio di come dovrebbe essere un incarnato coerente allora il discorso cambia...
2) anche se con l'avanzare della tecnologia ho dovuto prendere atto di alcune cose e ne sto beneficiando con la d810, su tantissime altre il mio pensiero continua ad essere allineato al tuo, e infatti rispetto alle macchine iperdense tanto per fare un esempio attuale, siano esse nikon che canon, continuo a pensare che siano giustificate solo per la rimozione dell'aa, per il resto continuo a non amare, e come in questo caso mi trovo d'accordo con te su molti altri fronti.
In questa particolare situazione però perdonami ma hai un atteggiamento di chiusura e di scherno verso chi non la pensa come te che francamente non ti riconosco. Hai sistematicamente ignorato tutti gli esempi, i suggerimenti e le valutazioni oggettive rispondendo con affermazioni che possono avere una valenza personale, ma non possono essere portate come verità oggettive.
3) Per come parli e per gli esempi che posti é evidente che stai confondendo il bilanciamento del bianco con la profilatura della fotocamera ma non devi assolutamente prenderlo come insulto, perché non era quello il mio intento.
Tutto qua, ci tenevo a dirtelo... |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 11:51
Ma no Viper, ripeto, io il colochecker ce l'ho.
Lo usavo 6-7 anni fa ma non mi ha mai cambiato la resa, non ne ho mai trovato una sola volta l'utilità.
Non ho mai visto differenza, era solo una sbattita in più.
E' ovvio che la coerenza sta in base alle condizioni di luce ed in questo il wb centra, quindi non sto dicendo che ho sempre lo stesso incarnato, l'incarnato DEVE variare ma non deve introdurre dominanti giallognole verdine che vedo troppo spesso nel digitale.
Io mi sono creato un paio di profili ed ovviamente sono fatti sulla base dei miei gusti personali.
Ottengo quegli incarnati e mi vanno bene, con il colorchecker sarebbe la stessa cosa.
L'incarnato di mio figlio non piace? Ci sta, ma tenete conto che ad 800iso con i neon della metropolitana, risulta difficile fare di meglio.
Ovviamente parlo solo di incarnato.
PS ho detto che non intervenivo più ma ho fatto un'eccezione per te. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 11:59
“ I colori sono coerenti in base alle situazioni di luce.
Se fotografi una bimba alla luce del tramonto e dopo la fotografi in ombra alle 15.00 è ovvio che non saranno gli stessi, l'importante è che non appaia il giallo verdognolo ittero e non mi sembra che ci sia. „ 
Oppure POST Produzione, Passiamo da capelli rossi a quasi verdi, coerenza zero, il contrario di quello che hai detto fino ad ora. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 12:03
Massì, Marco, hai ragione.
Che ne dici della coerenza del profilo di questa tua splendida immagine?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1229190&l=it
PS ti chiedo di rimuovere le mie foto dalla tua gallery per favore.
|
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 12:06
“ Oh, sapete che vi dico? Se dovete profilare la fotocamera, datela a me, i miei occhi vedono meglio del colorchecker MrGreen
Il problema è poi la coerenza cromatica al variare della luce, quando fai una sessioni le condizioni non sono mai le stesse, inoltre, se fotografi al tramonto, la temperatura della luce varia ogni 5 minuti e si scalda sempre di più.
Nel formato 35mm le uniche che continuo a trovare coerenti sono le canon serie 1, ad es. la 6D non è per nulla coerent e.
„
Questo lo avevi detto tu. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 12:07
Ripeto, per l'ultima volta, rimuovi le mie foto dalla tua galleria.
Non hai il permesso. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 12:08
@paco io continuo a vedere gli incarnati che posti virati al verde, per me sono grigi, non c'entra niente profilare la fotocamera, ma se li vedi bene dovresti profilare il monitor.
Detto questo x me è corretto un bilanciamento della tua foto fatto in questo modo
|
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 12:11
Husky, lì c'è poco da fare di meglio, io ho abbassato il canale del rosso perchè mi dava fastidio.
Neon della metrò ed 800iso sono una combinazione letale.
Mio figlio così paonazzo nu se po' vedè.....
Io le foto le postproduco ed inserisco i miei profili, mica lo nascondo, l'importante è che negli incarnati non appaia il giallo ittero che mi spappola il fegato.
|
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 12:13
eh ma io il giallo ittero lo vedo nella foto che hai post prodotto, poi sull'incarnato un filo di rosso lo puoi togliere, ma non troppo o salta fuori l'ittero
p.s. l'ho ricaricata, con il rosso leggermente desaturato, oltre io non andrei.
p.p.s. io come riferimento ho preso l'unico grigio presente in foto, le sedie della metrò. Qua la gestione del colore tra profilo e non profilo non c'entra niente, qui è solo questione di gusto sul tono colore da usare. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 12:17
“ Ripeto, per l'ultima volta, rimuovi le mie foto dalla tua galleria.
Non hai il permesso. „
Per chi ha potuto vedere il motivo di questa richiesta avrà anche capito come agisci, foto tolte ho messo le tue come esempio.
Non che mi fossi mai attribuito le altre come mie foto. A che punti si arriva ragazzi.
Edit: affinché capisca anche chi non ha potuto vedere prima, ho solo ritagliato i volti della stessa bambina e affiancate per far vedere la non coerenza nei colori dei capelli, poi ho caricato il file, motivo per il quale Paco mi ha richiesto di togliere la foto, nascondiamo le prove dell'incoerenza assoluta dei colori! |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 12:23
“ eh ma io il giallo ittero lo vedo nella foto che hai post prodotto, poi sull'incarnato un filo di rosso lo puoi togliere, ma non troppo o salta fuori l'ittero „
In realtà volevo un effetto "cinematic" dove il canale del rosso si desatura.
Ovvio, in quei contesti non hai molti margini di manovra, ho scelto il meno peggio per la bimba che è colei che cattura lo sguardo ed ho sacrificato mio figlio..... ma ripeto, siamo in condizioni limite, l'illuminazione nei vagoni della metrò è pessima.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
