RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Primi test Canon 5ds/dsr... non così pessima!? ( Parte due )


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Canon 5Ds / 5Ds R
  6. » Primi test Canon 5ds/dsr... non così pessima!? ( Parte due )





avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2015 ore 0:56

Non mi piace, la considero un prodotto scarsino; da qui a pensare che chi se la compra è un beota ce ne passa....


Che non ti piace lo avevo intuito pero' e cio' che emerge se uno si mette a leggere il thread...

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2015 ore 0:57

ho postato due scatti ed in uno mia moglie ne è uscita male


Hai postato per la mk III uno scatto con il 24-105 a f8 e a 40 mm a 1/40, per la D800 28-300 a f5.6 1/20 65 mm e luce pessima immagine senz'altro mossa , un test molto attendibile.;-)

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2015 ore 0:58

Che non ti piace lo avevo intuito pero' e cio' che emerge se uno si mette a leggere il thread...


Ho detto chiaramente come la penso, sarebbe carino che tu non mi mettessi in bocca affermazioni che non ho fatto.
La considero una bassezza morale.

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2015 ore 0:59

Andrebbero postate due foto fatte nella stessa condizione...basterebbe trovarsi in due e fare delle prove cosi' ci sarebbe un uguale confronto sempre che uno non creda ai test che si trovano in rete.

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2015 ore 1:00

Ho detto chiaramente come la penso, sarebbe carino che tu non mi mettessi in bocca affermazioni che non ho fatto.
La considero una bassezza morale.


Adesso non esagerare ...ho estremizzato quello che dici ...che e' un cesso la hai detto tu o io?

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2015 ore 1:00

ed io che uso ancora la 1ds mark 2.. 16mpx che devo dire..a si ci ho messo davanti il sigma 50 f 1,4 art.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2015 ore 1:01

Grazie Raamiel perché finalmente si vede che non è che le Canon sono sempre e comunque sotto....il fatto è che porta alla luce che i sensori Sony non sono il top sempre e comunque, hanno anche loro pregi e limiti. Per la 5Ds aspettiamo tutti di vedere cosa fa, sappiamo che i 100 iso non hanno chissà che DR ma magari come dice Otto ci stupirà...

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2015 ore 1:03

Hai postato per la mk III uno scatto con il 24-105 a f8 e a 40 mm a 1/40, per la D800 28-300 a f5.6 1/20 65 mm e luce pessima immagine senz'altro mossa , un test molto attendibile.;-)


era la risposta ad un test simile postato da Viper, leggi il riferimento per favore....so che ho avvantaggiato la Canon che comunque un po' di margine l'ha anche dai test strumentali....sono stato esplicito...nel caso di Viper la 5DIII si era confrontata con un controluce fortissimo che ne aveva ridotto le qualità....Le mie foto sono li per dire proprio che i test casalinghi possono essere fuorvianti....

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2015 ore 1:06

Adesso non esagerare ...ho estremizzato quello che dici ...che e' un cesso la hai detto tu o io?


Certo che l'ho detto io, questo non implica affatto che chi si compra una di queste macchine sia un beota.
A questa tua illazione avevo già risposto:

Questo assolutamente NO, ma proprio NO.
Ci sono tanti motivi per scegliere Canon, mica è da fessi. Stiamo solo dicendo che per la tipologia di macchina non è proprio sto gran capolavoro, anzi.. è un mezzo cesso.
Sicuramente è un prodotto che interessa a chi ha già un corredo Canon, ma non è il prodotto che ti fa scegliere il marchio.
Per dire... se dovessi valutare Canon mi attirerebbe l'AF delle pro, i TS-E, i recenti zoom di tutte le focali, i fissi 1,2, l'ultimo ultra-grandangolare che è un capolavoro.... insomma tante cose molto molto belle e sicuramente ne dimentico qualcuna; ma di certo non queste macchine qui... dai.


Se insisti a mettermi in bocca parole non mie segnalerò all'admin.

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2015 ore 1:07

video test...

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2015 ore 1:10

Di seguito gli scatti con 5DSr e 5D3 a 12.800 ISO

io in tutte le foto che vedo di confronto in luce controllata tra 5DIII e5Ds, noto una maggiore esposizione per la 5Ds, mi viene da pensare che gli ISO reali siano piu corrispondenti a quelli nominali

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2015 ore 1:12

Se insisti a mettermi in bocca parole non mie segnalerò all'admin.


Apparte che questa frase e da asilo nido..comunque segnala pure alla maestra non e' un problema....


avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2015 ore 1:14

@Franlazz79

No.. assolutamente, i sensori Canon non sono sempre sotto i Sony.
Però è anche vero che la 6D appartiene ad un altra classe rispetto alla D810.
Insomma gli abbinamenti dovrebbero essere più o meno questi, per destinazione di uso e caratteristiche:

1Dx -> D4s
5dmkIII -> D810
6D -> D750
5dsr -> D810

A seconda del paramentro a cui si da priorità vince Canon o Nikon.

Tanto per fare un esempio tra D810 e 5dmkIII (che ho provato a lungo):

Lato AF vince Canon a mani basse, ha i punti a croce anche ai lati e il modulo copre meglio il frame
Velocità vince la Canon anche se di misura
Esposimetro vince la Nikon a mani basse
Sensore.... sulla DR e qualità a ISO base la Nikon disintegra il sensore Canon, che però si riprende la rivincita sugli alti ISO

Per me è meglio la D810 per l'uso che ne faccio, avessi esigenze diverse forse preferirei la Canon.

Il nuovo prodotto mi lascia perplesso però.... la gamma dinamica non è migliore della concorrenza, e con tutti quei Mp nemmeno gli alti ISO.
Rimane appetibile come complemento a un corredo già esistente, ma non è nelle ragioni che ti fanno scegliere Canon.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2015 ore 1:16

@tneuville
È assolutamente evidente che non hai la più pallida idea di quello d cui parli, secondo te davvero l'af della mkiii è così marcatamente superiore a quello della d810? O l'esposimetro della d810 é così superiore a quello della MKIII? E secondo te quale delle due macchine é tropicalizzata meglio? Per il resto fai dei sillogismi senza senso s fino a prova contraria io non mi giro le cose come mi pare a me ma porto immagini e confronti con oggetti che ho o ho posseduto, tu oltre a tante chiacchiere, qualche insulto e molto fanboysmo hai prodotto ben poco. Perché non ci posti un bel parallelo tra la d810, la 5d iii e la 5ds per dimostrare che diciamo solo vaccate? Almeno due su tre le hai avute?

@franlazz
Posto che dxo non mi è mai piaciuto perché secondo me é un po troppo nikon oriented (che i sensori canon non siano il massimo lo sappiamo ma che nella loro classifica la 1dx sia sotto alla d7100 mi pare proprio un esagerazione), raamiel mi ha anticipato postando i grafici e in base a questi mi chiedo quando parli di sensori nikon distrutti dai con alle alte sensibilità di cosa tu stia parlando. La gamma dinamica scende costante e mantiene una distanza con la 6d di 0.5/0.6 ev su tutte le sensibilità, in termini di valori assoluti nello score generale la d810 sugli alti ISO fa segnare un 2853 contro i 2340 della 6d, del DR e della profondità di colore in bit meglio non parlare dunque mi chiedo dove tu abbia visto questa schiacciante superiorità canon sopra gli 800 iso...

Ormai siamo al campionato mondiale di arrampicata di specchi, io capisco tutto, nessuno vi dice di buttare al cesso le ottime fotocamere canon, ma cerchiamo almeno di non negare l'evidenza! ;-)

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2015 ore 1:16

saranno attendibili...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me