RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Trarre il meglio dal 40-150 2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Trarre il meglio dal 40-150 2.8





avatarjunior
inviato il 10 Agosto 2015 ore 15:13

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1439581&l=it

Bene dopo la malattia finalmente due giorni di vacanzetta
Finalmente ho provato il 40-150 e ho portato solo quello( pazzia)
mi sentivo monco ma cmq si cavano belle cose anche a girare solo col lungo.
ottica davvero spettacolare
ho postato lo stesso anche se artisticamente sono sempre na ciofeca

avatarsupporter
inviato il 10 Agosto 2015 ore 15:30

ho postato lo stesso anche se artisticamente sono sempre na ciofeca

Non è vero. Fossi in te proverei a fare un bel bianco e nero. Questo tipo di foto a mio avviso si presta ;-)

avatarjunior
inviato il 10 Agosto 2015 ore 16:18

Bella idea Nico stasera provò
Resta il fatto che è un grande obiettivo

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2015 ore 16:38

Posto uno scatto fatto col 40-150 a Lussino:



Gabbiano a Lussino by Andrea, su Flickr


Qui il link:

flic.kr/p/wUswN4

C'è un bel crop, perché il soggetto era distante.

Quello che impressiona, di questa lente, è il dettaglio, anche se la foto viene croppata.

avatarsupporter
inviato il 10 Agosto 2015 ore 16:53

L'ho vista su Flickr. Dettaglio notevole Andrea! E' un tele eccezionale.

avatarjunior
inviato il 10 Agosto 2015 ore 17:06

Confermo in toto dettaglio impressionante
E aggiungo che in accoppiata con lo stabilizzatore oly si fanno cose incredibili
Appena posso posto
Confermatemi ma mi sembra che anche il rumore sia migliorato ovvero che faccia rendere il sensore al meglio cioè è una mia impressione che mi sembra di notarlo meno

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2015 ore 17:25

Il "rumore" a 200 ISO nelle zone omogenee è presente a monitor, ma in stampa non si vede mai.

Non l'ho mai tolto e non è mai stato un problema (Torginoooo: dove sei? Cool).

Non credo che l'ottica possa influenzare questo parametro: ma attendo lumi da chi ne sa di più.



avatarjunior
inviato il 10 Agosto 2015 ore 17:32

Sarà un impressione miaMrGreen cominciò a essere Vecchietto eh magari la vista mi sta fregando
Cmq ho fatto un po di foto a 6400 ISO e appena posso ne posto una
Tolto un po di rumore luminanza e foto usabilissima anzi in stampa secondo me viene anche meglio
(Alla faccia del bicarbonato di sodio come diceva Totò e anche a quella di qualcuno)

avatarjunior
inviato il 10 Agosto 2015 ore 19:01

come promesso ecco na foto 6400 iso
lasciando perdere la composizione e i soggetti, qualitativamente non mi sembra male
ah dimenticavo che è un jpeg da macchina in camera raw ho tolto solo un po' di rum luminanza e basta

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1440062&l=it

P.s il fuoco è corretto eh era quello che volevo inquadrare

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2015 ore 20:27

Assolutamente non male, Ross: io, visto che scatti in JPEG, disattiverei completamente la riduzione del rumore, che comunque a questi ISO "pialla" un po' la foto.

Personalmente preferisco un po' di grana (peraltro di luminanza) al piallamento del NR.

Fai una prova e vedi se ti piace.

;-)

avatarjunior
inviato il 10 Agosto 2015 ore 20:32

Andrea ho disattivato tutto ( pero' fammi ricontrollare perché non vorrei essemelo dimenticato dopo l'aggiornamento fw)
Si poi guarda che quello e un caso limite difficile che ripeta la situazione e se dovesse userei il 75 guadagnando in apertura
Si CR mi pialla un po e un po più di grana ci stav, il mio era solo da esempio che si può fare e con ottimi risultai ( pensa se la facevo in raw e recuperavo dopo)
Ho scattato in JPEG perché dovevo lasciare subito le foto a quello fotografato

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2015 ore 20:41

Complimenti a tutti voi per le bellissime foto postate fin qui, c'è sempre tanto da ammirare ed imparare (per fortuna)!



avatarjunior
inviato il 10 Agosto 2015 ore 20:45

...azzarola che occhio Andrea in effetti avevo RID rumore su auto ...per l'appunto dimenticato dall'aggiornamento fw

avatarsupporter
inviato il 10 Agosto 2015 ore 20:46

Anche secondo me non è male Gianni.
Diciamo che per i miei gusti il limite delle attuali m4/3 è 3.200 ISO, ma parlo per me e per il tipo di foto che faccio.
Stampando molti artefatti si notano meno.
Ho letto che hai dovuto scattare in JPEG per consegnare la foto al fotografo, ma ricorda di scattare anche in RAW (RAW+JPEG). Ti assicuro che aprendo quella foto in Camera RAW (intendo il RAW, non il JPEG) potresti migliorare ulteriormente il risultato finale. Ho notato che ACR riconosce benissimo eventuali hot pixel (che sono presenti nella foto che hai pubblicato) e li leva quasi tutti in automatico. Inoltre i valori di luminanza vengono gestiti meglio se correggi un RAW ;-)

avatarjunior
inviato il 10 Agosto 2015 ore 20:55

Perfettamente d'accordo Nico infatti se partivo da raw si otteneva ancora di più ma ripeto difficile che mi rimetta in quella condizione infatti anche per me il limite che ho impostato sulla macchina è 3200
Volevo solo dimostrare soprattutto a me stesso che le tante chiacchiere che si sentono qui bisogna verificarle
No non dovevo darle ad un fotografo ma a al soggetto fotografato infatti dopo 10 minuti erano già sul suo tablet

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me