RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Canon EF 10mm f/2.8 L USM per fullframe? (non-fisheye)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Rumors Obiettivi
  6. » Nuovo Canon EF 10mm f/2.8 L USM per fullframe? (non-fisheye)





avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2015 ore 11:23

Chissà come mai nessuno ha nominato la fotografia di architettura, una delle prime cose per cui servirebbe un 100 mm sul full frame: nella foto di architettura un 10 mm consentirebbe cose strepitose, mai viste.


Nella foto d'architettura niente a mio parere può battere un decentrabile

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2015 ore 16:43

Per me l 11-24, tenuto in bolla è un'ottima alternativa al tse in ambito architettonico. La cosa stupenda del tse è che invece si riesce a mettere tutto a fuoco anche a tutt'apertura

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2015 ore 16:52

Se davvero esce un 10mm F/2.8 significa che ormai un fotografo non ha piu limiti.
Manca comunque uno zoom ultrawide 2.8 costante come il 14-24 nikon..
Il 16-35 purtroppo è una lente non molto riuscita e con i corpi macchina attuali ne risente ancora di piu..

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2015 ore 17:31

Il 16-35 f4 is è una lente piu che riuscita. La versione 2.8 a preve verrà sostituita (penso da un 15-30)

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2015 ore 17:31

Intendo il 2.8 ovviamente

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2015 ore 21:55

ciao,
riprendo questo spazio dicendo che è comprensibile la rincorsa a lenti sempre più estreme soprattutto per dire "io ci sono" (e la lente anche), si parla del 10mm f2,8 in progettazione.

rimpiango invece, anche in considerazione che il ff si avvia ben oltre i 50mp, la mancanza di sforzi per fare un 20mm anche f4 eventualmente, piccolo, a prezzo umano, e con la nitidezza e qualità che oggi si potrebbe ottenere molto facilmente rispetto al passato.

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2015 ore 22:06

Giusta l'osservazione circa l'aleatorietà di un'effettiva commercializzazione; non riesco purtroppo a trovare più in rete le foto del Canon 400 f. 4.5. Normale che non abbia visto la luce; praticamente sicura la concorrenza interna con 300 e 500 f.4. Forte dell'esperienza di oltre 16 anni con la pari lente Minolta, non dubito che avrebbe avuto un successo immenso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me