RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

AF Olympus om-10 lento


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » AF Olympus om-10 lento





avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2015 ore 14:13

Sto progressivamente testando la Oly M10 che ha affiancato il corredo "top" di Canon. Mi incuriosiva testare l'AF in quando aspetto sul quale le reflex puntano molto. L'AF dell M10 è preciso ma la lentezza rispetto ad una reflex è enorme. Sono contento della M10 per l'uso a cui l'ho destinata, ma non può sostituire la reflex. Si tratta del modello economico la M5II o la M1 sono migliori usando solo lenti micro 4\3 ?

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2015 ore 14:52

ora, senza offesa, a quale reflex la stai paragonando?

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2015 ore 22:04

Secondo me qui con la velocità AFci si sta fissando.Casualmente ho il nr, 5 di Tutti Fotografi (maggio 2014) dove c'è il test della Olympus E-M10 e quello di 3 reflex (Canon 70D, Nikon D7100 e Pentax K3. Ebbene come ritardo AF la più rapida risulta la 70D, 0.32 sec. (In pratica 32 cent. sec.) La più lenta è la K3 0.46 sec. Mentre nel test della Olympus il ritardo è di 0.39 sec. con lo zoom 14-42mm. In pratica la differenza tra Olympus e Canon in questi due modelli è di 0.07 sec. cioè di 7 centesimi di secondo. Mi vorreste far credere di riuscire ad apprezzare 7 centesimi di differenza? Io credo proprio di no visto che la capacità di reazione di un individuo allenato nei test fisici è di ben 13 centesimi di secondo, eccezionalmente di 12 centesimi. Non sarà per caso che ci stiamo facendo delle fissazioni?
Tanto per rendere bene cosa significhi basti pensa che nella partenza dai blocchi nei 100 mete piani una reazione inferiore ai 10 centesimi è considerata falsa partenza perché umanamente impossibile.

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2015 ore 22:53

Non conosco direttamente la EM-10 ma uso la EM-1 che certamente è più performante di quella; in S-AF è assolutamente paragonabile se non meglio della maggior parte delle reflex ( ho usato nel tempo ed uso il meglio della categoria reflex) mentre il C-AF pur nettamente migliorato anche grazie al nuovo firmware è ancora un gradino (di media altezza) sotto. Con ottiche luminose e della serie pro le cose sono meglio rispetto agli obiettivi budget, sia per velocità che precisione

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2015 ore 0:11

L'unica spiegazione che mi viene in mente è che hai lenti buie e usi la macchina con poca luce, perché, come dicevano Phsystem e Outback, la velocità di aggancio della EM-10 è del tutto paragonabile a quella delle reflex in circolazione.


avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2015 ore 8:05

Si sto usando ottiche buie in quanto ho fatto un corredo economico e leggero. Copro le focali equivalenti 18-600 con le ottiche meno costose (addirittura il 75-300 a 300 è un 6.7 mi pare). Ho pensato al 40-150 2.8 ... ma è grande come il 70-200 f4. Questo corredo deve essere piccolo a scapito delle prestazioni. A volte però l'AF si comporta come la reflex con i moltiplicatori.

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2015 ore 8:52

Facip, è ovvio che con lenti buie, specie se scatti non in condizioni di piena luce e/o su soggetti a basso contrasto, la velocità AF rallenti. Ma questo succederebbe, a parità di condizioni, anche con la reflex. Io ho 5dMKIII (non esattamente un bradipo quanto ad AF) e EM-1 e ti posso assicurare che con lenti luminose e condizioni normali, la velocità in S-AF è del tutto paragonabile (non intendo dire che in laboratorio non si misurino differenze - non ne ho idea - ma che la mia percezione non nota differenze significative).

Diverso il discorso in AF-C (comunque anche qui, più che la velocità, è la precisione che non è la stessa), ma questo è cosa nota.

avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2015 ore 21:49

Avvocato, non mi starà mica paragonando la E-M10 con la 1Dx o la 1DmkIV, vero?
Cioè un sistema con un altro che costa dieci volte tanto?
Non si fa, avvocato, non si fa...!!MrGreen
(sto scherzando, eh...)




avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2015 ore 22:04

Non so a cosa sei abituato ma venendo da una refiex datata la E-M10 la trovo una scheggia nella messa a fuoco con le lenti M.ZUIKO Premium e PRO.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2015 ore 22:24

maledetti, voi, e le vostre ottiche PRO!!!
scherzo, eh!

avatarjunior
inviato il 26 Giugno 2015 ore 11:29

arrivata ieri il mio nuovo gioiellino...non pensavo l'autofocus fosse cosí veloce...in S AF lo trovo anche molto preciso...
le cose cambiano di poco con poca luce...

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2015 ore 11:37

vedrai che ne rimarrai stupito dalla qualità e dalla praticità di utilizzo.
ottimo acquisto;-)

avatarjunior
inviato il 26 Giugno 2015 ore 11:50

grazie filtro! purtroppo é la mia prima fotocamera seria...devo un pó capire come impostare il tutto...ad esempio in automatico sforna giá delle buone foto...ma ieri ho provato a fare delle foto in interni poco illuminati e con il flash integrato viene tutto nero :D invece in auto con il flash va piuttosto bene...non capisco cosa sbaglio xD

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2015 ore 11:56

la tua prima macchina seria e compri una olympus ?

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2015 ore 12:19

anche per me,è la prima fotocamera "seria"....
per il flash evidentemente lo avevi impostato ad 1/250 di secondo...potresti provare a portarlo a valori più bassi di tempo,in base alla scena.

torgino...sei un mito;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me