JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera, sto prendendo in considerazione il fatto di acquistare un fisso che non superi i 21mm di focale (lo uso per paesaggi). Arrivare a prendere uno zeiss mi piange il portafoglio.... chiedo: potreste consigliarmi qualcosa da prendere in considerazione per poter fare delle valutazioni. vorrei prendere un usato che non superi 800€.
Verrebbe poi montato su una sony a7 ed usato in manual focus.
Le specifiche che hai introdotto portano pari pari a quanto ho nel corredo non avifaunistico. Mi trovo benissimo con la Sony A99 ed il Leica Superangulon 21 (ho cambiato personalmente la baionetta seguendo le istruzioni che puoi vedere in www.leitax.com ). Con l'A7 la cosa è ancora più semplice, anche se più costosa; basta l'adattatore. Per quanto riguarda il prezzo lo trovi sui 500 euro, più ma anche meno; dai un'occhiata da queste parti, di solito ce l'hanno e sono venditori di serietà totale: www.fotootticacavour.com/ www.newoldcamera.com/
p.s.: in questo momento non ce l'hanno a quanto pare ma puoi fare una prenotazione a venire; non credo aspetteresti molto.
Zeiss distagon 18. Usato 800eurini precisi precisi.
user46920
inviato il 14 Giugno 2015 ore 8:31
“ ho l'adattatore per montare lenti canon sulla sony... basterebbe quello? „
no, e sarebbe più conveniente prendere direttamente un anello per Leica-R to Sony-E, piuttosto che un anello Leica-R to Canon-EF (o Canon FL-FD) ed utilizzare l'ottica con due anelli in serie !!!
Ti hanno risposto. Ripeto che il Superangulon mi ha dato e mi dà grandi soddisfazioni; da valutare (chiedi in www.mscfoto.it dove sicuramente avrai risposte esaustive) fino a che punto il basso tiraggio su un 21mm. è fattore limitante di qualità. Per questo motivo penso che l'eccellente Distagon di Zentropa potrebbe essere ancor più problematico. In ogni caso condivido il tuo progetto.
L'occhio del cigno effettivamente non avrebbe senso metterne due in serie. la mia domanda era se con quell'adattatore sony/canon potevo montarci anche il leica visto che non avevo trovato info a riguardo.
Sulla lente in questione (Superangulon) ho letto un po di cose e non ho ben capito se il discorso della vignettatura e dello spappolamento ai bordi è un problema reale dell'obiettivo.
I problemi cui hai accennato sono tipici dei grandangolari spinti; io personalmente non ho mai notato un calo ai bordi di una qualche importanza. La vignettatura potrai magari osservarla con sfondo uniforme ma per l'uno e l'altro degli aspetti non so quali altre lenti possano dare di più rispetto al Superangulon oltre lo Zeiss 24 f.2 ZA per Sony.
user46920
inviato il 14 Giugno 2015 ore 18:18
“ la mia domanda era se con quell'adattatore sony/canon potevo montarci anche il leica visto che non avevo trovato info a riguardo. „
in effetti potresti, se usi un Leitax per Canon sul Leica (che è montato fisso sulla lente), poi lo monti con l'anello Canon/Sony..
Complimenti, vedrai che ne sarai entusiasta. Anche oggi, trovandomi a Portogruaro, mi ha dato ottimi scatti di architettura, nonostante la luce durissima di un'ora assolutamente inadatta. L'ho detto in in altri topic ma non in questo; ti renderai conto dell'eccezionale utilità di poter disporre, a differenza di chi adatta Leica to Canon o Nikon, della magnificazione in due passi del soggetto per la messa a fuoco. Credo sia possibile fornirsi del chip ma non so quanto ne valga la pena con un 21 mm. Importantissimo: se farai tu stesso il cambio di baionetta, lavora su un ampio panno di feltro per non perdere la micropallina d'acciaio che permette di avvertire lo scatto tra un diaframma e l'altro. Non escludibili del tutto problemi iniziali per l'appunto di focus; in un'occasione ho dovuto chiedere soccorso ad un noto fotoriparatore (era per l'Elmarit 35) ma probabilmente il fatto era che mi ero procurato una baionetta da pochi euro non paragonabile alla manifattura delle Leitax. Secondo me comunque il rischio è minimo. Altra cosa; il paraluce originale dell'obiettivo mi provoca vignettatura (questa si inaccettabile, non quella dell'obiettivo). Ho rimediato con un altro in gomma ed innesto a vite; è un Soligor da 72 mm. che avevo acquistato in passato per altra lente presso ilfotoamatore.it. Va meravigliosamente (sembra uscito da Wetzlar).
Ti aggiungo due foto con il Superangulon; tieni presente che per rientrare nei limiti di kb sono stato costretto ad una compressione molto forte. Qui senza correzione della vignettatura e con il paraluce che è sempre meglio avere montato: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=1493107 Qui con correzione della vignettatura (e compressione di conseguenza ancora maggiore):
Guarda solo gli angoli perché non è possibile avere un'esatta percezione della qualità.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Ripeto che il Superangulon mi ha dato e mi dà grandi soddisfazioni; da valutare (chiedi in 
. 